[問題] 舒伯特第9號交響曲

看板clmusic作者 (full throttle)時間15年前 (2009/01/19 12:26), 編輯推噓7(7推 0噓 9→)
留言16則, 10人參與, 5年前最新討論串1/6 (看更多)
http://music.u-audio.com.tw/musicdetail.asp?musicid=164 呃~~是我的認知有問題還是這張CD真的是如此?? 第9號不是"偉大"嗎?? 怎麼寫得好像變成"未完成"的四樂章版， 而且煞有其事?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.62.165
推
01/19 12:44, , 1F
不過他的年代(1825開始寫)是第九號.....
01/19 12:44, 1F
→
01/19 12:45, , 2F
而且他倒數第二段說他追求音響效果並沒有忘卻音樂本質
01/19 12:45, 2F
→
01/19 12:46, , 3F
還蠻諷刺的....連自己聽什麼都搞不清楚 也寫這麼一篇
01/19 12:46, 3F
→
01/19 14:35, , 4F
的確是寫錯了
01/19 14:35, 4F
推
01/19 15:58, , 5F
看來是要發表在音響雜誌的文?又是巨禮的,有買廣告的?
01/19 15:58, 5F
推
01/19 17:04, , 6F
第九號是有可能是未完成，有些人將偉大編在第十號。
01/19 17:04, 6F
→
01/19 17:04, , 7F
不過這篇內容看得出來真的寫錯了...
01/19 17:04, 7F
→
01/19 21:08, , 8F
未完成是第8號吧...
01/19 21:08, 8F
推
01/19 21:46, , 9F
他到底有沒有聽這張CD啊= = 若真聽了50多分鐘的音樂會以為這首
01/19 21:46, 9F
→
01/19 21:46, , 10F
是未完成?? 我看貝姆都要哭了
01/19 21:46, 10F
推
01/20 01:20, , 11F
#5016篇 #1855Vwgu
01/20 01:20, 11F
推
01/20 21:31, , 12F
寫"未完成"第九號的情形不多，倒是不少把"偉大"列在第七
01/20 21:31, 12F
推
01/21 10:05, , 13F
現在手邊沒資料，不過不是有三種還是四種編法?
01/21 10:05, 13F
→
01/21 10:05, , 14F
我記得習慣號碼的+1或-1都成立:P
01/21 10:05, 14F
→
01/14 21:13, 5年前 , 15F
看來是要發表在音響雜誌 https://noxiv.com
01/14 21:13, 15F
→
07/11 10:13, 5年前 , 16F
他到底有沒有聽這張CD https://noxiv.com
07/11 10:13, 16F
‣ 更多 MP56 的文章
文章代碼(AID): #19T03fzP (clmusic)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 MP56 的文章
文章代碼(AID): #19T03fzP (clmusic)