討論串[問題] 舒伯特第9號交響曲
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓7(7推 0噓 9→)留言16則,0人參與, 5年前最新作者MP56 (full throttle)時間15年前 (2009/01/19 12:26), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
http://music.u-audio.com.tw/musicdetail.asp?musicid=164. 呃~~是我的認知有問題還是這張CD真的是如此??. 第9號不是"偉大"嗎??. 怎麼寫得好像變成"未完成"的四樂章版,. 而且煞有其事??. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.

推噓10(10推 0噓 12→)留言22則,0人參與, 5年前最新作者tlm (Netherlands)時間15年前 (2009/01/20 07:12), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
感謝樓上指出那篇文章. 裡面對舒伯特最後幾首交響曲出版編號的混亂有滿清楚的說明. 但這裡的情況真的不是這樣. 並不是封面寫的Symphony No.9指稱"未完成交響曲". 我在唱片行看過這張了. 它的內容如假包換是一首"四個樂章的交響曲". http://www.amazon.com/Schube
(還有53個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者warlordean (紫鬼)時間15年前 (2009/01/20 19:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也去唱片行看過,唱片有巨禮的中文側標,. 標題是第九號「偉大」,真不知道怎麼會變成未完成。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 122.118.210.24.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sevenfeet (引戰不成)時間15年前 (2009/01/28 00:12), 編輯資訊
2
0
3
內容預覽:
無獨有偶?. http://www.wretch.cc/blog/Hubertli/10102576. 實際上.... http://tinyurl.com/dejphx. 不學無術卻滿嘴砲的人還真多啊.... --. 五斗折腰狗不理. 十萬火急佛跳牆. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Piaf (回馬一槍百妹嗔)時間15年前 (2009/01/28 01:14), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
用不學無術形容似乎嚴重了些,. 資訊氾濫的年代不免充斥不正確的訊息,. 而因為這些不正確的訊息做出錯誤判斷或評論,. 也情有可原,個人以為不用苛責啦。. 以前崔光宙曾經因為義大利水鴨唱片公司出版一套. 卡拉揚50年代指揮倫敦愛樂和維也納愛樂的貝多芬全集,. 他在音樂月刊的評論說:. 「卡拉揚在比較重
(還有96個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁