Re: [問題] 想請問一下新竹場波哥雷利奇有拍手的聽 …
※ 引述《Shiunger (紅黑)》之銘言：
: Gould並沒有解體啊??
: 不曉得你所謂的解體是??
: 或是你誤會我的原意了
: 我不認為速度慢是個問題
: pogo的速度我沒意見
: 但就整體來說真的解體了
: 李希特兄
: 請問您真的有去聽新竹場嗎??
: 波哥在新竹那種忽快忽慢的速度
: 跟本搞死樂團
: 像唱盤轉速不準一樣
: 害豎笛和法國號放砲
: 我不排斥慢的速度
: 但是沒辦法接受唱片跳針.....
再次強調
我完全沒有要跟你討論這場音樂會
我沒去 只是手中有幾波哥彈此曲的海盜錄音
但這跟我的疑問完全無關
: Gould在速度上是很慢沒錯
: 但音樂連慣性並不讓我覺得有問題
: 不曉得你說致命的錯誤是什麼??
: 前面兩樂章蘊釀的能量
: 在最後一個樂章一起釋放出來
就曲子的結構 你覺得這樣是對的嗎?
聽眾昏睡了快半小時 就等你那最後五分鐘的爆點?
你既然不熟 細節我不講了
只講大方向
1.速度快慢先不論
要彈那麼慢也OK 但近乎支解到失去節奏感就很糟
在此慢速下 手指控制力明顯有問題 也極端不穩定
2.這個慢速完全沒有合理性和平衡感
ex.例如我不懂時快時慢的trill是手抽筋還是怎樣
3.請注意一下這三樂章的速度標示
第一樂章Allegro assai 卻用12/8的拍子
第三樂章Allegro,ma non troppo 則用二四拍
最後
第二樂章是"Andante con moto"
很明顯 這是首具有"雙峰"性格的奏鳴曲
首尾樂章要有足夠的能量相抗衡 第二樂章則是連接這雙峰的一座虹橋
前面兩個樂章這麼慢我沒話講 但這麼搞的話 第三樂章又太快了
誠如你所說的
好就是好的 爛就是爛的
你連曲子都判讀錯誤
難怪連大便都變香了
--
人生就像泡沫 吹的越大 期望越多
等到破滅了 才心生許多不甘
卻忘了即使不破 自己也還是個泡沫而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.71.204
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：