Re: 關於1106靜坐行動

看板ck56th322作者dennisiver (最愛Hebe)時間15年前 (2008/11/10 18:42)推噓7(7推 0噓 6→)

留言13則, 5人參與討論串2/8 (看更多)

: －　李老師在ppt2的個版: camduck ; 行動聲明請看第140篇 : －　1106 ptt2行動版: chinafashion : －　靜坐行動網址: http://action1106.blogspot.com/ : 靜坐訴求為: : 1.「馬英九總統和行政院長劉兆玄必須公開向國人道歉。」 : 2.「警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明，應立刻下臺。」 : 3.「立法院立即修改限縮人民權利的『集會遊行法』」。 : 在實事求是的精神之下我認為我們應該超越黨派的來看這次靜坐的主要訴求 : 其中最重要的無非就是希望台灣的民主制度與精神不能被磨滅 : 公民的權利以及言論自由不能被扼殺 : 近兩年來從警察驅離幫助樂生療養院進行抗議的學生 : 到這一次陳雲林來台警察不由分說的驅離群眾不准抗議 : 我們可以看到不管是民進黨還是國民黨當政國家機器是無差別的蠻橫對待人民 : 所以對此表達人民的不滿是極為重要的 : 積極作為就是修改集會遊行法! : 有關現行的集會遊行法哪裡不適當抱歉啦劭瑋哥有點覺得在現在政治議題沸沸揚揚的時候這種文章的確有點敏感當然修法是必須的但是有些東西個人感覺有些被炒作像第一點老實說我們應該從各種角度來看這個法律並不是現在才有的從早期國民黨到民進黨八年兩黨執政時期這條法律一直存在著但是它一直沒有被修法不外乎兩個政黨為了各自方便而使修法窒礙難行因此要把罪歸到目前的元首以及行政院長這點是有待商榷的再者應該也不是總統「一聲令下」才導致日前的警民衝突不過一個國家的內政元首也應該負起責任只是這個責任應該不是道歉而是如何改善未來再次發生的機會再來第二點也差不多今天會有這個「驅離」的動作是警察們基於「法律」規定所「應當」採取的行動根本的源頭應該是法律而不是執行的員警而「執法過當」四個字老實說我聽了頗不以為然何謂「執法過當」？在今天這種社會裡面隨隨便便都會聽到「警察打人」、「警察使用暴力」但是真正的原因是什麼？現在的社會普遍的已經喪失判斷是非的能力到底是警察追打人民造成民眾也把警察打傷或者是人民攻擊員警員警自我防衛將人民打傷如果不是當事人我想都沒有資格去批評而且在兩方情緒都很激動的時候也很難判斷誰是誰非我認為一個知識份子在判斷及評論時應該抱持謹慎的態度對於沒有證據的事不該妄下結論也許有人認為這樣很消極不過選邊站就代表積極嗎？我不認為在美國警察是有打人的權力的而且是對那些「可能」犯法還不一定真的有犯法的人當然這是美國跟台灣的國情不同所以上述兩點我抱持疑問的態度來看待而為什麼跟政治扯上關係因為現在任何這類的議題都會被冠上「馬英九下台」「蔡英文負責」之類的言論似乎就只有這兩個人才有責任..... 但是我們更該省視的是這個社會怎麼了不是一就是二的思維已經存在每個都被政治沖昏頭的人真正該負責的是誰？我想沒有幾個人真的去查查哪條法律哪些責任歸屬是屬於哪個人的而且下台能解決什麼？重新選總統再一次的造成社會混亂？大家都會喊下台但是下了台之後呢？因此個人認為這只是政客們為了爭奪政權的一些語言警政署長下台也是讓一個新手上路然後下次遊行再讓他手足無措？利用喊著下台讓人民以為下台能解決一切我很看不起這些政治人物（還是學理工的比較有邏輯XD 別戰我～）最後是一些心得每天新聞的疲勞轟炸八卦政黑的鄉民言論都不知道為什麼社會可以這麼混亂= = 政治議題在西方人的眼裡是盡量不在公眾場合討論的因為許許多多的對立、種族問題都是這樣產生的台灣現在熱衷於政治很多人放下手邊工作在從事一些政治活動不禁讓人懷疑吃飯的本錢都快沒有了哪來的閒工夫管別人但是從另一個角度來看若就讓現在社會亂下去事不關己也不是身為一個國家公民的態度他們在那邊靜坐真的知道自己在幹嘛嗎？靜坐有效嗎？會即刻修法嗎？我不知道這個只能留待歷史來見證也許這真的是個好方法也說不定但是從紅衫軍的例子來看似乎是沒用的... 所以政治這種東西回歸本意就是一群人治理一群人的事我們該是用討論、比較、理性的方式來看待但是現在台灣並沒有理性只有藍綠不是蛆蛆就是吱吱XD 所以個人認為應該將易於被政治化的議題盡可能不要PO在公開的地方因為容易造成對立與紛爭只要在投票時將4年或8年或N百年的怒氣用那個紅色的圈圈用力給他戳下去這才是有民主素養的人該做的不是嗎？畢竟現在的台灣不能在向下沈淪了以上個人觀點啦當然有許多地方也值得討論不過我想政治嘛看看笑話就好何必認真呢 322的和諧才是最重要的！補充一下總之就是我認為XXX下台這種政治語言不該當作訴求第3點當然是舉雙手贊成～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.203.214 ※ 編輯: dennisiver 來自: 140.114.203.214 (11/10 18:42) ※ 編輯: dennisiver 來自: 140.114.203.214 (11/10 18:47)

推

mau2004

11/10 19:00, , 1^F

11/10 19:00, 1^F

推

majohnsha

11/10 20:36, , 2^F

11/10 20:36, 2^F

推

shiuanhung

11/10 22:00, , 3^F

11/10 22:00, 3^F