Re: [情報] 不付房租！ 屋內驚見70貓咪遺體

看板cat作者時間2月前 (2024/02/19 02:17), 2月前編輯推噓56(62推 6噓 66→)
留言134則, 58人參與, 2月前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《dalzane (aimerˋ(〞▽ 〝 )ˊ)》之銘言： : 推 snowcorra: 往好處想是這些貓可以趕快離世享福 放走70隻會是生態 02/18 15:19 : → snowcorra: 浩劫 或是另一個地獄 02/18 15:19 : → serenatw: 某樓寫什麼往好處想？ 是活活被餓死，你在講什麼屁話！ 02/18 20:25 : 推 serenatw: 況且這70隻沒有這個垃圾女人的認養自有其他歸宿，還放 02/18 20:28 : → serenatw: 走生態浩劫？你到底在亂胡說八道什麼，看到這種垃圾人 02/18 20:28 : → serenatw: 渣新聞已夠令人火大，推文還要秀下限... 02/18 20:28 : → GingerMeow: 身為一個人類指責貓咪帶來的生物圈傷害真是笑死貓咪 02/19 01:01 我其實不太想要回這種跟貓並沒有完全關聯的東西在板上， 因為這東西可以套用在各種外來物種上 不過我已經連續捐款給台灣野生保育團體多年，實在不想看捐出去的錢放水流... 還是宣導一下。 1. 貓自己本身不存在物種概念， 物種概念是我們人類自己的，所以我們不會奢望他們去做生態保育。 2. 貓本身就是"頂級掠食者"，在台灣也是"外來種"，所以"狩獵"是他們的本能。 我想正常人都不會奢望貓吃飽後會乖乖待在人行道上等下一餐， 也因為他沒有物種概念，所以別奢望他會只獵同樣是外來種的生物。 3. 貓在吃飽後身強體壯的情況下， 面對每天得獨自覓食有一餐沒一餐的其他野生生物有著極大的優勢， 就算是人，吃飽的跟難民在體態、健康上就有極大差異，這會使野生生物更難去抵抗 貓狗這類外來生物。 4. 台灣的都市並非沒有野生生物，如鳳頭蒼鷹、白鼻心、麻雀..等都是台灣原生生物。 5. 所以你把貓放出去野外，並在野外餵食牠們，造成生態浩劫，並不是把責任推給貓。 而是告訴你，他本身是外來種，本地的原生生物大多數情況下是無法抵禦他們的。 他們也無法控制自己的狩獵慾望，所以你把它放出去就是造成生態危機。 所以綜觀以上，推文指責的人是誰? 把貓放養在野外的"人" 野外的貓要不要除掉? "要" 大量貓咪在野外是否會造成生態浩劫? 是 FB上這些放養人、隨意餵食者明明是問題製造者，但卻又很愛把所有人拉下水去說 "人類"才是罪魁禍首，只能讓人搖頭嘆息，是非顛倒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.151.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1708280276.A.525.html
推
02/19 02:31, 2月前 , 1F
推正確觀念
02/19 02:31, 1F
→
02/19 02:32, 2月前 , 2F
啊不過那些人八成當耳邊風吧
02/19 02:32, 2F
推
02/19 02:44, 2月前 , 3F
正確觀念推個
02/19 02:44, 3F
推
02/19 03:38, 2月前 , 4F
推
02/19 03:38, 4F
推
02/19 04:05, 2月前 , 5F
推
02/19 04:05, 5F
推
02/19 06:43, 2月前 , 6F
推
02/19 06:43, 6F
推
02/19 07:49, 2月前 , 7F
推
02/19 07:49, 7F
推
02/19 08:06, 2月前 , 8F
推
02/19 08:06, 8F
推
02/19 08:30, 2月前 , 9F
人類是罪魁禍首就是個屁話
02/19 08:30, 9F
→
02/19 08:30, 2月前 , 10F
一句話就把製造問題和收拾善後的人混在一起
02/19 08:30, 10F
推
02/19 08:53, 2月前 , 11F
推，人類真的是罪魁禍首
02/19 08:53, 11F
推
02/19 08:55, 2月前 , 12F
人類*不*完全是罪魁禍首
02/19 08:55, 12F
→
02/19 08:55, 2月前 , 13F
放養人跟隨意餵養人才是真正的問題所在
02/19 08:55, 13F
推
02/19 08:58, 2月前 , 14F
推推 麻煩有些人回去上一下基本生物課好嗎
02/19 08:58, 14F
推
02/19 09:28, 2月前 , 15F
沒錯啊 貓狗本身就不是台灣的物種
02/19 09:28, 15F
→
02/19 09:29, 2月前 , 16F
虐貓仔很可惡是另一回事
02/19 09:29, 16F
推
02/19 09:37, 2月前 , 17F
想到八哥跟麻雀 以前幾乎沒八哥 現在一大堆
02/19 09:37, 17F
噓
02/19 09:45, 2月前 , 18F
推，人類才是生態浩劫的罪魁禍首，而不是任何一個物種
02/19 09:45, 18F
→
02/19 09:45, 2月前 , 19F
造成的(TT) 覺得貓咪離世是好事真是經典自私人類
02/19 09:45, 19F
人類是地球上所有人的概括...但我希望這裡大多數人沒有將外來種遺棄、餵食、放養。 所以我會比較傾向用部分人。 還有，您兩個月前的推文表示結紮後可以乾淨餵食，這是絕對錯誤的觀念。 TNR並不包含餵食，TNR的本質就是讓貓咪絕育後自然淘汰。 ※ 編輯: smileahpain (60.250.65.252 臺灣), 02/19/2024 09:56:00
推
02/19 09:57, 2月前 , 20F
推 放養仔一邊放貓出來造孽一邊喊貓是無辜的 餵食就是放
02/19 09:57, 20F
→
02/19 09:57, 2月前 , 21F
養 有什麼區別 只是撇清自己的責任的說詞而已
02/19 09:57, 21F
推
02/19 10:07, 2月前 , 22F
這世界上所有的問題源頭都是人類，講人類就純純廢話，沒
02/19 10:07, 22F
→
02/19 10:07, 2月前 , 23F
有要解決問題，野外的流浪貓狗就是會對生態造成影響
02/19 10:07, 23F
推
02/19 11:25, 2月前 , 24F
有動保人士，收容所沒辦法人道毀滅
02/19 11:25, 24F
推
02/19 11:31, 2月前 , 25F
推你，這篇文值得被看到
02/19 11:31, 25F
推
02/19 11:32, 2月前 , 26F
推 我雖然愛貓 但不餵食非自己家的貓
02/19 11:32, 26F
推
02/19 11:35, 2月前 , 27F
推
02/19 11:35, 27F
推
02/19 11:42, 2月前 , 28F
雖然說物種的多樣性很重要，但世界上貓貓多一些不好嗎
02/19 11:42, 28F
可以啊，但請養在你家中，別讓他出現在戶外。 尤其是國家公園這種地方。
推
02/19 11:44, 2月前 , 29F
事情不是二元劃分為本土種跟外來種那麼不負責任與簡化而已
02/19 11:44, 29F
→
02/19 11:45, 2月前 , 30F
推薦《動物公民》——當代動物權益的新篇章 這本書
02/19 11:45, 30F
我不認為我這樣說明有任何不負責任的地方， 就算是林務局發布的資料也是如此定義外來種， 當然他對外來種又有進行細分如外來入侵種、本土入侵物種..等 http://www.swan.org.tw/docdir/AZPH9O21Q4.pdf 所以如果我說的資料與概念有任何錯誤，歡迎指正。
→
02/19 12:06, 2月前 , 31F
貓貓要多在人類家裡 不可以在外面==
02/19 12:06, 31F
→
02/19 12:06, 2月前 , 32F
貓狗不只是外來種 還是頂尖掠食者 就是生態殺手 某
02/19 12:06, 32F
→
02/19 12:06, 2月前 , 33F
些人觀念更新一下
02/19 12:06, 33F
※ 編輯: smileahpain (60.250.65.252 臺灣), 02/19/2024 13:12:53
推
02/19 14:40, 2月前 , 34F
推，願意認真說明超讚。
02/19 14:40, 34F
→
02/19 14:49, 2月前 , 35F
以人為本位劃分本土種外來種很自大
02/19 14:49, 35F
還有 61 則推文
還有 8 段內文
→
02/20 02:44, 2月前 , 97F
實，認真思考現在推動合理的管制政策的必要性跟完善度
02/20 02:44, 97F
→
02/20 02:44, 2月前 , 98F
，在還能接受的人道範圍內求取跟生態的平衡。當一個問
02/20 02:44, 98F
→
02/20 02:44, 2月前 , 99F
題嚴重到造成普世困擾的時候社會必定不會認定其還有任
02/20 02:44, 99F
→
02/20 02:44, 2月前 , 100F
何價值而給予耐心，這是必然的現實，到時候要面對的只
02/20 02:44, 100F
→
02/20 02:44, 2月前 , 101F
會更加痛苦而已。
02/20 02:44, 101F
推
02/20 06:52, 2月前 , 102F
外來種的概念國小國中就有教了，怎麼這麼多人沒學好
02/20 06:52, 102F
推
02/20 11:07, 2月前 , 103F
推
02/20 11:07, 103F
推
02/20 12:22, 2月前 , 104F
觀念正確推
02/20 12:22, 104F
推
02/20 13:38, 2月前 , 105F
推
02/20 13:38, 105F
推
02/20 14:09, 2月前 , 106F
屁話就該用屁話回:所以人類殺貓也是一種負責
02/20 14:09, 106F
→
02/20 14:10, 2月前 , 107F
有些愛"寵物"的人就有種莫名的偏執
02/20 14:10, 107F
推
02/20 14:20, 2月前 , 108F
推觀念
02/20 14:20, 108F
推
02/20 15:29, 2月前 , 109F
推
02/20 15:29, 109F
推
02/20 15:42, 2月前 , 110F
推
02/20 15:42, 110F
推
02/20 17:17, 2月前 , 111F
生命哪有等價，餵食者在餵貓時讓貓去獵殺小動物，怎麼
02/20 17:17, 111F
→
02/20 17:17, 2月前 , 112F
不去救援那些鳥
02/20 17:17, 112F
噓
02/20 17:32, 2月前 , 113F
我實在無言，以先進國家為準則來說服，這從來就沒有
02/20 17:32, 113F
→
02/20 17:32, 2月前 , 114F
正確或錯誤，我驚訝的是居然去指誰是錯的，完全是自
02/20 17:32, 114F
→
02/20 17:32, 2月前 , 115F
私又自大的行為。少一個人類可以減少生態破壞，我支
02/20 17:32, 115F
→
02/20 17:32, 2月前 , 116F
持生命認為不對等的人可以身先士卒，以保護野生動物
02/20 17:32, 116F
你誤會什麼了? 我從來沒打算渡所有人阿.. 我從頭到尾的回覆都是在讓自己的論述更加完整。 主張生命是完全平等，什麼抗生素、畜牧養殖產業甚至農業根本不該存在。 因為生命是等價，憑什麼你生病要殺死細菌? 連烏托邦都稱不上，這是幻想。 這讓我想到最近另一件失火導致四十隻貓葬生火海的，一樣也有人完全無視科學 要人在劇毒濃煙用各種錯誤方式中救貓的，是求學時期完全沒上過消防逃生相關課程嗎?
→
02/20 18:03, 2月前 , 117F
一廂情願的反對以科學依據去推行生態保育跟流浪動物處
02/20 18:03, 117F
→
02/20 18:03, 2月前 , 118F
置當然是錯誤的，不論對野保跟遊蕩動物都沒有幫助，錯
02/20 18:03, 118F
→
02/20 18:03, 2月前 , 119F
誤的是誤用生命權的人而不是這些人類之外的生命。
02/20 18:03, 119F
※ 編輯: smileahpain (1.34.151.55 臺灣), 02/20/2024 19:08:35
推
02/20 18:59, 2月前 , 120F
推觀念，雖然感性跟理性上會有點拉扯...
02/20 18:59, 120F
推
02/20 19:58, 2月前 , 121F
先進國家清野貓野狗可勤的勒
02/20 19:58, 121F
推
02/20 20:12, 2月前 , 122F
先進國家 你知道日本也是捕殺一大波才有今天人人稱讚
02/20 20:12, 122F
→
02/20 20:12, 2月前 , 123F
的街道嗎 這是人類造的因果 也是必要之惡
02/20 20:12, 123F
推
02/20 20:39, 2月前 , 124F
推完整論述 也推生命平等論的人不要用抗生素XDDD
02/20 20:39, 124F
推
02/20 21:20, 2月前 , 125F
貓貓這麼可愛怎麼可以撲殺安樂死！本土哺乳類、爬蟲類
02/20 21:20, 125F
→
02/20 21:21, 2月前 , 126F
，鳥類死光關我屁事！樓主跟一堆推文自大又自私！我實
02/20 21:21, 126F
→
02/20 21:21, 2月前 , 127F
在無言、頭痛、暈倒！嗚哇...
02/20 21:21, 127F
推
02/21 01:10, 2月前 , 128F
推 就是有人理盲又濫情
02/21 01:10, 128F
推
02/21 01:14, 2月前 , 129F
覺得生命是對等的~麻煩要餵食時請用自己的肉~
02/21 01:14, 129F
→
02/21 01:15, 2月前 , 130F
不要用其他生命的肉去餵食
02/21 01:15, 130F
推
02/21 10:30, 2月前 , 131F
推
02/21 10:30, 131F
推
02/21 17:50, 2月前 , 132F
很多在寵物議題上扯到生命平等論的 其實是牲畜大於人類
02/21 17:50, 132F
推
02/22 01:07, 2月前 , 133F
正確言論推推
02/22 01:07, 133F
推
02/22 17:02, 2月前 , 134F
推，我雖然愛貓，但也確實明白貓是外來種
02/22 17:02, 134F
‣ 更多 smileahpain 的文章
文章代碼(AID): #1bqadKKb (cat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 smileahpain 的文章
文章代碼(AID): #1bqadKKb (cat)