Re: [爆卦] 信義區寵物店失火急需幫忙

看板cat作者 (GKING)時間8年前 (2016/02/02 23:20), 編輯推噓4(9推 5噓 50→)
留言64則, 12人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
原文恕刪，其他待調查。 但關於結紥這一點， 就我得知寵物美容業的練習犬，就算要結紥也只有母的會結紥，公的不會。 因為怕學員將來剪到沒結紥客犬的蛋蛋。 所以練習犬公犬是真的不會結紥。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_T00J. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.69.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1454426406.A.A2E.html
推
02/03 00:47, , 1F
新的澄清文是說有繁殖育種，另外如果母的都結紮公的
02/03 00:47, 1F
→
02/03 00:47, , 2F
是不用擔心亂來無誤，也不用包尿布
02/03 00:47, 2F
→
02/03 08:03, , 3F
包尿布應該是公狗怕抬腿尿到其他狗狗的毛?
02/03 08:03, 3F
→
02/03 08:03, , 4F
因為是美容工作犬啊。
02/03 08:03, 4F
→
02/03 09:33, , 5F
想想一個女生一年四季都墊著衛生棉 一天只有一個小時可
02/03 09:33, 5F
→
02/03 09:33, , 6F
以到廁所去尿尿
02/03 09:33, 6F
推
02/03 10:17, , 7F
是一年四季都只能尿在衛生棉上
02/03 10:17, 7F
推
02/03 10:40, , 8F
我可以接受繁殖育種美容教學跟參加比賽籌措經費
02/03 10:40, 8F
→
02/03 10:40, , 9F
但我不能接受養在地下室跟包尿布這種照顧方式
02/03 10:40, 9F
→
02/03 10:40, , 10F
這樣是愛動物的人會做的事情嗎..........
02/03 10:40, 10F
推
02/03 19:08, , 11F
不包尿布是要沾滿全身的尿嗎? 尿布也是一筆開銷好嗎?
02/03 19:08, 11F
→
02/03 19:09, , 12F
請問養在地下室跟養在家裡的差異在哪?
02/03 19:09, 12F
→
02/03 19:09, , 13F
還是說如果我住在地下室 我就不能養狗?
02/03 19:09, 13F
推
02/03 19:12, , 14F
我家狗沒包尿布也沒全身尿…我家也沒有在一層樓養35
02/03 19:12, 14F
→
02/03 19:12, , 15F
隻狗
02/03 19:12, 15F
→
02/03 19:43, , 16F
把貓養在浴室在貓版肯定會被狂罵,把狗養在地下室就可以??
02/03 19:43, 16F
推
02/03 19:52, , 17F
好慘的狗
02/03 19:52, 17F
推
02/03 20:37, , 18F
重點是割聲帶的問題
02/03 20:37, 18F
→
02/03 21:44, , 19F
對割聲帶問題有疑問的，請看本篇文章及推文
02/03 21:44, 19F
→
02/03 21:44, , 20F
02/03 21:44, 20F
→
02/03 21:46, , 21F
再補充常客
02/03 21:46, 21F
→
02/03 21:46, , 22F
02/03 21:46, 22F
→
02/03 21:48, , 23F
以及現場救援人員的說詞
02/03 21:48, 23F
→
02/03 21:48, , 24F
02/03 21:48, 24F
→
02/03 21:56, , 25F
常客以及偶爾去人都有說明狗叫很大，現場救援人員就有聽到
02/03 21:56, 25F
→
02/03 21:56, , 26F
狗叫了，而連動保處都要調查才能確定有無割聲帶，加上35隻
02/03 21:56, 26F
→
02/03 21:56, , 27F
就死了24隻，難到不可能是原卦把傷重瀕死叫不出來的狗直接
02/03 21:56, 27F
→
02/03 21:56, , 28F
當成割聲帶誤解了嗎？
02/03 21:56, 28F
→
02/03 21:56, , 29F
我不是多常接觸協會的人，大多就是在義賣會捐款購物的支持
02/03 21:56, 29F
→
02/03 21:56, , 30F
者而已，第一時間也感到震驚，但是這幾天蒐集各方說詞來，
02/03 21:56, 30F
→
02/03 21:56, , 31F
看顯然原卦已經有越來越多不符事實的地方。
02/03 21:56, 31F
→
02/03 22:37, , 32F
最後補充一下這個噗
02/03 22:37, 32F
→
02/03 22:37, , 33F
02/03 22:37, 33F
→
02/03 22:37, , 34F
有各種蠻詳盡的論述，整理，以及志工資訊。
02/03 22:37, 34F
→
02/03 22:37, , 35F
大家都是關心動物的人，第一時間看到卦都會傷心憤怒或失望
02/03 22:37, 35F
→
02/03 22:37, , 36F
，但是提出指控跟指責則必需非常慎重，因為一個不小心冤枉
02/03 22:37, 36F
→
02/03 22:37, , 37F
了別人，那就是對受害者的二次傷害。
02/03 22:37, 37F
→
02/03 22:54, , 38F
上面的3個說明連結怎麼開…？
02/03 22:54, 38F
→
02/03 23:42, , 39F
請複製#後面的數字英文 跳出此文章後按下#鍵 再貼上
02/03 23:42, 39F
→
02/03 23:43, , 40F
不用複製到(Gossiping) 只要前面那幾碼就可以
02/03 23:43, 40F
→
02/03 23:45, , 41F
啊 要去Gossiping板做 因為文章在G板 不在本板
02/03 23:45, 41F
→
02/04 06:59, , 42F
是說我比較想問包尿布這件卦點是否已經證實。
02/04 06:59, 42F
→
02/04 06:59, , 43F
因為我查了一下，目前看到是一位噗友說她友人去協會的工作
02/04 06:59, 43F
→
02/04 06:59, , 44F
內容有幫狗丟尿布，並說明是為了防止狗尿到其他狗。
02/04 06:59, 44F
→
02/04 07:00, , 45F
但認識的朋友美容院無聽聞此作法，而且尿布很貴，只是為了
02/04 07:00, 45F
→
02/04 07:00, , 46F
防狗尿到其他狗會用這麼大開銷嗎？所以我有些存疑。
02/04 07:00, 46F
→
02/04 07:12, , 47F
然後看到原卦照出來的狗照片也沒有一隻是包尿布的啊？
02/04 07:12, 47F
→
02/04 07:12, , 48F
所以一開始說明的噗友的朋友工作時丟棄尿布，是否一開始就
02/04 07:12, 48F
→
02/04 07:12, , 49F
是癱瘓貓犬的尿布呢？
02/04 07:12, 49F
噓
02/04 14:03, , 50F
肥貓沒有繁殖許可
02/04 14:03, 50F
→
02/04 14:05, , 51F
02/04 14:05, 51F
噓
02/04 18:31, , 52F
02/04 18:31, 52F
推
02/04 19:19, , 53F
02/04 19:19, 53F
噓
02/04 19:45, , 54F
02/04 19:45, 54F
→
02/04 21:41, , 55F
???我不太明白樓上貼這位純情緒宣洩完全沒有新事證的FB文章
02/04 21:41, 55F
→
02/04 21:41, , 56F
在我的文章之下的用意。
02/04 21:41, 56F
→
02/04 21:41, , 57F
抱歉我對咆哮體的文章不太行，如果有新事證我願意討論，但
02/04 21:41, 57F
→
02/04 21:41, , 58F
叫囂，我個人不認為有進行對談的價值。
02/04 21:41, 58F
噓
02/05 12:07, , 59F
02/05 12:07, 59F
噓
02/05 12:17, , 60F
不要拿幫助浪貓來合理化繁殖買賣狗的行為
02/05 12:17, 60F
→
02/05 12:18, , 61F
「為了幫助貓」不是也不應該是欺壓狗的理由
02/05 12:18, 61F
推
02/06 14:28, , 62F
很扯...怎麼會有賣狗賺錢救貓的說法...
02/06 14:28, 62F
→
02/06 14:29, , 63F
有證據拿出來指控 大家會支持你
02/06 14:29, 63F
→
02/06 14:30, , 64F
但抹黑造謠是缺德犯法... 這樣的人心可能更黑吧...
02/06 14:30, 64F
‣ 更多 gking 的文章
文章代碼(AID): #1MiCacek (cat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 gking 的文章
文章代碼(AID): #1MiCacek (cat)