看板
[ car ]
討論串[新聞] 路肩接減速車道沒方向燈，法官認無意義
共 5 篇文章
內容預覽:
原文連結：https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210215001162-260402. 葉姓駕駛在國道「開放路肩」時段行駛路肩，並在路肩終點駛入減速車道，事後卻遭檢舉沒打方向燈，挨罰3000元。他提告請求撤罰，台北地院行政訴訟庭認為，該路段路肩終點只能
(還有548個字)
內容預覽:
警察的邏輯很簡單易懂: 1.只要跨線 (不管虛線或實線) 就是變換車道。. 2.只要是變換車道，就一定要打方向燈 (而且全程都要打)。. 法官的邏輯也並不難懂: 1.規定打方向燈的立法旨意是為了要讓別人知道你的行車方向。. 2.如果該道路的設計只能有一種行車方向，而且是其他用路人都. 能確定預知的方
(還有332個字)
內容預覽:
借這篇文的標題想問個問題：. 有些車流量較多的路段會開放路肩. 尤其是上下班時間會出現外側和路肩都一起排隊下交流道的現象. 我通常都會走外側（不喜走路肩. 但常會遇到要匯入減速車道時路肩不讓猛按喇叭的狀況. 對他們來說是直行所以比較好卡位. 但我都會在心裡想. 我走外側下交流道慢慢排隊...你走路肩
(還有330個字)
內容預覽:
原文恕刪. 桃園交通事件裁決處上訴二審. 臺北高等行政法院熱騰騰判決. 直接講結論. 高等法院判決一審判決廢棄，違規魔人還是要吃單. 高等法院認定就算沒其他車道走，就算後方車輛知道你要怎麼走，但還是免除不了跨越車道要打方向燈的義務舒服. 下收判決書. https://imgur.com/OVXrGg
(還有293個字)
內容預覽:
因為常常會下南下大雅交流道，為了不被檢舉，. 想要搞懂到底從路肩直行進入減速車道方向燈到底要怎麼打，. 往左跨線，所以打左轉燈？. 還是要下交流道，比照最外側車道，打右轉燈？. 我自己是覺得為了不要讓左後方車輛誤以為我要向左切回主車道，. 好像打右轉燈比較好？. 有沒有哪位大大有標準答案. --.
(還有39個字)