看板 [ car ]
討論串[情報] 汽車貨物稅要調降了!
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓80(90推 10噓 52→)留言152則,0人參與, 6年前最新作者asdf3164 (小安)時間5年前 (2018/10/09 14:42), 5年前編輯資訊
3
1
1
內容預覽:
https://goo.gl/TmpxtC. 直接看圖. https://i.imgur.com/n7pNApV.jpg. 1000cc以下車款有望降價了!!!. 請跟著我秒選Swift!. 但國產也只有小肥有希望降價. 不懂為何不設定1200cc以下降價?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(p
(還有155個字)

推噓5(6推 1噓 4→)留言11則,0人參與, 5年前最新作者AMDsucks (AMD really sucks)時間5年前 (2018/10/10 07:05), 5年前編輯資訊
1
1
1
內容預覽:
很簡單的課稅思維. 大排氣量代表大馬力. 3.0,代表高收入族群,納稅能力高. ——-. 3.0漲稅,廠商很自然轉嫁把增加稅額到車價上. 理由充分正當,而且高收入不會哀哀叫. 1.0降稅,消費者無法掌握廠商降價的空間. 廠商有更大折價彈性,但不會保證降價. 因爲消費者不知道廠商的製造成本. 還是要透
(還有344個字)

推噓7(7推 0噓 7→)留言14則,0人參與, 5年前最新作者kiyoshi520 (大叔)時間5年前 (2018/10/10 09:51), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
這個議題,我是從油電車的貨物稅滅半來看、這個其實是一系列的問題。. 這次修法,應該就是那些當初遊說立委對油電車減半設限的業者的後續動作。. 其實業者將本求利本是天性。主要的問題是在動力型式多樣化的現在,貨物稅. 的課徵基準其實己經沒有當初立法時的單純。. 而面對這個改變,財政部的不作為才是最大問題。
(還有47個字)

推噓25(25推 0噓 19→)留言44則,0人參與, 6年前最新作者ariete (正圓錐)時間5年前 (2018/10/10 10:06), 5年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
公務員的工作場合就是把一群考試強者丟進去變成垃圾腦袋的地方. 一般人永遠無法理解. 1.. 電動車(貨物稅以馬力分級)跟燃油車(貨物稅以排氣量分級)的貨物稅基準為什麼不同2.. 承1,那複合動力車、PHEV為什麼不是照燃油動力跟電動動力的比例課稅?. 3.. 如果是為了節能而改變貨物稅分級,為什麼不
(還有1054個字)

推噓10(11推 1噓 5→)留言17則,0人參與, 5年前最新作者asdf3164 (小安)時間5年前 (2019/05/31 22:44), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
請問一下. 9個月後了. 這個還有可能嗎. 跑到幾讀了.... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.218.252. 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1559313843.A.D30.html.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁