看板 [ car ]
討論串[情報] 關於高速公路內線道之官方說法
共 13 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓8(9推 1噓 34→)留言44則,0人參與, 2年前最新作者danish (danish)時間2年前 (2023/03/28 10:50), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
您提到法院判例的位階高於行政主管機關的解釋. 這三個判例基隆地院106交119、桃園地院110交595、111交355. 我剛有看過了確實有你講的那句. 高速公路或快速公路之內側車道,對小型車而言,. 原則上僅供超車之暫時使用,若欲持續使用,. 除非係堵塞行車而無法高速行駛之狀況,. 否則應以該路段
(還有941個字)

推噓9(20推 11噓 157→)留言188則,0人參與, 2年前最新作者shamanlin (佐藤必須死)時間2年前 (2023/03/28 01:46), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很多人不知道這賭哪來或是不願想起來. 早期吵內線能不能用最高限速巡航的時候,內線超速巡航飆仔宣稱這樣是違規可檢舉. 甚至還有一個飆仔宣稱他在後方錄影檢舉成功,但要他拿證據或來賭就龜縮了. 順帶提醒一下南部仔,北部國一限速只有100km/h. 而前幾天也有一個飆仔為了捍衛他們的 你的錶很快樂我的錶才神
(還有279個字)

推噓1(1推 0噓 12→)留言13則,0人參與, 2年前最新作者luckystrike5 (霸王鮮果汁)時間2年前 (2023/03/27 21:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我昨天想說要當個好寶寶. 決不占用內線道 超車完就到外線. 抱歉 更多龜仔 亂龜一通. 打左切右 時速低於80 兩台低速並排. 我寧願去內線跟著龜 死得比較慢. 開外線 7天之後都到不了家. 法律什麼G8毛 人民生命財產都無法保障. 每天上高速公路這麼多人不見得每個都下得來. 活著到家比較重要啦成天

推噓11(11推 0噓 34→)留言45則,0人參與, 2年前最新作者sunyos (汗衫+藍色拖)時間2年前 (2023/03/27 21:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前文43….. 是不是內線改成超車優先道就能解決問題了?. 好比機慢車優先道一樣,所有車都可以走. 但後面若有機慢車要優先讓給他們?. 一般道路,沒有箭頭轉彎燈的情況,. 內線車綠燈可以左轉,但對向有直行車要過,. 你轉彎車要優先讓,然後你才能過. 這不就是優先的方式嗎. 你國道內線當然可以在限速內
(還有37個字)

推噓12(14推 2噓 37→)留言53則,0人參與, 2年前最新作者ian15937 (就只是個X)時間2年前 (2023/03/27 19:59), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
舊文43. "聞後車欲超車,前方無狀況,也得以變換到中線". 請問這句話的條件成立的話. 是不是代表我在後面如果前面不讓我可以瘋狂閃他大燈按他喇叭. 如果你的答案是Yes那我就沒甚麼好說的了. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.40.72 (臺灣).
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁