Re: [新聞] 國1三義段車禍再添1死！特斯拉女駕駛不治肇事VOLVO女說法反覆

看板car作者 (萊汀)時間1周前 (2026/08/22 13:22), 1周前編輯推噓26(34推 8噓 52→)
留言94則, 55人參與, 5天前最新討論串12/13 (看更多)
車主一開始宣稱是用acc 可是後來又改口說不是 請問有什麼內幕消息嗎 看影片前面每台車都有停下來 唯獨白色Volvo完全沒有停止 這駕駛完全沒在看路才會這樣 請問說用acc會被Volvo告到脫褲子嗎 還是收了Volvo很多很多錢要改口？ 到底如何原因三條人命要自己吃 有沒有內行人可以想像一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.68.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1787376142.A.3DF.html
→
08/22 13:29, 1周前 , 1F
承認用acc就是應注意未注意，全責。改成視線被遮擋
08/22 13:29, 1F
→
08/22 13:29, 1周前 , 2F
加上前面事故車未放三角牌，對事故判定相對有利。
08/22 13:29, 2F
原來如此 有高人指點 ※ 編輯: icehorng (36.228.68.99 臺灣), 08/22/2026 13:42:02
噓
08/22 14:00, 1周前 , 3F
有沒有acc對事故判定都沒有影響
08/22 14:00, 3F
→
08/22 14:01, 1周前 , 4F
就算你開fsd，駕駛人也是要負完全責任
08/22 14:01, 4F
推
08/22 14:06, 1周前 , 5F
沃爾沃車主不意外
08/22 14:06, 5F
推
08/22 14:11, 1周前 , 6F
看起來都沒煞車怎麼可能沒開acc?
08/22 14:11, 6F
→
08/22 14:11, 1周前 , 7F
不然他轉彎都不看前面嗎?
08/22 14:11, 7F
→
08/22 14:13, 1周前 , 8F
前面好幾台都閃過就他沒閃過
08/22 14:13, 8F
推
08/22 14:21, 1周前 , 9F
前面不是無故停車都是後車的錯
08/22 14:21, 9F
推
08/22 14:26, 1周前 , 10F
女V駕駛單純就是被嚇到語無倫次，隨便亂講而已。撞
08/22 14:26, 10F
→
08/22 14:26, 1周前 , 11F
到當下講一個，送醫講一個。筆錄時候講一個。你等
08/22 14:26, 11F
→
08/22 14:26, 1周前 , 12F
到她開庭時候講的還是另一個。那牌的車主就都是這
08/22 14:26, 12F
→
08/22 14:26, 1周前 , 13F
個調調的
08/22 14:26, 13F
→
08/22 14:27, 1周前 , 14F
死三個女V駕駛就算有保超額1000也不夠賠，不過那牌
08/22 14:27, 14F
→
08/22 14:27, 1周前 , 15F
的駕駛應該是都沒保吧
08/22 14:27, 15F
推
08/22 14:28, 1周前 , 16F
有沒有開acc，事後調查應該查得出來吧 也不是她瞎掰
08/22 14:28, 16F
→
08/22 14:28, 1周前 , 17F
就可以混過去
08/22 14:28, 17F
→
08/22 14:30, 1周前 , 18F
反正現在多胡扯點 到時能多判點
08/22 14:30, 18F
→
08/22 14:43, 1周前 , 19F
volvo後方有車拍到沒煞車嗎
08/22 14:43, 19F
推
08/22 14:48, 1周前 , 20F
承認用ACC是不是該多罰個危險駕駛，先吊扣駕照半年
08/22 14:48, 20F
推
08/22 14:57, 1周前 , 21F
這種案子一定會去讀行車電腦 看它行駛基本上到撞上
08/22 14:57, 21F
→
08/22 14:57, 1周前 , 22F
前一刻都沒煞車
08/22 14:57, 22F
推
08/22 15:00, 1周前 , 23F
有沒有用acc責任都一樣好嗎
08/22 15:00, 23F
推
08/22 15:04, 1周前 , 24F
對事故完全沒幫助但是對親朋好友左鄰右舍講起這事，
08/22 15:04, 24F
→
08/22 15:04, 1周前 , 25F
臉面有顧到，那就是一樓講得那樣，反正老娘會撞上去
08/22 15:04, 25F
→
08/22 15:04, 1周前 , 26F
都是這跟世界的錯。
08/22 15:04, 26F
推
08/22 15:04, 1周前 , 27F
因為剛好是彎道
08/22 15:04, 27F
→
08/22 15:09, 1周前 , 28F
有沒有開都無所謂，然後她最後一刻有煞車
08/22 15:09, 28F
推
08/22 15:13, 1周前 , 29F
說謊更嚴重，被告自述與事實不符不得為證據
08/22 15:13, 29F
推
08/22 15:20, 1周前 , 30F
有差嗎？ 反正就是沒看路
08/22 15:20, 30F
推
08/22 15:25, 1周前 , 31F
L2不是應該會幫煞停嗎？影片是完全沒有
08/22 15:25, 31F
推
08/22 15:35, 1周前 , 32F
又不是她說沒acc就沒acc 完全沒煞車說沒開acc你覺得
08/22 15:35, 32F
→
08/22 15:35, 1周前 , 33F
法官會信？
08/22 15:35, 33F
推
08/22 15:48, 1周前 , 34F
volvo車主自費撞擊測試
08/22 15:48, 34F
推
08/22 15:55, 1周前 , 35F
原廠有出來聲明PA2超過一定速度後，或與前車速差過
08/22 15:55, 35F
→
08/22 15:55, 1周前 , 36F
大時，會自動忽略靜止物，不會自動減速。
08/22 15:55, 36F
→
08/22 15:55, 1周前 , 37F
很多人領了車都不翻車主手冊阿，出了事再來怪系統
08/22 15:55, 37F
→
08/22 15:55, 1周前 , 38F
不好
08/22 15:55, 38F
→
08/22 16:13, 1周前 , 39F
所以開車要很專注 除了隨時注意前後左右車輛現在還
08/22 16:13, 39F
→
08/22 16:13, 1周前 , 40F
要注意速差 真的笑死甚麼幫助駕駛更輕鬆的輔助駕駛
08/22 16:13, 40F
→
08/22 16:17, 1周前 , 41F
不管有沒有輔助駕駛開車都要全神貫注才是安全的
08/22 16:17, 41F
→
08/22 16:31, 1周前 , 42F
中國坦克VOLVO就是這麼厲害！
08/22 16:31, 42F
→
08/22 16:53, 1周前 , 43F
她有沒有用acc都是全責
08/22 16:53, 43F
推
08/22 16:57, 1周前 , 44F
說有用，但影片看起來是“完全”沒有煞車動作……
08/22 16:57, 44F
→
08/22 16:57, 1周前 , 45F
龜內線睡覺的一大堆三寶
08/22 16:57, 45F
→
08/22 16:59, 1周前 , 46F
反正她的律師會教她
08/22 16:59, 46F
噓
08/22 17:26, 1周前 , 47F
台灣垃圾島應該全部鎖死這功能根本不配用
08/22 17:26, 47F
推
08/22 17:49, 1周前 , 48F
連煞車都沒踩 說謊當大家白癡
08/22 17:49, 48F
→
08/22 18:15, 1周前 , 49F
前面的車都有前車引導而且還急閃
08/22 18:15, 49F
推
08/22 18:23, 1周前 , 50F
會轉彎但連踩都沒踩，自行想像
08/22 18:23, 50F
推
08/22 18:35, 1周前 , 51F
前面二台可能還是要吞一成未放警告標誌的責任
08/22 18:35, 51F
推
08/22 18:43, 1周前 , 52F
前面兩台駕駛，不是都已經GG了？ RIP
08/22 18:43, 52F
→
08/22 18:43, 1周前 , 53F
南無阿彌陀佛
08/22 18:43, 53F
→
08/22 18:43, 1周前 , 54F
而且我看影片是有放三角標誌
08/22 18:43, 54F
噓
08/22 18:54, 1周前 , 55F
Volvo怎麼沒自動剎停?
08/22 18:54, 55F
推
08/22 18:57, 1周前 , 56F
駕駛是女的，看行車記錄器最準啦～
08/22 18:57, 56F
→
08/22 18:59, 1周前 , 57F
如果有錄到尖叫聲，表示駕駛有注意車前狀況，只是
08/22 18:59, 57F
→
08/22 18:59, 1周前 , 58F
用尖叫代替煞車，還算合理
08/22 18:59, 58F
→
08/22 18:59, 1周前 , 59F
如果沒有尖叫聲，很明顯就是用acc
08/22 18:59, 59F
→
08/22 19:18, 1周前 , 60F
ACC、FSD都只是輔助，開不開都無法推卸責任影響判決
08/22 19:18, 60F
推
08/22 19:18, 1周前 , 61F
車子那個路徑以及速度絕對有開A CC
08/22 19:18, 61F
噓
08/22 19:57, 1周前 , 62F
管他什麼原因三寶老台女趕快滾進去監獄蹲啦
08/22 19:57, 62F
推
08/22 20:33, 1周前 , 63F
通常車廠手冊都會註明這是輔助駕駛功能 駕駛還是要
08/22 20:33, 63F
→
08/22 20:33, 1周前 , 64F
注意路況 所以你不能怪車廠
08/22 20:33, 64F
→
08/22 20:40, 1周前 , 65F
這如果沒開acc就更誇張
08/22 20:40, 65F
噓
08/22 20:47, 1周前 , 66F
笑死 都2026了 我不會說各位要怎麼開才對
08/22 20:47, 66F
→
08/22 20:48, 1周前 , 67F
但人家要怎麼開那是他家的事
08/22 20:48, 67F
→
08/22 20:49, 1周前 , 68F
女駕駛又怎樣？不要覺得發生事故她的開法就危險
08/22 20:49, 68F
→
08/22 20:49, 1周前 , 69F
管好你自己的開法不要出事就好
08/22 20:49, 69F
→
08/22 21:05, 1周前 , 70F
不是出事了嗎
08/22 21:05, 70F
推
08/22 21:31, 1周前 , 71F
科技仇視宅好多
08/22 21:31, 71F
→
08/22 23:39, 1周前 , 72F
這事件應該是讓人看到Volvo的ACC有多爛...
08/22 23:39, 72F
推
08/23 00:23, 1周前 , 73F
吉利沃爾沃
08/23 00:23, 73F
→
08/23 01:43, 1周前 , 74F
現在比較有辦法閃掉蠍子車這種的，也只有特
08/23 01:43, 74F
噓
08/23 02:20, 1周前 , 75F
不用嘴砲啦 高速公路上一堆x畜都開著acc在做自己的
08/23 02:20, 75F
→
08/23 02:20, 1周前 , 76F
事情 也沒在看路 講真的要這樣用乾脆全部都禁掉啦
08/23 02:20, 76F
推
08/23 02:30, 1周前 , 77F
聽說bmw跟賓士都比特acc安全測試數據漂亮？
08/23 02:30, 77F
推
08/23 02:49, 1周前 , 78F
聽1F在唬爛，應注意未注意吃3成肇責，誰跟你全責，
08/23 02:49, 78F
→
08/23 02:49, 1周前 , 79F
找個應注意未注意吃全責的判例來看看啊
08/23 02:49, 79F
推
08/23 02:53, 1周前 , 80F
另外自行google汽車險委員會公佈的汽（機）車肇事
08/23 02:53, 80F
→
08/23 02:53, 1周前 , 81F
責任分攤處理原則，應注意未注意也只敢用3成肇責去
08/23 02:53, 81F
→
08/23 02:53, 1周前 , 82F
做理賠，哪來的全責
08/23 02:53, 82F
推
08/23 08:41, 1周前 , 83F
如同你開到睡著出事故，有請人指點都會要你說恍神
08/23 08:41, 83F
推
08/23 09:02, 1周前 , 84F
1樓正解
08/23 09:02, 84F
→
08/23 09:03, 1周前 , 85F
後車撞前車就全責
08/23 09:03, 85F
→
08/23 09:04, 1周前 , 86F
形式上有注意未注意還是有點差
08/23 09:04, 86F
推
08/23 09:10, 1周前 , 87F
一開始不要佔內線就沒後續問題了
08/23 09:10, 87F
→
08/23 09:10, 1周前 , 88F
佔內線那個才是車禍全責
08/23 09:10, 88F
推
08/23 10:19, 1周前 , 89F
說開acc就擺明他沒在看路
08/23 10:19, 89F
噓
08/23 12:11, 1周前 , 90F
有沒有ACC沒影響，不要再廢話了
08/23 12:11, 90F
→
08/23 13:45, 1周前 , 91F
內線仔沒救
08/23 13:45, 91F
→
08/23 14:45, 1周前 , 92F
推卸責任吧，不然呢
08/23 14:45, 92F
推
08/23 22:16, 1周前 , 93F
這Volvo車主該下地獄
08/23 22:16, 93F
噓
08/25 17:22, 5天前 , 94F
ACC內線龜標配 咦 不是說好內線龜都是神車嗎
08/25 17:22, 94F
‣ 更多 icehorng 的文章
文章代碼(AID): #1gYJ8EFV (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 icehorng 的文章
文章代碼(AID): #1gYJ8EFV (car)