[新聞] 1600萬超跑路口撞騎士索賠130萬 法院審理:超跑未禮讓改賠26萬

看板car作者 (sheng)時間4周前 (2024/05/16 11:10), 編輯推噓6(7121)
留言29則, 11人參與, 3周前最新討論串1/2 (看更多)
https://news.tvbs.com.tw/local/2487152 1600萬超跑路口撞騎士索賠130萬 法院審理:超跑未禮讓改賠26萬 記者 陳嘉貴 / 攝影 許立帆 張子銘 報導 發佈時間:2024/05/15 19:14 最後更新時間:2024/05/15 19:45 https://www.youtube.com/watch?v=UmlOqUcDd14
南投一名婦人,騎車經過閃燈號誌路口,跟一輛市價1600萬的超跑發生車禍,雖然超跑只 有保險桿損毀,但還是被對方求償130萬修車費;但法院審理後發現,超跑行駛路線是閃 紅燈,駕駛未依規定停車禮讓,是車禍主要肇事原因,肇責佔了8成,因此婦人只需要賠 償另外的2成,130萬修車費,只需要賠26萬。 https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/05/15/20240515184525-9ffc18ba.jpg
圖/TVBS 黃色超跑經過閃燈號誌路口,突然右側一輛機車經過,雙方都沒速閃避不及,機車騎士連 人帶車被撞倒摔倒路邊,這時後方還陸續來了一黑一白,一共三輛超跑。 車禍意外發生後,民眾紛紛站在路邊圍觀,因為跟機車騎士發生車禍的,是車價1600萬元 的超跑,雖然撞擊不算嚴重,但車廠估價,車頭保險桿原價200萬元,扣除折舊,光是零 件烤漆和工資,向機車騎士索賠130萬。 南投縣交通隊組長李安景:「高級轎車跟婦人的一個相撞事件,結果是未依規定來禮讓, 修理費高達130萬左右。」 車禍意外發生在南投埔里,隆生路和珠生路口,警方表示,機車騎士是一名婦人,平時靠 著打工2萬多收入過日,知道自己撞到1600萬超跑,要賠償130萬元修車費,至少得五年不 吃不喝才有辦法還清,超跑車主保險公司要不到錢,將她告上法院,沒想到結局大逆轉。 南投縣交通隊組長李安景:「(超跑行駛)珠生路為閃紅的號誌,駕駛是一個行車未禮讓。 」 法院審理時發現,超跑駕駛行駛珠生路,是閃紅燈號誌,應該停車再開,騎機車婦人則是 閃黃燈,應該減速通過,因此認定超跑駕駛應該負擔80%肇責,婦人只需負擔20%,130萬 維修費只需要賠償26萬,而保險公司表示,路上千萬豪車愈來愈多,民眾擔心遇上高額修 車賠償,也能加保超額險,就能避免類似情況發生。 附註/心得/說明: 看影片機車是閃黃燈路口被撞的一方 還是負擔20%肇事責任 只能說只要肇事責任不為零 跟超跑出車禍就是要要賠很多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.217.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1715829042.A.CF9.html

05/16 11:21, 4周前 , 1F
就....沒減速啊.......
05/16 11:21, 1F

05/16 11:21, 4周前 , 2F
鄉下阿嬤還要賠26萬? 那gg了阿
05/16 11:21, 2F

05/16 11:24, 4周前 , 3F
而且這種提告的大概也是保險公司代位求償.
05/16 11:24, 3F

05/16 11:24, 4周前 , 4F
這跑車看起來速度比機車還慢欸 機車也沒減速的感覺--
05/16 11:24, 4F

05/16 11:25, 4周前 , 5F
要是這車子破億維修費1成都夠讓人破產
05/16 11:25, 5F

05/16 11:25, 4周前 , 6F
老婦人大概以為車主沒說要求償,就忘記去告對方刑事了
05/16 11:25, 6F

05/16 11:26, 4周前 , 7F
受傷就不一樣了
05/16 11:26, 7F

05/16 11:27, 4周前 , 8F
南投簡易庭 112年度埔簡字第213號
05/16 11:27, 8F

05/16 11:27, 4周前 , 9F
26萬還可以主張零件折舊喔 但婦人自己要講
05/16 11:27, 9F

05/16 11:28, 4周前 , 10F
機車都飛這麼遠,怎可能沒傷啦??
05/16 11:28, 10F

05/16 11:30, 4周前 , 11F
以為是超派
05/16 11:30, 11F

05/16 11:30, 4周前 , 12F
樓上k大,原告訴狀已經"先扣掉折舊",裁判書有寫
05/16 11:30, 12F

05/16 11:30, 4周前 , 13F
原始維修費是 194萬
05/16 11:30, 13F

05/16 11:31, 4周前 , 14F
扣除零件折舊後,系爭A車回復費用為130萬2,062元(細項:
05/16 11:31, 14F

05/16 11:31, 4周前 , 15F
老太太也沒錢跟人家打官司吧
05/16 11:31, 15F

05/16 11:31, 4周前 , 16F
零件124萬9,701元、工資3萬6,961元、烤漆1萬5,400元)
05/16 11:31, 16F

05/16 11:31, 4周前 , 17F
車子很新吧 如果是3年車就不一樣了
05/16 11:31, 17F

05/16 11:32, 4周前 , 18F
只是保險公司求償很詭異,明知自己內規算30%肇事責任
05/16 11:32, 18F

05/16 11:32, 4周前 , 19F
這比中頭獎還難
05/16 11:32, 19F

05/16 11:32, 4周前 , 20F
卻仍直接求償折舊後全部費用,大概就擺明要給法官判吧
05/16 11:32, 20F

05/16 11:33, 4周前 , 21F
所以法官多扣了10% ,只要老婦賠20%
05/16 11:33, 21F

05/16 11:34, 4周前 , 22F
而且裁判書寫錯了一些
05/16 11:34, 22F

05/16 11:35, 4周前 , 23F
"是按被告之過失程度減輕其賠償責任70%",但計算是20%
05/16 11:35, 23F

05/16 11:36, 4周前 , 24F
這台不是私人,是代理商的車,可能是給客戶代步用的
05/16 11:36, 24F

05/16 16:37, 4周前 , 25F
194萬 -->2x萬?? 賺爛了吧!!?
05/16 16:37, 25F

05/16 17:18, 4周前 , 26F
SF90現在只需要1600萬? 比296還便宜?!
05/16 17:18, 26F

05/16 18:22, 4周前 , 27F
高薪的人 比如醫生或大老闆 走在路上被撞 不知道會不會
05/16 18:22, 27F

05/16 18:22, 4周前 , 28F
也有人說要有賠償限額
05/16 18:22, 28F

05/18 08:46, 3周前 , 29F
未讓還是未禮讓,是在禮啥小
05/18 08:46, 29F
文章代碼(AID): #1cHNaopv (car)
文章代碼(AID): #1cHNaopv (car)