[新聞] 機車騎士少等1秒紅燈 被時速152公里的自小客撞死

看板car作者 ( )時間1周前 (2024/04/18 16:45), 編輯推噓53(58推 5噓 59→)
留言122則, 70人參與, 1周前最新討論串1/1
機車騎士少等1秒紅燈 被時速152公里的自小客撞死 原文連結：https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4645176 原文內容： 〔記者黃佳琳／高雄報導〕吳姓機車騎士在前鎮區中山四路、鎮海路停等紅燈時，見南北 向號誌已從綠燈變紅燈，他沒注意到自己這邊的號誌仍是紅燈，催動油門行駛時，遭闖紅 燈的林姓男子以時速152公里撞飛，吳男當場慘死，法官依過失致死罪判林男徒刑2年6月 。 判決指出，2022年2月2日晚上11點，吳姓機車騎士行經前鎮區鎮海路，停在中山四路交叉 路口的待轉區，準備直行中山四路時，吳疑似只看到鎮海路的號誌已由綠轉紅，沒看到自 己的路口號誌仍是紅燈尚未轉變燈號，吳催動油門行駛時，遭林姓男子所駕的自小客車闖 紅燈撞上，吳男當場傷重不治。 檢警調查時，推算吳男當時的時速高達152公里，且事故原因為林男所駕車輛於號誌變紅 燈後進入路口，而吳男所騎機車的號誌尚未變綠燈前往發生碰撞，雙方都算闖紅燈肇事。 高雄地院審理時，林男坦承犯行，但因無法與吳男家屬達成賠償金共識，雙方未成達成和 解；法官認為，死者雖然也有闖紅燈，但因林男不但闖紅燈還超速，但無法推斷其時速是 否如檢警推算達152公里，但因林男須負較大的肇責，因此依過失致死罪判刑2年6月，可 上訴。 心得/說明：(30字以上) 看照片感覺就是開60~70左右差不多的地方吧 那種地方開到152 就算是綠燈控制得住嗎？ 最後重判兩年半 偉災 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.36.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1713429922.A.18D.html
→
04/18 16:46, 1周前 , 1F
肇事主因只會寫應注意而未注意，不會寫超速
04/18 16:46, 1F
→
04/18 16:47, 1周前 , 2F
建議插個測速
04/18 16:47, 2F
推
04/18 16:48, 1周前 , 3F
一樓等等會被噓超速肇事才2%，插什麼測速
04/18 16:48, 3F
推
04/18 16:48, 1周前 , 4F
超速不是主因,是闖紅燈~
04/18 16:48, 4F
→
04/18 16:50, 1周前 , 5F
開車能被判到二年半不容易
04/18 16:50, 5F
推
04/18 16:53, 1周前 , 6F
可惜沒有致重傷或死亡主因，因為大概就是動量過大，要嘛質
04/18 16:53, 6F
→
04/18 16:53, 1周前 , 7F
量大、要嘛速度快
04/18 16:53, 7F
推
04/18 16:54, 1周前 , 8F
超速不是肇事主因，撞死活該
04/18 16:54, 8F
→
04/18 16:57, 1周前 , 9F
翻了一下,未和解+超速+闖紅燈+多次詐欺前科=堪認素行非佳
04/18 16:57, 9F
推
04/18 17:00, 1周前 , 10F
我曾以為我是飆仔,但市區152會不會太扯??看來我不合格
04/18 17:00, 10F
推
04/18 17:00, 1周前 , 11F
又是個把全紅時段當參考用…
04/18 17:00, 11F
推
04/18 17:05, 1周前 , 12F
這種速度別說有人闖紅燈,光是一隻流浪貓狗衝出來就足夠
04/18 17:05, 12F
→
04/18 17:05, 1周前 , 13F
讓他失控,還有可能衝去撞其他人,國道我想不提,但市區這
04/18 17:05, 13F
→
04/18 17:05, 1周前 , 14F
種非封閉道路,絕對沒有能超速到這麼離譜的理由
04/18 17:05, 14F
推
04/18 17:09, 1周前 , 15F
高雄真猛
04/18 17:09, 15F
推
04/18 17:09, 1周前 , 16F
有影片支援嗎？
04/18 17:09, 16F
推
04/18 17:09, 1周前 , 17F
市區開152 沒追加公共危險罪？
04/18 17:09, 17F
推
04/18 17:15, 1周前 , 18F
到底怎麼開到152的 傻眼
04/18 17:15, 18F
推
04/18 17:15, 1周前 , 19F
這種人真的不少 看其他車道變紅馬上衝出去
04/18 17:15, 19F
→
04/18 17:17, 1周前 , 20F
撞死人被判兩年半是態度多差啊 在法庭上嘲笑法官和家屬
04/18 17:17, 20F
→
04/18 17:17, 1周前 , 21F
嗎？
04/18 17:17, 21F
推
04/18 17:19, 1周前 , 22F
事故主因:闖紅燈
04/18 17:19, 22F
推
04/18 17:19, 1周前 , 23F
開甚麼車啊 笑死
04/18 17:19, 23F
→
04/18 17:19, 1周前 , 24F
統計數字就是這樣樸實無華且枯燥
04/18 17:19, 24F
→
04/18 17:19, 1周前 , 25F
搶黃燈搶成紅燈....
04/18 17:19, 25F
推
04/18 17:21, 1周前 , 26F
專業圓環取代路口 事故多活口
04/18 17:21, 26F
推
04/18 17:21, 1周前 , 27F
笑了 平面超速開到大部分的人在高速開快車都不一定到得
04/18 17:21, 27F
→
04/18 17:21, 1周前 , 28F
了的車速 才判兩年
04/18 17:21, 28F
→
04/18 17:24, 1周前 , 29F
判這麼重的主因:沒和解
04/18 17:24, 29F
→
04/18 17:25, 1周前 , 30F
而且 152是警方推算,法官心證有參考但沒全收
04/18 17:25, 30F
→
04/18 17:26, 1周前 , 31F
因為兩人都闖紅燈,所以兩人都是主因,一個超速一個沒有
04/18 17:26, 31F
→
04/18 17:26, 1周前 , 32F
民事大概七比三,$$喬不攏也不意外
04/18 17:26, 32F
推
04/18 17:32, 1周前 , 33F
年輕人太急了，真的就不要搶那一秒鐘
04/18 17:32, 33F
→
04/18 17:33, 1周前 , 34F
晚點啟動，後面再加速就好
04/18 17:33, 34F
推
04/18 17:33, 1周前 , 35F
小超速本來就不是肇事主因，問題是這咖嚴重超速，比開在高
04/18 17:33, 35F
→
04/18 17:33, 1周前 , 36F
速公路上還快，根本是找死，可惜沒死。
04/18 17:33, 36F
推
04/18 17:33, 1周前 , 37F
兩個都闖紅燈
04/18 17:33, 37F
→
04/18 17:35, 1周前 , 38F
這種嚴重超速 不會因為有測速器就變慢的
04/18 17:35, 38F
推
04/18 17:43, 1周前 , 39F
林男汽車應該是凱旋陸橋下坡又油門加速才有辦法開這速度吧
04/18 17:43, 39F
還有 43 則推文
→
04/18 20:12, 1周前 , 83F
沒有車可以開
04/18 20:12, 83F
→
04/18 20:12, 1周前 , 84F
各位看看以前的文章就知道，一堆人說超速跟事故無關
04/18 20:12, 84F
→
04/18 20:24, 1周前 , 85F
我就靜靜的看你繼續滑
04/18 20:24, 85F
推
04/18 20:29, 1周前 , 86F
肇事主因是闖紅燈 超速是決定會不會死
04/18 20:29, 86F
噓
04/18 20:29, 1周前 , 87F
觀感良好 沒有問題
04/18 20:29, 87F
推
04/18 20:30, 1周前 , 88F
闖紅燈不管速度多快 都該重判
04/18 20:30, 88F
→
04/18 20:30, 1周前 , 89F
所以問題是要讓開車習慣差的人活下去嗎？ 為了讓他們活
04/18 20:30, 89F
→
04/18 20:30, 1周前 , 90F
下去所以犧牲整體用路環境？
04/18 20:30, 90F
→
04/18 20:33, 1周前 , 91F
導致什麼注意別人的不注意 禮讓別人的不禮讓 變成朗朗
04/18 20:33, 91F
→
04/18 20:33, 1周前 , 92F
上口的佳句 這一秒也要急，應該就是喜歡綠燈提早起步搶
04/18 20:33, 92F
→
04/18 20:33, 1周前 , 93F
在直行車之前左轉的慣犯吧
04/18 20:33, 93F
→
04/18 20:47, 1周前 , 94F
台灣司法就別奢望了。阿我就有罰他錢了啊。這種態度才造成
04/18 20:47, 94F
→
04/18 20:47, 1周前 , 95F
這種結果。多做點好事吧
04/18 20:47, 95F
推
04/18 21:34, 1周前 , 96F
老實說深夜這個地方開到一百多蠻正常的
04/18 21:34, 96F
→
04/18 21:34, 1周前 , 97F
自己闖紅燈就沒啥好說的了吧....
04/18 21:34, 97F
噓
04/18 22:50, 1周前 , 98F
正常個頭
04/18 22:50, 98F
→
04/18 23:29, 1周前 , 99F
平面開152 這人該做的不是關起來 而是預防性處決了
04/18 23:29, 99F
→
04/19 00:00, 1周前 , 100F
要預防性處決酸民可能剩下1/100吧
04/19 00:00, 100F
推
04/19 00:31, 1周前 , 101F
超速是致死主因(O) 闖紅燈是肇事主因(O)
04/19 00:31, 101F
→
04/19 00:32, 1周前 , 102F
要講就講清楚啊 不然讓人以為邏輯崩壞出來丟臉
04/19 00:32, 102F
推
04/19 01:12, 1周前 , 103F
152！！
04/19 01:12, 103F
推
04/19 01:16, 1周前 , 104F
撞死一個人兩年六個月 痾
04/19 01:16, 104F
→
04/19 01:30, 1周前 , 105F
2.5年意思是得進去沒得商量 算重了
04/19 01:30, 105F
→
04/19 01:30, 1周前 , 106F
雖然感覺還是輕 但是大多都易科獲緩刑的
04/19 01:30, 106F
→
04/19 01:31, 1周前 , 107F
只能說我國對於魯莽/酒毒駕駛罰的真的有夠輕
04/19 01:31, 107F
→
04/19 01:32, 1周前 , 108F
美國的話這種開152的很高機率會被起訴二級謀殺
04/19 01:32, 108F
→
04/19 07:16, 1周前 , 109F
飆仔：超速不是主因
04/19 07:16, 109F
推
04/19 07:47, 1周前 , 110F
飆仔：路口減速很危險，超速不是主因，沒事兒
04/19 07:47, 110F
推
04/19 07:47, 1周前 , 111F
開車就是你死我亡的遊戲，飆起來
04/19 07:47, 111F
噓
04/19 08:01, 1周前 , 112F
鬼島果然犯罪天堂 這樣才關2年半
04/19 08:01, 112F
推
04/19 08:12, 1周前 , 113F
沒人討論平面道路開到152？這在台北根本不可能的事情欸
04/19 08:12, 113F
→
04/19 09:53, 1周前 , 114F
啥車阿
04/19 09:53, 114F
→
04/19 11:14, 1周前 , 115F
這個車速看起來就是要搶黃燈闖紅燈，交通號誌變燈時
04/19 11:14, 115F
→
04/19 11:14, 1周前 , 116F
不要衝第一個，因為有時候不知道對向會跑出什麼
04/19 11:14, 116F
推
04/19 13:14, 1周前 , 117F
市區嚴重超速的垃圾敗類人渣直接槍斃好了
04/19 13:14, 117F
推
04/19 13:32, 1周前 , 118F
路上真的超多87二輪猴子，看到左右紅燈就急著衝出去
04/19 13:32, 118F
→
04/19 13:32, 1周前 , 119F
，之前就被這種智障撞過
04/19 13:32, 119F
推
04/19 14:36, 1周前 , 120F
讚讚
04/19 14:36, 120F
推
04/19 14:41, 1周前 , 121F
一堆人還怕傷害罪搶和解 笑死 見識真高
04/19 14:41, 121F
噓
04/19 16:19, 1周前 , 122F
這條車很多欸，怎麼開可以開到150的
04/19 16:19, 122F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1c8DsY6D (car)