Re: [問題] 台灣汽車關稅到底抽多重？

看板car作者時間2周前 (2024/04/14 15:50), 2周前編輯推噓24(33推 9噓 61→)
留言103則, 40人參與, 2周前最新討論串4/8 (看更多)
我贊同上一位回文的版友，提出其實大家根本沒搞懂稅收結構這種粗糙的討論（嚴格意義 上來說連討論的層次都沒有，姑且算抱怨好了） 這種討論或抱怨太多了啦。 打從維也納學派感恩凱因斯主義爭論大小政府之前就討論至少千年了。 汽車關稅只不過是芸芸眾生之一。 公共政策特別是收稅，民眾都覺得稅越低越好， 最好不要稅。可以的話我也希望不要繳稅啊。 但是道路要開闢要養護、公部門要養、天災要救災、港口建設要作，這些錢哪裡來？ 不如再換個角度來個大哉問： 覺得「台灣汽車因為稅太高所以很貴」的朋友們，要賣多少錢你們覺得才合理才不貴？ 然後用這樣回推稅收，就是你認為合理的稅收了（姑且先把台灣車市當成完全競爭市場， 所有廠商的利潤都是5%） 那麼，來回答一下，進口國民車多少錢你覺得不貴？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.241.206.7 (荷蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1713081047.A.540.html
→
04/14 15:58, 2周前 , 1F
為何國產汽車(1.6)的售價跟進口汽車(2.0)有的比？
04/14 15:58, 1F
推
04/14 16:00, 2周前 , 2F
完全競爭市場正確的前提是無超額利潤
04/14 16:00, 2F
→
04/14 16:00, 2周前 , 3F
當然這裡指的利潤應該是指經濟利潤
04/14 16:00, 3F
→
04/14 16:01, 2周前 , 4F
進口車免稅國家怎麼處理？
04/14 16:01, 4F
→
04/14 16:01, 2周前 , 5F
事實上、代理商有大有小，假設好賺、那正常理解就是代理
04/14 16:01, 5F
→
04/14 16:01, 2周前 , 6F
商只會找更多車進來、不會有退出市場的問題
04/14 16:01, 6F
→
04/14 16:01, 2周前 , 7F
台灣的現況就是不斷有廠牌退出、現在看到的mg都算是舊瓶
04/14 16:01, 7F
→
04/14 16:02, 2周前 , 8F
裝新酒了
04/14 16:02, 8F
→
04/14 16:03, 2周前 , 9F
跟不理解商業運作的人聊這些很累的、如果跟仇富又不理解
04/14 16:03, 9F
→
04/14 16:03, 2周前 , 10F
商業運作的人，那我建議：就玩笑看議題即可
04/14 16:03, 10F
→
04/14 16:03, 2周前 , 11F
台灣充斥太多：我的付出叫技術、你的付出叫服務
04/14 16:03, 11F
→
04/14 16:04, 2周前 , 12F
在一個連機油都會覺得被海噱、工資不能超過1000塊的地方討
04/14 16:04, 12F
→
04/14 16:04, 2周前 , 13F
論這議題，太沉重了
04/14 16:04, 13F
推
04/14 16:04, 2周前 , 14F
車子就還很好賣，表示市場覺得不貴
04/14 16:04, 14F
→
04/14 16:11, 2周前 , 15F
國外看來建設維護費比較便宜 所以不用抽那麼多
04/14 16:11, 15F
→
04/14 16:17, 2周前 , 16F
建設維護那個叫燃料費 總不是貨物稅關稅都拿去修路吧
04/14 16:17, 16F
→
04/14 16:18, 2周前 , 17F
那變巧立名目橫徵苛斂了
04/14 16:18, 17F
推
04/14 16:21, 2周前 , 18F
重點是使用者付費 而不是訂門目在收稅
04/14 16:21, 18F
推
04/14 16:36, 2周前 , 19F
台灣用路人付的費用已經很低了…
04/14 16:36, 19F
推
04/14 16:50, 2周前 , 20F
和泰EPS還比台積高 這才叫專業
04/14 16:50, 20F
噓
04/14 16:50, 2周前 , 21F
養護成本？負擔的絕對沒收的多啦
04/14 16:50, 21F
你怎麼知道？願聞其詳
推
04/14 16:51, 2周前 , 22F
推使用者付費 強制私有車位加收進城稅才是解方
04/14 16:51, 22F
→
04/14 16:52, 2周前 , 23F
沒車位憑什麼買車 擺明要把自己的成本外部化
04/14 16:52, 23F
推
04/14 17:01, 2周前 , 24F
有車位才可以買車本來就合理
04/14 17:01, 24F
→
04/14 17:01, 2周前 , 25F
然後擁車成本會大增
04/14 17:01, 25F
→
04/14 17:01, 2周前 , 26F
貧窮刁民又要開始吵鬧這樣沒人權
04/14 17:01, 26F
→
04/14 17:01, 2周前 , 27F
你窮要買高級車就該繳稅不然就國產車
04/14 17:01, 27F
→
04/14 17:02, 2周前 , 28F
整天在那吵鬧要進中國車還不如去多跑點外送
04/14 17:02, 28F
→
04/14 17:02, 2周前 , 29F
討論稅喔，就跟隨油徵收燃料稅一樣，使用者付費有什麼
04/14 17:02, 29F
→
04/14 17:02, 2周前 , 30F
問題？？請回答。
04/14 17:02, 30F
→
04/14 17:02, 2周前 , 31F
好東西為何不改。
04/14 17:02, 31F
推
04/14 17:03, 2周前 , 32F
一年燃料稅才付一萬多，養護你家門口的路都不夠
04/14 17:03, 32F
推
04/14 17:06, 2周前 , 33F
還有建設公有停車場的錢難道是天上掉下來的嗎？
04/14 17:06, 33F
推
04/14 17:15, 2周前 , 34F
支持燃料稅隨油徵收
04/14 17:15, 34F
推
04/14 17:15, 2周前 , 35F
兩輪仔一天20的停車費都在哭 其他有能不哭的嗎
04/14 17:15, 35F
推
04/14 17:15, 2周前 , 36F
台灣車價超級貴，是世界第六高的車價，連號稱國產的都貴到
04/14 17:15, 36F
推
04/14 17:15, 2周前 , 37F
最可悲的是家附近國小不收費停車格只是加上下學時段
04/14 17:15, 37F
→
04/14 17:15, 2周前 , 38F
落實使用者付費
04/14 17:15, 38F
還有 28 則推文
推
04/14 18:25, 2周前 , 67F
在那邊講新車要多貴多貴是能影響到老車在路上堵嗎
04/14 18:25, 67F
噓
04/14 18:59, 2周前 , 68F
04/14 18:59, 68F
推
04/14 19:21, 2周前 , 69F
對阿 台灣房子人人搶著要 是不是太便宜了????????????
04/14 19:21, 69F
推
04/14 19:34, 2周前 , 70F
呃...房子是真的便宜啊，去代銷中心走走不就證明了？
04/14 19:34, 70F
→
04/14 19:41, 2周前 , 71F
稅就算高，買的人還是很多啊
04/14 19:41, 71F
→
04/14 19:41, 2周前 , 72F
這不就表示可以接受的人也不少囉
04/14 19:41, 72F
→
04/14 19:50, 2周前 , 73F
這就是現代治理困難的地方，人民不願意花錢，認為政
04/14 19:50, 73F
→
04/14 19:50, 2周前 , 74F
府提供的公共服務理所當然，大剌剌使用公共財，卻不
04/14 19:50, 74F
→
04/14 19:50, 2周前 , 75F
願意負擔任何費用。與其以稅制的稅基、名目種種角度
04/14 19:50, 75F
→
04/14 19:50, 2周前 , 76F
加以反駁，不如直接打「需求面管制」的名義就好。反
04/14 19:50, 76F
→
04/14 19:50, 2周前 , 77F
正怎麼收稅都要被靠北的，這本來就是合法的「盜竊行
04/14 19:50, 77F
→
04/14 19:50, 2周前 , 78F
為」，以情感層面討論就是吃力不討好。
04/14 19:50, 78F
推
04/14 19:58, 2周前 , 79F
需求面也管制家電484啊 ~
04/14 19:58, 79F
→
04/14 19:58, 2周前 , 80F
治理那裡困難了,我看很簡單啊,都不用改爽爽收就行
04/14 19:58, 80F
→
04/14 19:59, 2周前 , 81F
有意見的都是沒讀書~只想自己爽~
04/14 19:59, 81F
→
04/14 20:11, 2周前 , 82F
樓上的解方就是中國整車進口 何必在假討論
04/14 20:11, 82F
推
04/14 20:43, 2周前 , 83F
中國TESLA進口就行了~
04/14 20:43, 83F
推
04/14 21:20, 2周前 , 84F
收稅OK，但這個稅金是國民政府剛來台灣開始收中間都沒有
04/14 21:20, 84F
→
04/14 21:20, 2周前 , 85F
變過，這樣合理嗎？
04/14 21:20, 85F
不然你說怎樣比較合理？我想聽聽看你怎麼說
→
04/14 21:55, 2周前 , 86F
台灣人均不是世界第六，但台灣人口密度在非城市和小島
04/14 21:55, 86F
→
04/14 21:55, 2周前 , 87F
國排世界第二。僅次於孟加拉。
04/14 21:55, 87F
→
04/14 21:57, 2周前 , 88F
而且台灣有戰爭風險。汽車是重要戰略物資，政府不可能
04/14 21:57, 88F
→
04/14 21:57, 2周前 , 89F
全面放棄國產。
04/14 21:57, 89F
噓
04/14 22:09, 2周前 , 90F
白痴 國產車不用開上路嗎？ 幹嘛不繳一樣的進口啪啪啪稅
04/14 22:09, 90F
我建議你回去學習禮貌，其它各種討論你還是別參加了
推
04/14 22:16, 2周前 , 91F
稅收全取消改成行車稅 才服民眾
04/14 22:16, 91F
※ 編輯: kerker (84.241.206.7 荷蘭), 04/15/2024 00:04:32
→
04/15 00:34, 2周前 , 92F
04/15 00:34, 92F
→
04/15 00:53, 2周前 , 93F
燃料 費
04/15 00:53, 93F
推
04/15 04:48, 2周前 , 94F
國產車會貴是車商暴利 貨物稅只佔一點其實
04/15 04:48, 94F
推
04/15 07:21, 2周前 , 95F
那國產車也徵一樣的稅啊
04/15 07:21, 95F
→
04/15 07:22, 2周前 , 96F
或是差距更接近的稅
04/15 07:22, 96F
推
04/15 10:21, 2周前 , 97F
25趴叫一點歐= =你的一點真大
04/15 10:21, 97F
推
04/15 12:05, 2周前 , 98F
照樓主這麼說其他比台灣稅低的國家都沒在顧路？40%要護
04/15 12:05, 98F
→
04/15 12:05, 2周前 , 99F
航也請找像樣的理由好嗎？
04/15 12:05, 99F
噓
04/15 12:58, 2周前 , 100F
天災道路維護為何不從周圍房產稅？港口從航運繳稅啊？
04/15 12:58, 100F
噓
04/15 13:04, 2周前 , 101F
拿原產地售價比已經把國外人工稅制算進去了，當人白癡以
04/15 13:04, 101F
→
04/15 13:05, 2周前 , 102F
為拿國外官網價進貨是吧？
04/15 13:05, 102F
噓
04/15 14:16, 2周前 , 103F
要養護然後20km不收錢 笑死
04/15 14:16, 103F
‣ 更多 kerker 的文章
文章代碼(AID): #1c6uhNL0 (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 kerker 的文章
文章代碼(AID): #1c6uhNL0 (car)