Re: [問題] 提供便宜的車給消費者錯在哪

看板car作者 (霸王鮮果汁)時間1月前 (2024/03/12 18:42), 1月前編輯推噓9(13推 4噓 27→)
留言44則, 21人參與, 1月前最新討論串4/4 (看更多)
反正呢關稅就是假議題 假如啦假如 車商都很佛 關稅取消直接照現在定價扣除關稅賣 那Rav4 一台可能變80萬 請問其他人還要玩嗎??? 但是價格老早定錨了 100出頭萬也是賣得嚇嚇叫 關稅一取消 就是直接送20萬給車商 誰會降價啊 對消費者來說 繳稅跟繳給車商 錢還不是都不見 請問中華民國政府有什麼能力叫車商把關稅降的部分吐出來 所以現在關稅是保護消費者 不要讓車商為所欲為 至少稅金多多少少可能會化為一點點國家建設 消費券 所得稅免稅額提高之類的 繳給和泰?? 我看只有股價會變3000+之外 其他什麼都不會變 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.68.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1710240167.A.89B.html
推
03/12 18:43, 1月前 , 1F
你覺得 你哪位？
03/12 18:43, 1F
你又哪位 笑死
→
03/12 18:44, 1月前 , 2F
重點是便宜還比較好！某神A不就對岸被打到趴結果在
03/12 18:44, 2F
→
03/12 18:44, 1月前 , 3F
台灣？
03/12 18:44, 3F
目前法律做不到關稅取消 強迫商人降價 中國的社會氛圍跟黨做得到 台灣 還是洗洗睡吧 ※ 編輯: luckystrike5 (114.32.68.174 臺灣), 03/12/2024 18:45:18 ※ 編輯: luckystrike5 (114.32.68.174 臺灣), 03/12/2024 18:46:24
推
03/12 18:45, 1月前 , 4F
說真的 我寧願給車商 搶這20萬敢端垃圾出來賣?
03/12 18:45, 4F
→
03/12 18:46, 1月前 , 5F
自由競爭下 這20萬給誰賺是市場機制
03/12 18:46, 5F
→
03/12 18:47, 1月前 , 6F
但現在是政府收了稅金直接端去送財團!
03/12 18:47, 6F
推
03/12 18:50, 1月前 , 7F
鄉民整天說豐田在中國不行了 結果去年豐田還是前三
03/12 18:50, 7F
→
03/12 18:50, 1月前 , 8F
說中國都賣電動車 結果豐田前三名
03/12 18:50, 8F
推
03/12 18:51, 1月前 , 9F
同意樓上，抽稅給政府拿去補貼觀光業當盤子？
03/12 18:51, 9F
推
03/12 18:52, 1月前 , 10F
稅金可以送財團？這麼好，要不要舉個例，我順便截
03/12 18:52, 10F
→
03/12 18:53, 1月前 , 11F
圖一下，笑～
03/12 18:53, 11F
噓
03/12 19:00, 1月前 , 12F
先取消再說
03/12 19:00, 12F
→
03/12 19:02, 1月前 , 13F
如果真的可以降低稅率 水貨也會對新車有很大制衡
03/12 19:02, 13F
→
03/12 19:02, 1月前 , 14F
效果 現在水貨商辦車受限税和驗車，成本被大幅拉
03/12 19:02, 14F
→
03/12 19:02, 1月前 , 15F
高
03/12 19:02, 15F
→
03/12 19:03, 1月前 , 16F
稅率降低 不可能車商不降價
03/12 19:03, 16F
我就問你嘛 現在關稅高 外匯車商是不是還是賺得油洗洗 關稅取消 車行老闆是會把它放口袋還是拿出來給你殺??? 你的不可能是從哪來的啊??????? 二手車是盯住新車行情的ㄟ 新車不動二手車怎動
推
03/12 19:12, 1月前 , 17F
貨物稅按有無車位分開課 車商就沒法像現在這樣好混
03/12 19:12, 17F
→
03/12 19:12, 1月前 , 18F
水摸魚 你想要貨物稅被重課100%的無車位仔買得起
03/12 19:12, 18F
→
03/12 19:12, 1月前 , 19F
未稅價勢必得便宜 就造福有車位仔買到更便宜的車子
03/12 19:12, 19F
推
03/12 19:28, 1月前 , 20F
逼車商不得不公布未稅價 車商能揩油上下其手的空間
03/12 19:28, 20F
→
03/12 19:28, 1月前 , 21F
就少了
03/12 19:28, 21F
推
03/12 19:35, 1月前 , 22F
40
03/12 19:35, 22F
推
03/12 20:01, 1月前 , 23F
RAV4不降但是CX-5難道不降嗎？
03/12 20:01, 23F
推
03/12 22:19, 1月前 , 24F
A不降B降啊，當你知道沒關稅A代理商降20W，你還願意
03/12 22:19, 24F
→
03/12 22:19, 1月前 , 25F
當個智障盤子讓B代理商莫名爽賺20W嗎？
03/12 22:19, 25F
推
03/12 23:07, 1月前 , 26F
如果是特斯拉就會降
03/12 23:07, 26F
→
03/12 23:17, 1月前 , 27F
取消關稅會有其他小牌挑戰者出來破壞價格，衛冕者
03/12 23:17, 27F
→
03/12 23:17, 1月前 , 28F
多少會被影響
03/12 23:17, 28F
傻了嗎....擴大市佔率幹嘛 現在人人多賺20萬一台ㄟ.... 小牌啥事都不用幹 毛利直接頂天 瘋了才先降價 ※ 編輯: luckystrike5 (114.32.68.174 臺灣), 03/12/2024 23:36:38 ※ 編輯: luckystrike5 (114.32.68.174 臺灣), 03/13/2024 01:48:19
噓
03/13 02:42, 1月前 , 29F
既然沒差那你怎不支持取消關稅
03/13 02:42, 29F
連文都看不懂 可悲 當然不能取消 不然只有車商爽走了 對消費者又留下了啥 ※ 編輯: luckystrike5 (114.32.68.174 臺灣), 03/13/2024 04:57:17
推
03/13 07:11, 1月前 , 30F
一個幾乎不可能的假設，是在hihg什麼？
03/13 07:11, 30F
噓
03/13 07:12, 1月前 , 31F
聽起來有道理
03/13 07:12, 31F
→
03/13 07:12, 1月前 , 32F
不如先取消貨物稅跟關稅試看看啊
03/13 07:12, 32F
推
03/13 07:12, 1月前 , 33F
沒有人在意死忠河粉能不能買到便宜牛頭，M3和M3肯
03/13 07:12, 33F
→
03/13 07:12, 1月前 , 34F
定會降價就好
03/13 07:12, 34F
→
03/13 09:07, 1月前 , 35F
每個國家有自己的狀況和政策，那新加坡一台神A賣200
03/13 09:07, 35F
→
03/13 09:08, 1月前 , 36F
萬代表李家坑自己國民？
03/13 09:08, 36F
→
03/13 09:24, 1月前 , 37F
車商不降 就大家自己拉就好了 總會有人要出來搶著
03/13 09:24, 37F
→
03/13 09:24, 1月前 , 38F
個生意 很簡單
03/13 09:24, 38F
笑死 你當ARTC死人 去哪裡拉 拉回來多少錢 一張嘴很會講 那你不怎麼現在就去拉 反正都是屌賺啊
→
03/13 13:54, 1月前 , 39F
沒關稅了還敢破百萬 就看車廠是不是要挑戰消費者智
03/13 13:54, 39F
→
03/13 13:54, 1月前 , 40F
商啊 還不就是畸形的稅制讓他們有恃無恐 而且稅制這
03/13 13:54, 40F
→
03/13 13:55, 1月前 , 41F
問題一直都是比較出來的 大部分國家收入跟消費本來
03/13 13:55, 41F
→
03/13 13:55, 1月前 , 42F
就要平衡 台灣永遠反其道而行 整體平均收入就是沒多
03/13 13:55, 42F
→
03/13 13:55, 1月前 , 43F
高 偏偏買房買車都高人一等 廢物政府不用檢討嗎
03/13 13:55, 43F
※ 編輯: luckystrike5 (114.32.68.174 臺灣), 03/13/2024 14:30:25
噓
03/13 14:38, 1月前 , 44F
税是取消了嗎 要拉啥
03/13 14:38, 44F
‣ 更多 luckystrike5 的文章
文章代碼(AID): #1by36dYR (car)
‣ 更多 luckystrike5 的文章
文章代碼(AID): #1by36dYR (car)