Re: [問題] 提供便宜的車給消費者錯在哪

看板car作者時間2月前 (2024/03/12 16:44), 編輯推噓14(14推 0噓 38→)
留言52則, 14人參與, 2月前最新討論串3/4 (看更多)
為了保護國產車廠，於是提高進口相關各種關稅。 然後純國產車沒有生出一顆蛋。 進口組裝還從中國品牌、中國設計、中國零件，然後賣得跟進口差不多。 那你的問題怎麼不是：「不要保護關稅，提供便宜的高品質進口車給消費者，才是正道吧 ？」 如果我能夠用日本售價買日本車、用中國售價買中國車、用美國售價買美國車、用韓國售 價買韓國車，中國車導入賣多少錢都無所謂，這才是正常的市場機制。 中國車如果是真的便宜治百病，澳洲全世界汽車售價數一數二便宜的國家，因為沒有國產 車沒有保護關稅，中國車有傾銷澳洲嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.217.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1710233078.A.FF6.html
→
03/12 16:50, 2月前 , 1F
中國車正在傾銷澳洲,你換個國家來舉例吧!
03/12 16:50, 1F
推
03/12 16:53, 2月前 , 2F
holden倒了澳洲也沒民不聊生或沒車可開
03/12 16:53, 2F
推
03/12 16:55, 2月前 , 3F
澳洲媒體說中國車正在吃市場 台灣人說沒有 我該信誰
03/12 16:55, 3F
→
03/12 16:55, 2月前 , 4F
如果中國車品質好，市場就會好
03/12 16:55, 4F
→
03/12 16:55, 2月前 , 5F
那也能接受啊
03/12 16:55, 5F
推
03/12 16:57, 2月前 , 6F
不過中國也沒有(至少目前)喊澳洲是他們的固有領土
03/12 16:57, 6F
→
03/12 16:59, 2月前 , 7F
很少有國家國際友邦被一個國家拔走
03/12 16:59, 7F
→
03/12 16:59, 2月前 , 8F
還一直想引進更多該國家的企業在地化
03/12 16:59, 8F
→
03/12 16:59, 2月前 , 9F
裕隆敗家子真的是...
03/12 16:59, 9F
推
03/12 16:59, 2月前 , 10F
內文討論稅跟市場 推文怎麼變成敵我統獨意圖
03/12 16:59, 10F
→
03/12 17:00, 2月前 , 11F
重點是裕隆手上代理這麼多品牌
03/12 17:00, 11F
→
03/12 17:00, 2月前 , 12F
不是不能導入那些品牌的車款
03/12 17:00, 12F
→
03/12 17:01, 2月前 , 13F
因為保護關稅也是國防的一環。
03/12 17:01, 13F
推
03/12 17:02, 2月前 , 14F
天啊 在地廠商好可憐 都打不過進口的
03/12 17:02, 14F
→
03/12 17:03, 2月前 , 15F
還是台灣人暖多了,願意多付點錢
03/12 17:03, 15F
推
03/12 17:12, 2月前 , 16F
這個應該是被抽重稅的進口車廠該去抗議的事，不是
03/12 17:12, 16F
→
03/12 17:13, 2月前 , 17F
消費者吧
03/12 17:13, 17F
推
03/12 17:14, 2月前 , 18F
還好唄，台灣人樂於交稅，進口車商沒差
03/12 17:14, 18F
→
03/12 17:15, 2月前 , 19F
傾銷我爽阿 我們的人工原料土地能源 成本都高
03/12 17:15, 19F
→
03/12 17:16, 2月前 , 20F
別的國家願意自己血汗自己的人民來賣我便宜的車
03/12 17:16, 20F
→
03/12 17:16, 2月前 , 21F
只要能夠通過國家法規或者國際認證 我何樂而不為?
03/12 17:16, 21F
→
03/12 17:17, 2月前 , 22F
我何必要逼勞高去這種"傳統產業"裡 做辛勞?
03/12 17:17, 22F
→
03/12 17:18, 2月前 , 23F
車廠倒了 你倒是算算看有多少勞動力可釋出
03/12 17:18, 23F
→
03/12 17:19, 2月前 , 24F
去作更有價值的事 而不是幫車廠老闆賺這種吸血錢
03/12 17:19, 24F
→
03/12 17:20, 2月前 , 25F
再說了 這個政府最愛吹的就是轉型 那就幫這些人轉
03/12 17:20, 25F
→
03/12 17:20, 2月前 , 26F
型到電動車產業 甚至售後產業 或者其他喊缺工的產業
03/12 17:20, 26F
→
03/12 17:21, 2月前 , 27F
不是皆大歡喜嗎?
03/12 17:21, 27F
推
03/12 17:21, 2月前 , 28F
不好吧,現在車價打6折,就沒有尊榮感了,台灣人不接受
03/12 17:21, 28F
推
03/12 17:23, 2月前 , 29F
每個人就自己爽就好 那什麼事都放給他爛啊 稅幹嘛
03/12 17:23, 29F
→
03/12 17:23, 2月前 , 30F
的取消 我還加碼補助你買車 直接補助到讓你可以生
03/12 17:23, 30F
→
03/12 17:23, 2月前 , 31F
產國半價的價格買到 所得稅全部減半 電費不漲我降
03/12 17:23, 31F
→
03/12 17:23, 2月前 , 32F
價 某人做不到的送gogoro中央來送 反正政府只要做
03/12 17:23, 32F
→
03/12 17:23, 2月前 , 33F
你爽的事就好
03/12 17:23, 33F
→
03/12 17:27, 2月前 , 34F
本來就應該看看自己國家的能力 與環境把資源放在對
03/12 17:27, 34F
→
03/12 17:28, 2月前 , 35F
的地方 台灣已經不是那個開發中可以持續有勞動力的
03/12 17:28, 35F
→
03/12 17:28, 2月前 , 36F
國家 你讓這種沒競爭力的產業占掉這些勞動力 再用
03/12 17:28, 36F
→
03/12 17:30, 2月前 , 37F
不高的薪資賺取利差 再藉著政府保護 抬高價格 二次
03/12 17:30, 37F
→
03/12 17:31, 2月前 , 38F
剝削民眾也就是多數的其他受薪勞工 我怎麼看都覺
03/12 17:31, 38F
→
03/12 17:31, 2月前 , 39F
得不合理 那你要站出來幫老闆講話 我沒意見
03/12 17:31, 39F
→
03/12 17:32, 2月前 , 40F
我只希望 每個人的壽命與一輩子能賺的錢都是有限的
03/12 17:32, 40F
→
03/12 17:34, 2月前 , 41F
不要再讓房跟車持續擴大這個開支的占比
03/12 17:34, 41F
→
03/12 17:36, 2月前 , 42F
你現在堅持讓這些車商繼續躺賺 才是真正的放給他爛
03/12 17:36, 42F
→
03/12 18:31, 2月前 , 43F
便宜治百病?? 交通更紊亂?
03/12 18:31, 43F
推
03/12 18:35, 2月前 , 44F
這時候就不提市場機制了
03/12 18:35, 44F
推
03/12 18:53, 2月前 , 45F
市場機制並不是萬靈丹好嗎 好好修一下經濟學
03/12 18:53, 45F
推
03/12 19:02, 2月前 , 46F
有很多盤子還會幫坑殺的車廠講話，真可憐
03/12 19:02, 46F
推
03/12 19:32, 2月前 , 47F
傾銷會傷害勞工，可是車廠好像開放用外勞了，所以
03/12 19:32, 47F
→
03/12 19:32, 2月前 , 48F
傷害...
03/12 19:32, 48F
→
03/12 20:17, 2月前 , 49F
傷害老闆啦,笑死
03/12 20:17, 49F
推
03/12 21:27, 2月前 , 50F
原本就你爽就好 然後講一堆藉口掩蓋你想爽的事實
03/12 21:27, 50F
→
03/12 21:28, 2月前 , 51F
光看傾銷就好 哪個國家沒在防的 不用把你想爽包裝成
03/12 21:28, 51F
→
03/12 21:28, 2月前 , 52F
來
03/12 21:28, 52F
‣ 更多 fenderrb 的文章
文章代碼(AID): #1by1Ns_s (car)
‣ 更多 fenderrb 的文章
文章代碼(AID): #1by1Ns_s (car)