[討論] 不用科技解決大學長死角問題嗎？

看板car作者 (ㄏㄏ)時間4月前 (2023/12/31 11:01), 編輯推噓35(44推 9噓 60→)
留言113則, 60人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
都要2024年了， 怎麼還會有大學長內輪差死角問題？？？ 可以研發全車360度環景影像，然後裝設各角度鏡頭 包含車底鏡頭避免碾壓再碾壓，連結車的每個 車廂車側也都加裝鏡頭， 車頭也要加裝鏡頭，因為駕駛座高，看不到停在 前方底下的等紅燈三寶 360影像在駕駛座要全程播放，並且若有任何物體在車身週邊 要顯示紅色燈光，碰到立刻警報器響起 立法新車標配否則無法領牌照，舊車要加裝，未加裝則重罰，並吊扣駕照 這樣不就降低內輪差死角事故了嗎？？？ 都2024了，不會用科技解決？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.40.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1703991711.A.C0A.html
噓
12/31 11:04, 4月前 , 1F
有沒有一種可能 警報響了 人也在輪下了
12/31 11:04, 1F
→
12/31 11:04, 4月前 , 2F
至少避免碾壓再碾壓
12/31 11:04, 2F
推
12/31 11:07, 4月前 , 3F
立法者不想唄，這樣太花錢
12/31 11:07, 3F
→
12/31 11:07, 4月前 , 4F
不用做就有票了 幹嘛做 又不是吃飽太閒
12/31 11:07, 4F
推
12/31 11:10, 4月前 , 5F
本來就可以做 但廢材部只有幫職業駕駛脫罪時效率最
12/31 11:10, 5F
→
12/31 11:11, 4月前 , 6F
好 且養一批負責洗風向說台灣人整天怪政府的更省錢
12/31 11:11, 6F
噓
12/31 11:12, 4月前 , 7F
請不要造成職業駕駛困擾
12/31 11:12, 7F
推
12/31 11:14, 4月前 , 8F
躺著選就赢了，一堆死忠都覺得台灣很好，各種問題產
12/31 11:14, 8F
→
12/31 11:14, 4月前 , 9F
生都是黨國留下來的
12/31 11:14, 9F
→
12/31 11:15, 4月前 , 10F
交通部這幾年被遊覽車、計程車、大貨車圍過，理由
12/31 11:15, 10F
→
12/31 11:15, 4月前 , 11F
就是要改法規、換裝備、汰換車輛，然後就被圍了 超
12/31 11:15, 11F
→
12/31 11:15, 4月前 , 12F
級沒用
12/31 11:15, 12F
推
12/31 11:16, 4月前 , 13F
高科技產品要花錢，撞死人又不用賠錢，領現金沒在怕
12/31 11:16, 13F
→
12/31 11:16, 4月前 , 14F
的
12/31 11:16, 14F
推
12/31 11:18, 4月前 , 15F
只能說離他遠一點 高科技那麼多 車禍也沒變少過
12/31 11:18, 15F
→
12/31 11:19, 4月前 , 16F
一台大學長都600萬了，加個高科技產品也還好
12/31 11:19, 16F
推
12/31 11:19, 4月前 , 17F
內輪差跟科技沒關係啊 越長的車就是會這樣
12/31 11:19, 17F
推
12/31 11:20, 4月前 , 18F
大學長看到紅燈都不想停了 你以為輪胎下有人就停？
12/31 11:20, 18F
→
12/31 11:21, 4月前 , 19F
台灣大車事故多 是素質的問題
12/31 11:21, 19F
→
12/31 11:21, 4月前 , 20F
你一直說要加強科技 卻一直有三寶 硬要衝內輪差 科
12/31 11:21, 20F
→
12/31 11:21, 4月前 , 21F
技阻擋不了三寶的決心啦
12/31 11:21, 21F
→
12/31 11:23, 4月前 , 22F
愈長的車就車側多裝各角度鏡頭解決
12/31 11:23, 22F
→
12/31 11:24, 4月前 , 23F
真好笑 你是要等輪胎下有人 叫大學長停車 還是儘量
12/31 11:24, 23F
→
12/31 11:24, 4月前 , 24F
宣導阻止三寶衝內輪差？
12/31 11:24, 24F
→
12/31 11:25, 4月前 , 25F
雙管齊下啊，科技加宣導並行
12/31 11:25, 25F
→
12/31 11:25, 4月前 , 26F
這些設備都可以裝啊 所以？ 讓三寶儘量衝內輪差？
12/31 11:25, 26F
→
12/31 11:25, 4月前 , 27F
成熟點 素質不是這樣提升的
12/31 11:25, 27F
推
12/31 11:26, 4月前 , 28F
加裝科技跟宣導三寶同時進行有很難? 問題這垃圾部
12/31 11:26, 28F
→
12/31 11:26, 4月前 , 29F
路上不怕死的人很多 就不要阻擋 好嗎
12/31 11:26, 29F
→
12/31 11:26, 4月前 , 30F
一個都沒做啊
12/31 11:26, 30F
→
12/31 11:27, 4月前 , 31F
宣導？ 算了吧 內輪差 又不是新課題 幾十年有了 三
12/31 11:27, 31F
→
12/31 11:27, 4月前 , 32F
寶依舊存在
12/31 11:27, 32F
→
12/31 11:27, 4月前 , 33F
什麼都要人民自學不宣導不完善法規 不如直接廢了這
12/31 11:27, 33F
→
12/31 11:27, 4月前 , 34F
交通部還省錢
12/31 11:27, 34F
→
12/31 11:29, 4月前 , 35F
不用自學啦 連這點路上小知識都不知道 還是不要上
12/31 11:29, 35F
→
12/31 11:29, 4月前 , 36F
路比較好
12/31 11:29, 36F
推
12/31 11:34, 4月前 , 37F
罰重一點就好，開慢一點轉彎時身體移動一下應該是
12/31 11:34, 37F
→
12/31 11:34, 4月前 , 38F
都能看清楚鏡子，我開工兵的傾卸車過，並不覺得有
12/31 11:34, 38F
推
12/31 11:34, 4月前 , 39F
前方視角有鏡子可以看，要鏡頭幹嘛...
12/31 11:34, 39F
還有 34 則推文
推
12/31 13:15, 4月前 , 74F
日本貨車轉彎，後照鏡會左右搖擺
12/31 13:15, 74F
→
12/31 13:16, 4月前 , 75F
鏡頭+語音提醒 當你轉的時候 二輪照樣衝進死角裡
12/31 13:16, 75F
→
12/31 13:21, 4月前 , 76F
台灣的三寶特別不長眼的,不加速也不減速,只會傻傻的
12/31 13:21, 76F
→
12/31 13:22, 4月前 , 77F
往前開,彷彿在自家一樣自在,出事了都they的錯
12/31 13:22, 77F
→
12/31 13:23, 4月前 , 78F
駕駛基本素養眼觀四面耳聽八方,對牠們來說跟屁一樣
12/31 13:23, 78F
→
12/31 13:40, 4月前 , 79F
不用科技大學長死角問題嗎？
12/31 13:40, 79F
推
12/31 13:55, 4月前 , 80F
傻了嗎？這樣怎麼卸責，會裝的早裝了，然後跟房地產
12/31 13:55, 80F
→
12/31 13:55, 4月前 , 81F
相關，立委狗怎能可能碰。
12/31 13:55, 81F
推
12/31 14:01, 4月前 , 82F
推文一堆雙標仔，多少機車鑽車縫掛掉只會檢討大車
12/31 14:01, 82F
→
12/31 14:01, 4月前 , 83F
，我就問機車鑽車縫要怎麼預防跟處罰，講來聽聽
12/31 14:01, 83F
→
12/31 14:27, 4月前 , 84F
整車包海綿緩衝防捲入算了
12/31 14:27, 84F
推
12/31 14:29, 4月前 , 85F
科技再好,駕駛是垃圾一樣沒有用
12/31 14:29, 85F
噓
12/31 14:32, 4月前 , 86F
開車的就一個人..是要看多少鏡頭 你可以同時看左看
12/31 14:32, 86F
→
12/31 14:32, 4月前 , 87F
右嗎
12/31 14:32, 87F
推
12/31 14:54, 4月前 , 88F
只有日本比較怪 大部分國家營運司機都是89樣
12/31 14:54, 88F
推
12/31 16:39, 4月前 , 89F
傻了吧，都是駕駛人的問題
12/31 16:39, 89F
推
12/31 17:58, 4月前 , 90F
又不是二分法 就算都是別人問題 也能推更安全科技
12/31 17:58, 90F
推
12/31 18:00, 4月前 , 91F
日本貨車也一堆肇事 別吹了
12/31 18:00, 91F
→
12/31 18:06, 4月前 , 92F
看到大學長就不要想鑽，離遠一點就沒事了..
12/31 18:06, 92F
推
12/31 18:21, 4月前 , 93F
12/31 18:21, 93F
→
12/31 18:21, 4月前 , 94F
要確定被撞的都是自己鑽到貨車死角欸
12/31 18:21, 94F
推
12/31 18:30, 4月前 , 95F
日本政府已經推動很多年讓大車跟輕卡車加裝主動安
12/31 18:30, 95F
→
12/31 18:30, 4月前 , 96F
全配備了從2012年就由政府主導推動結合車商開發技術
12/31 18:30, 96F
→
12/31 18:31, 4月前 , 97F
專門給卡車貨車裝的
12/31 18:31, 97F
推
12/31 18:33, 4月前 , 98F
12/31 18:33, 98F
→
12/31 18:34, 4月前 , 99F
12/31 18:34, 99F
推
12/31 18:38, 4月前 , 100F
政府不出面整理交通是沒辦法改善的台灣的交通大概就
12/31 18:38, 100F
→
12/31 18:38, 4月前 , 101F
是印尼柬埔寨菲律賓水準
12/31 18:38, 101F
推
12/31 19:19, 4月前 , 102F
推
12/31 19:19, 102F
→
12/31 19:36, 4月前 , 103F
之前去教召所有中戰車左右都是電子後視鏡了
12/31 19:36, 103F
→
12/31 19:37, 4月前 , 104F
其實也就幾千塊的東西而已，所有車都能裝來防死角
12/31 19:37, 104F
噓
12/31 19:50, 4月前 , 105F
你要多大的螢幕？七吋螢幕弄四個鏡頭畫面就緊繃了，
12/31 19:50, 105F
推
12/31 20:43, 4月前 , 106F
因為党不敢啊
12/31 20:43, 106F
推
12/31 21:11, 4月前 , 107F
職業駕駛最沒職業道德
12/31 21:11, 107F
推
12/31 23:35, 4月前 , 108F
$$$$的問題
12/31 23:35, 108F
→
12/31 23:36, 4月前 , 109F
很多老車是要怎讓他們花錢去裝
12/31 23:36, 109F
推
12/31 23:43, 4月前 , 110F
裝了是能減少事故 但有沒有想過...人的問題更大?
12/31 23:43, 110F
推
01/01 02:13, 1年前 , 111F
駕駛不想裝
01/01 02:13, 111F
推
01/01 10:07, 1年前 , 112F
因為問題並不是真的來自於死角
01/01 10:07, 112F
噓
01/01 15:23, 1年前 , 113F
一堆死角內輪差硬鑽的騎士，就算再多科技也沒用
01/01 15:23, 113F
‣ 更多 nesson99 的文章
文章代碼(AID): #1baDcVmA (car)
‣ 更多 nesson99 的文章
文章代碼(AID): #1baDcVmA (car)