Re: [討論] 不用科技解決大學長死角問題嗎？

看板car作者時間4月前 (2023/12/31 11:22), 編輯推噓18(24推 6噓 20→)
留言50則, 35人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
你們都以為交通部沒在做事嗎 交通部早就申請3.3億預算 要找廠商整合高科技預警系統 「交通部2021年申請通過三點三億元預算，提出整合八項預警輔助系統，包括行車視野輔助 系統、防撞警示系統、車道偏移警示、胎壓偵測、盲點警示、疲勞偵測、數位行車記錄器及 酒精鎖」 只要成功 這套系統就是市面上最強的系統 到時候外銷都不是問題 只是2年過去了 成績0台 因為根本研發不出來 但請你們不要再說交通部不關心人民了 https://reurl.cc/j3gk6D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.203.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1703992927.A.0CA.html
推
12/31 11:26, 4月前 , 1F
如果是要叫公務員研發 下輩子吧
12/31 11:26, 1F
推
12/31 11:27, 4月前 , 2F
沒在研發吧，沒有執行力
12/31 11:27, 2F
推
12/31 11:30, 4月前 , 3F
這各種合法撈錢的技術研發得倒是風生水起
12/31 11:30, 3F
推
12/31 11:39, 4月前 , 4F
死忠的很好騙票啊 看看各種部
12/31 11:39, 4F
→
12/31 11:40, 4月前 , 5F
如果是柯執政大概一半預算 現在已經開完好了
12/31 11:40, 5F
→
12/31 11:44, 4月前 , 6F
這3.3億做不出來？ 都現成成熟技術了
12/31 11:44, 6F
推
12/31 11:48, 4月前 , 7F
研發是經濟部技術處(業科)或工業局(產創)的事，交
12/31 11:48, 7F
→
12/31 11:48, 4月前 , 8F
通部不太管研發，即便購買國外現成方案也行，不受
12/31 11:48, 8F
→
12/31 11:48, 4月前 , 9F
限國產方案，現實是大車沒誘因不會裝。
12/31 11:48, 9F
→
12/31 11:50, 4月前 , 10F
然後經濟部跟交通部彼此不合作甚至還會互搶功勞，
12/31 11:50, 10F
→
12/31 11:50, 4月前 , 11F
誰的KPI都要算得清清楚楚，自然可以想像執行上多沒
12/31 11:50, 11F
→
12/31 11:50, 4月前 , 12F
動力
12/31 11:50, 12F
→
12/31 11:52, 4月前 , 13F
為了示範路政司吵過
12/31 11:52, 13F
→
12/31 11:52, 4月前 , 14F
為了示範運行一堆不合理項目跟路政司吵過好幾次了
12/31 11:52, 14F
推
12/31 11:55, 4月前 , 15F
3.3億跟廠商合作配合修法出廠即安裝會很難嗎？
12/31 11:55, 15F
推
12/31 12:00, 4月前 , 16F
跟安全基準有關的法規推動都很慢啊
12/31 12:00, 16F
推
12/31 12:00, 4月前 , 17F
找個名目挖錢；至於成果，反正沒人關心
12/31 12:00, 17F
推
12/31 12:03, 4月前 , 18F
老車不淘汰 一直開發新東西哪有用
12/31 12:03, 18F
推
12/31 12:11, 4月前 , 19F
所以3.3e去哪了?
12/31 12:11, 19F
推
12/31 12:13, 4月前 , 20F
經費太少吃不飽
12/31 12:13, 20F
推
12/31 12:30, 4月前 , 21F
咱們現在這個偉大英明的執政黨政府你還要期待什麼?
12/31 12:30, 21F
推
12/31 12:31, 4月前 , 22F
3.3億用現成的東西湊起來都不夠吃吧
12/31 12:31, 22F
推
12/31 12:32, 4月前 , 23F
撈好撈滿了 還研發勒
12/31 12:32, 23F
→
12/31 12:33, 4月前 , 24F
錢有花出去吃得飽穿得暖養得肥嘟嘟就好
12/31 12:33, 24F
推
12/31 12:44, 4月前 , 25F
這樣下次能撥330億研發了吧
12/31 12:44, 25F
推
12/31 12:59, 4月前 , 26F
數發部贏了
12/31 12:59, 26F
噓
12/31 13:11, 4月前 , 27F
這個研發是找納牌研究的嗎
12/31 13:11, 27F
推
12/31 13:20, 4月前 , 28F
搞這些有的沒的還不如直接禁行機車
12/31 13:20, 28F
推
12/31 13:36, 4月前 , 29F
3.3億不夠吧 起碼要兩百億
12/31 13:36, 29F
推
12/31 13:52, 4月前 , 30F
這些系統整合不出來喔…
12/31 13:52, 30F
→
12/31 14:00, 4月前 , 31F
確定是研發不出來還是經費都....呵呵
12/31 14:00, 31F
→
12/31 14:02, 4月前 , 32F
大概又是莫名奇妙的廠商得標
12/31 14:02, 32F
推
12/31 14:10, 4月前 , 33F
這些明明現成成熟方案，也不限定國產方案，客運業
12/31 14:10, 33F
→
12/31 14:10, 4月前 , 34F
者有在巴士上安裝實際使用，一堆推文怪到研發到底
12/31 14:10, 34F
→
12/31 14:14, 4月前 , 35F
要嘛是補助的誘因不夠，要嘛申請檢附文件太繁瑣，
12/31 14:14, 35F
→
12/31 14:14, 4月前 , 36F
卡車業者乾脆不鳥，造成空有補助但執行率超低
12/31 14:14, 36F
→
12/31 14:39, 4月前 , 37F
推文怪研發因為交通部就在浪費錢找廠商研發 而不是
12/31 14:39, 37F
→
12/31 14:39, 4月前 , 38F
拿現成系統補助業者安裝
12/31 14:39, 38F
噓
12/31 14:44, 4月前 , 39F
3.3億裝0台真是笑死人
12/31 14:44, 39F
噓
12/31 14:53, 4月前 , 40F
各種撈
12/31 14:53, 40F
噓
12/31 15:26, 4月前 , 41F
3.3億結果0，不如天才外包
12/31 15:26, 41F
推
12/31 16:00, 4月前 , 42F
3.3億而已是想幹嘛…
12/31 16:00, 42F
推
12/31 18:08, 4月前 , 43F
一樓 關公務員屁事 就是垃圾黨的狗官亂搞貪污的
12/31 18:08, 43F
噓
12/31 18:10, 4月前 , 44F
確定？還是有台灣價值就可以隨便亂搞？
12/31 18:10, 44F
噓
12/31 19:29, 4月前 , 45F
聯合...看看就好
12/31 19:29, 45F
→
12/31 20:44, 4月前 , 46F
喔，所以那3.3億現在在哪裡？
12/31 20:44, 46F
→
12/31 23:40, 4月前 , 47F
0台是因為非免費的，學長們誰要先當小白鼠
12/31 23:40, 47F
推
01/01 03:47, 1年前 , 48F
賺爽爽3.3e
01/01 03:47, 48F
推
01/01 11:04, 1年前 , 49F
你各位放心 一定有產出很多pdf報告大家為何不成功
01/01 11:04, 49F
→
01/01 12:31, 1年前 , 50F
目前0台是因為根本沒研發出來 不是非免費
01/01 12:31, 50F
‣ 更多 joseph0318 的文章
文章代碼(AID): #1baDvV3A (car)
‣ 更多 joseph0318 的文章
文章代碼(AID): #1baDvV3A (car)