Re: [討論] 現在紅線真的能隨便停了嗎?

看板car作者 (願打)時間4月前 (2023/12/27 14:08), 4月前編輯推噓37(45推 8噓 53→)
留言106則, 59人參與, 4月前最新討論串2/3 (看更多)
小弟認識一個朋友 是專門審核民眾檢舉的承辦人 最近聽他在分享說12月20號交通部發一個函 所以審核臨停的標準也只能跟著修正（各縣市檢舉上傳平台也更新規則了） 以往都是車滑過去行車紀錄器拍到路口違停就能舉發 現在則變的很嚴格 需要三個條件缺一個就變不舉發 1這台車剛好上下客、卸貨被拍到 2三分鐘內駛離畫面的畫面 3真的妨礙人車通行 3就不談了（聽說認定是有檢舉就有妨礙） 1跟2根本很難達成 就算剛好有拍到1人離車好了 誰有那個時間在那邊拍2車子駛離的照片 現在交通部的意思就是要檢舉人在車後面拍滿3分鐘的感覺 符合上述3個要件就檢舉55條「臨時」停車 不然就是拍滿三分鐘讓他變「停車」檢舉56條 才會舉發 但誰有那時間？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.160.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1703657284.A.CC5.html
推
12/27 14:08, 4月前 , 1F
歡迎來到鬼島
12/27 14:08, 1F
推
12/27 14:10, 4月前 , 2F
不能檢舉但可以報案，比檢舉有效多了
12/27 14:10, 2F
很難說聽朋友說現在基層警力很缺，又接近選舉期間很多勤務，光處理車禍就能癱瘓派出所
噓
12/27 14:11, 4月前 , 3F
啊以前就真的一堆神經病亂檢舉啊
12/27 14:11, 3F
很多亂檢舉可是有警察在後面審核要不要舉發 ※ 編輯: godohmy (27.247.160.126 臺灣), 12/27/2023 14:15:36
→
12/27 14:16, 4月前 , 4F
不是歐 第三條就是警察認定沒有沒妨礙
12/27 14:16, 4F
→
12/27 14:17, 4月前 , 5F
1、2有他還是能說沒有嚴重妨礙通行
12/27 14:17, 5F
這就不清楚各縣市警察局的作法了，朋友所在的地方是統一認定有檢舉代表有妨礙到
推
12/27 14:17, 4月前 , 6F
你的怒火不能讓你等三分鐘就算了啊 說穿了大多數人
12/27 14:17, 6F
→
12/27 14:17, 4月前 , 7F
想檢舉也只是怒路症的另一種型態 車版也常常出現啊
12/27 14:17, 7F
→
12/27 14:17, 4月前 , 8F
今天XX車惹到我了 請問版友該用什麼法條成案
12/27 14:17, 8F
推
12/27 14:18, 4月前 , 9F
所以拍滿三分鐘就確定可以了?
12/27 14:18, 9F
※ 編輯: godohmy (27.247.160.126 臺灣), 12/27/2023 14:20:45
推
12/27 14:20, 4月前 , 10F
台灣就是一堆人看到別人被取締時當鄉愿
12/27 14:20, 10F
→
12/27 14:20, 4月前 , 11F
自己被檢舉或是有共感時當民粹
12/27 14:20, 11F
推
12/27 14:20, 4月前 , 12F
以前是停車可以用臨停罰 現在就規定要拍清楚到底是
12/27 14:20, 12F
→
12/27 14:20, 4月前 , 13F
停車還是臨停 很麻煩
12/27 14:20, 13F
交通部的函釋要求配合 底下的機關也只能配合辦理吧 除非有人願意花時間去讓行政法院認定那函釋的規範抵觸法律 ※ 編輯: godohmy (27.247.160.126 臺灣), 12/27/2023 14:24:04
推
12/27 14:24, 4月前 , 14F
哈 各種親戚朋友姑丈三姨媽 卻都不是自己
12/27 14:24, 14F
→
12/27 14:27, 4月前 , 15F
德政 早該開放路邊隨意停車了
12/27 14:27, 15F
推
12/27 14:34, 4月前 , 16F
拍滿三分鐘就是直接改舉發56條啊
12/27 14:34, 16F
推
12/27 14:34, 4月前 , 17F
打不過就是加入囉
12/27 14:34, 17F
推
12/27 14:34, 4月前 , 18F
三分鐘影片檔過大根本不能上傳
12/27 14:34, 18F
推
12/27 14:36, 4月前 , 19F
樓上突破盲點= =
12/27 14:36, 19F
好像可以分兩段影片～時間證明三分鐘後還在原地沒移動就好 要再問問看 ※ 編輯: godohmy (27.247.160.126 臺灣), 12/27/2023 14:38:09
推
12/27 14:37, 4月前 , 20F
笑死 終於拍完發現影片太大不能傳
12/27 14:37, 20F
→
12/27 14:37, 4月前 , 21F
只好降畫質結果發現車牌拍不清楚
12/27 14:37, 21F
→
12/27 14:38, 4月前 , 22F
紅線停起來 爽爽停 讚啦
12/27 14:38, 22F
推
12/27 14:55, 4月前 , 23F
就是停好停滿的意思啦
12/27 14:55, 23F
→
12/27 14:59, 4月前 , 24F
要求行車記錄器拍滿3分鐘，那拍攝車是不是也停了3分
12/27 14:59, 24F
→
12/27 15:00, 4月前 , 25F
鐘？
12/27 15:00, 25F
噓
12/27 15:02, 4月前 , 26F
你當拖吊車隱性嗎
12/27 15:02, 26F
→
12/27 15:03, 4月前 , 27F
以前可以檢舉的時候本來就要三分鐘不是嗎？
12/27 15:03, 27F
推
12/27 15:04, 4月前 , 28F
現在是臨停也要三分鐘內錄到他離開
12/27 15:04, 28F
→
12/27 15:10, 4月前 , 29F
虛的真可憐，就一堆亂停車還怕人檢舉
12/27 15:10, 29F
推
12/27 15:13, 4月前 , 30F
檢舉魔人哭哭
12/27 15:13, 30F
推
12/27 15:13, 4月前 , 31F
科技執法就可以了 這麼簡單 還要人去看？ 大學生都
12/27 15:13, 31F
→
12/27 15:13, 4月前 , 32F
做得出來的影像辨識
12/27 15:13, 32F
→
12/27 15:17, 4月前 , 33F
誰會傳3分鐘影片檢舉？？
12/27 15:17, 33F
還有 33 則推文
→
12/27 19:50, 4月前 , 67F
兩輪仔沒的停很氣
12/27 19:50, 67F
→
12/27 19:51, 4月前 , 68F
擴大科技執法才是正道 但就目前情勢不看好 因為真的
12/27 19:51, 68F
→
12/27 19:51, 4月前 , 69F
插下去多了 職業駕駛和貨車又會開始哀了 XD 畢竟這
12/27 19:51, 69F
→
12/27 19:52, 4月前 , 70F
科技執法可是比檢舉還狠
12/27 19:52, 70F
推
12/27 21:55, 4月前 , 71F
規劃仔大勝利 全台灣都規劃不良
12/27 21:55, 71F
→
12/27 22:44, 4月前 , 72F
全台最大停車場上線嘍
12/27 22:44, 72F
推
12/27 23:18, 4月前 , 73F
謝謝党 讓我紅線輕鬆停
12/27 23:18, 73F
推
12/27 23:23, 4月前 , 74F
沒事, 跟之前一樣, 不能檢舉就改報警
12/27 23:23, 74F
推
12/28 00:56, 4月前 , 75F
6樓，會怒就是因為被耽誤時間，還要多花三分鐘浪費
12/28 00:56, 75F
→
12/28 00:56, 4月前 , 76F
更多時間你才覺得是真的怒？真有趣的邏輯
12/28 00:56, 76F
推
12/28 02:13, 4月前 , 77F
多數老百姓支持政府德政
12/28 02:13, 77F
→
12/28 07:10, 4月前 , 78F
你拿三分鐘影片又不能檢舉
12/28 07:10, 78F
→
12/28 08:20, 4月前 , 79F
又再自我超譯…..臨時有時間規範喔
12/28 08:20, 79F
噓
12/28 09:51, 4月前 , 80F
檢舉制度就是被搞爛的，立意良善的東西被魔人搞的
12/28 09:51, 80F
→
12/28 09:51, 4月前 , 81F
，我很支持檢舉，但是太多案例，最後也只是叫你自
12/28 09:51, 81F
→
12/28 09:51, 4月前 , 82F
己去申訴而已，浪費時間找誰討？檢舉人嗎？別傻了
12/28 09:51, 82F
推
12/28 14:39, 4月前 , 83F
舉發都是承辦員警舉發的 要也是先找承辦
12/28 14:39, 83F
→
12/28 14:39, 4月前 , 84F
沒違規就沒檢舉 說是被檢舉人搞爛也太好笑
12/28 14:39, 84F
→
12/28 14:40, 4月前 , 85F
我怎麼一張被檢舉都沒收過?真的有那麼多檢舉人?
12/28 14:40, 85F
→
12/28 14:40, 4月前 , 86F
還是你自己違規太多沒自覺??
12/28 14:40, 86F
推
12/28 14:52, 4月前 , 87F
車禍只有交通隊能處理，違停也一樣喔？
12/28 14:52, 87F
推
12/28 18:58, 4月前 , 88F
台南一分局好幾年前就開始這樣玩了
12/28 18:58, 88F
推
12/29 03:47, 4月前 , 89F
亡國材意外嗎
12/29 03:47, 89F
→
12/29 10:46, 4月前 , 90F
找承辦人員他就會陪你的時間嗎？你有沒有收過跟這
12/29 10:46, 90F
→
12/29 10:46, 4月前 , 91F
件事情有何關係？笑死了嗎？
12/29 10:46, 91F
推
12/30 02:52, 4月前 , 92F
你邏輯先死了吧 真可憐
12/30 02:52, 92F
推
12/30 03:10, 4月前 , 93F
要說檢舉制度被魔人玩爛我是不信啦
12/30 03:10, 93F
→
12/30 03:11, 4月前 , 94F
弄過檢舉就知道承辦員警舉發標準有多龜毛
12/30 03:11, 94F
→
12/30 03:11, 4月前 , 95F
因為有些奇葩違規人會用各種刁鑽理由去申訴
12/30 03:11, 95F
→
12/30 03:11, 4月前 , 96F
不要看新聞只會報那些就傻傻被帶風向
12/30 03:11, 96F
→
12/30 03:11, 4月前 , 97F
只是少數不嚴謹的承辦開出來的奇葩罰單而已
12/30 03:11, 97F
→
12/30 03:11, 4月前 , 98F
最後還是回到那句 沒違規就沒檢舉
12/30 03:11, 98F
→
12/30 03:11, 4月前 , 99F
在那怪人家檢舉卻不先檢討自己的(沒說誰)就是好笑
12/30 03:11, 99F
→
12/30 20:36, 4月前 , 100F
我的邏輯還在別擔心，只是看法不同而已，不用這麼
12/30 20:36, 100F
→
12/30 20:36, 4月前 , 101F
激動。
12/30 20:36, 101F
→
12/30 20:36, 4月前 , 102F
再說一次我支持檢舉，但是配套措施要做好吧？現在
12/30 20:36, 102F
→
12/30 20:37, 4月前 , 103F
的做法就是一刀切不是嗎？檢舉確實可以讓許多違規
12/30 20:37, 103F
→
12/30 20:37, 4月前 , 104F
成性的人有警惕，但是其他帶來的影響也不能適合不
12/30 20:37, 104F
→
12/30 20:37, 4月前 , 105F
見吧？為什麼不能所有配套措施都做好，再一起上架
12/30 20:37, 105F
→
12/30 20:37, 4月前 , 106F
呢？
12/30 20:37, 106F
‣ 更多 godohmy 的文章
文章代碼(AID): #1bYxz4p5 (car)
‣ 更多 godohmy 的文章
文章代碼(AID): #1bYxz4p5 (car)