Re: [新聞] 買完菜遇死劫!新北女返家過斑馬線挨撞插管搶救16hrs仍不治

看板car作者 (高鐵鄉巴佬)時間4月前 (2023/12/22 23:08), 4月前編輯推噓13(13019)
留言32則, 18人參與, 4月前最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《jin168chen (毛毛蟲)》之銘言: : 原文連結: : https://www.ettoday.net/news/20231221/2648228.htm : 原文內容: : 買完菜遇死劫!新北女返家過斑馬線挨撞 插管搶救16hrs仍不治 : 記者陸運陞/新北報導 : https://cdn2.ettoday.net/images/7411/d7411216.jpg
: 新北市永和區一名退休婦人,昨天(20日)到市場買完菜後,穿越民權路斑馬線時,遭 : 衣店貨車攔腰撞上,婦人當場沒了呼吸心跳,警消人員獲報抵達,立即送往醫院急救, : 人經搶救恢復生命徵象,仍送往加護病房插管治療觀察,但歷經16小時,婦人病情惡化 : 今天(21日)凌晨家屬決定拔管放棄急救。 : 據了解,肇事的小貨車司機34歲黃男,任職於洗衣店司機。昨天早上9時許,前往新北 : 和區某養護中心,收取中心的盥洗毛巾後,準備再前往新店地區收其他準備洗滌物品, : 永和民生路巷內開出,左轉民權路時,未注意走在斑馬線上的77歲林婦,直接將林婦撞 : 出斑馬線。 : 警消人員抵達,發現林婦頭部受到重創,也失去呼吸心跳,火速將林婦送往醫院急救, : 然經搶救恢復生命徵象,但今晨1時許,林婦病情加重,經院方告知兒子,家屬認痛拔 : 放棄搶救。林婦兒子表示,母親退休多年,平常就自己到市場買菜,身體還算硬朗,沒 : 到會發生這起憾事。 : 警方對肇事的黃男逕行酒測,並未發現有酒駕的情況。而黃男表示,當時左轉時,因貨 : A柱擋住視線,沒看到正在過馬路的林婦,才會沒煞車直接撞上。訊後,警方依過失殺 : 罪將黃男函送偵辦,而未禮讓行人則被開出7200至36000元罰單,並吊銷其駕照。 : 原文網址: 買完菜遇死劫!新北女返家過斑馬線挨撞 插管搶救16hrs仍不治 | ETtoda y : 社會新聞 | ETtoday新聞雲 : https://www.ettoday.net/news/20231221/2648228.htm#ixzz8MbRkxgO0 : Follow us: @ETtodaytw on Twitter | ETtoday on Facebook : 心得/說明:(30字以上) : 出車禍一切都是A柱的問題 行人走斑馬線也沒用 反正A柱擋住了 只能自求多福 這在無左轉號誌+無左轉道+無內縮路口見多了,常常都在出事死人。 人一但一心二用, 就一定會出事。 當綠圓燈亮起, 後車+對向車+行人同時動作, 而左轉車要同時注意這三樣很容易出事。 看不到怎麼讓? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.107.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1703257716.A.ED3.html

12/22 23:13, 4月前 , 1F
這種比較小的馬路就該內縮行人道 這樣才有足夠的
12/22 23:13, 1F

12/22 23:13, 4月前 , 2F
反應時間可以停下來
12/22 23:13, 2F

12/22 23:19, 4月前 , 3F
看不到還敢開?不就是沒確認預設路口沒人
12/22 23:19, 3F
上一秒跟下一秒不一樣。

12/22 23:19, 4月前 , 4F
警察執法被說太嚴厲 然後繼續放寬 你各位還不跑起
12/22 23:19, 4F

12/22 23:19, 4月前 , 5F
12/22 23:19, 5F

12/22 23:20, 4月前 , 6F
左邊又看人沒那麼難吧....
12/22 23:20, 6F
但能更簡單呀。 如果真的不難, 也不會常常出事。

12/22 23:22, 4月前 , 7F
你忘了講後面鑽來的摩托車
12/22 23:22, 7F

12/22 23:38, 4月前 , 8F
這種路口目前只能慢慢低速轉過去了.
12/22 23:38, 8F

12/22 23:40, 4月前 , 9F
不想惹事,只能低速往前推進.
12/22 23:40, 9F
※ 編輯: computerqqq (223.136.107.63 臺灣), 12/22/2023 23:58:28

12/23 00:00, 4月前 , 10F
去日本玩 汽車起步都快的跟鬼一樣怎麼都沒這個問題
12/23 00:00, 10F

12/23 00:02, 4月前 , 11F
然後與其說要注意很多事 不如說根本不知道要看哪吧
12/23 00:02, 11F

12/23 00:05, 4月前 , 12F
然後上一秒下一秒不一樣 行人是會飛嗎
12/23 00:05, 12F
是真的會飛。 你有遇過在班馬線上衝刺的小朋友嗎? 超~可~怕~ 或是往前走後再往回走的行人。 超~可~怕~

12/23 00:45, 4月前 , 13F
學長平常沒在讓左轉 輪到自己左轉比誰都急
12/23 00:45, 13F

12/23 01:08, 4月前 , 14F
這種退縮不夠的路口,行人跟左轉車會有一組組「剛好
12/23 01:08, 14F

12/23 01:08, 4月前 , 15F
就是因為人類很容易犯錯,才需要工程面來降低失誤
12/23 01:08, 15F

12/23 01:08, 4月前 , 16F
」的速度,讓車子左轉的幾乎全程行人都在視線死角。
12/23 01:08, 16F
正確! 就是有這種嗆斯嗆斯的機率。

12/23 01:21, 4月前 , 17F
我都是先看有沒有人再看車的啦 縱使已經沒車了 但是
12/23 01:21, 17F

12/23 01:21, 4月前 , 18F
還有人再過 就算了呀 不差這一點時間
12/23 01:21, 18F

12/23 01:22, 4月前 , 19F
優先順序一定是看有沒有行人 如果真的不幸被直行車
12/23 01:22, 19F

12/23 01:22, 4月前 , 20F
撞 至少也不是行人被撞 行人沒有鈑金和安全帽的捏
12/23 01:22, 20F
我是看沒來車後, 開到班馬線前減速或停車, 但有機率會變成卡住直行車。 啊就不內縮呀~ ※ 編輯: computerqqq (223.136.107.63 臺灣), 12/23/2023 01:39:30

12/23 02:03, 4月前 , 21F
停下來再轉哪來的死角,是都用鍵盤開車嗎?
12/23 02:03, 21F

12/23 02:04, 4月前 , 22F
小巷子出來這樣轉,沒行人也很容易被直行車撞
12/23 02:04, 22F

12/23 02:05, 4月前 , 23F
直行車看到你在讓路人也都會減速等你過吧
12/23 02:05, 23F

12/23 02:07, 4月前 , 24F
小貨車太多當路都他家後院,隨意轉隨便轉
12/23 02:07, 24F

12/23 02:10, 4月前 , 25F
台灣的行人地獄名號短期內不可能消失,水準跟不上
12/23 02:10, 25F

12/23 03:30, 4月前 , 26F
你點出一個比較直觀的問題,就是道路設計或讓轉彎
12/23 03:30, 26F

12/23 03:30, 4月前 , 27F
沒有被強迫使用有一次性視野的路線
12/23 03:30, 27F
正確。 台灣道路缺少防呆的設計。

12/23 07:01, 4月前 , 28F
一定要先轉頭看
12/23 07:01, 28F

12/23 08:07, 4月前 , 29F
大白天也看不到車內,大貨車也可以貼深色隔熱紙?
12/23 08:07, 29F
※ 編輯: computerqqq (223.136.107.63 臺灣), 12/23/2023 10:14:27

12/23 10:21, 4月前 , 30F
卡住有差嗎 安全重要吧
12/23 10:21, 30F

12/23 11:29, 4月前 , 31F
12/23 11:29, 31F

12/23 11:30, 4月前 , 32F
不會,可以學台北市公車
12/23 11:30, 32F
文章代碼(AID): #1bXQPqxJ (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1bXQPqxJ (car)