Re: [分享]【小施汽車】蒙眼盲測 KICKS YC ZS Tcross

看板car作者 (LisaMarine)時間4月前 (2023/12/14 14:02), 編輯推噓24(25推 1噓 21→)
留言47則, 31人參與, 4月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《marcus176 (公 道)》之銘言： : https://www.youtube.com/watch?v=oW8221g0Iak
: 這集回響不小 : 找兩位會員蒙眼盲測 KICKS YC ZS Tcross : 同樣的路線 結果成績出來 : ZS真的不意外 : 隔音跟底盤都是最好的 : 果然拿掉品牌價值 就見真章 : 非常棒的企劃 本次企劃最大受害者根本tcross，被嫌成這樣真的尷尬。 不過建議小施下次可以更換順序啦，先上車感受在評比內裝。 不然內裝坐墊長短等等泡綿厚度，一坐就很明顯了直接洩題。 雖然感覺TCross這個隱藏角色才是被評論最真實的就是XDD 全部盲測連車都不知道就更準了說～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.55.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1702533777.A.DA1.html
→
12/14 14:17, 4月前 , 1F
歐洲車崩潰
12/14 14:17, 1F
推
12/14 14:25, 4月前 , 2F
Tcross換HRV就完美了
12/14 14:25, 2F
推
12/14 14:26, 4月前 , 3F
t cross 跟其他三台不同級距吧 要比也拿t roc
12/14 14:26, 3F
→
12/14 14:27, 4月前 , 4F
t cross才1000cc 跟這幾台比真的辛苦了
12/14 14:27, 4F
推
12/14 14:33, 4月前 , 5F
T-Cross 是1.0T 踩起來應該輕多了
12/14 14:33, 5F
推
12/14 14:35, 4月前 , 6F
T cross價錢可不低
12/14 14:35, 6F
推
12/14 14:42, 4月前 , 7F
級距剛好啊polo增高版不是？
12/14 14:42, 7F
推
12/14 15:02, 4月前 , 8F
Tcross價格便宜 這評語不冤
12/14 15:02, 8F
→
12/14 15:12, 4月前 , 9F
T-cross車長才4108，其他3台都4300mm以上，應該是
12/14 15:12, 9F
→
12/14 15:13, 4月前 , 10F
T-roc的4235mm比較接近 用車價差不多比不太合理
12/14 15:13, 10F
→
12/14 15:13, 4月前 , 11F
T-cross是比一般CUV還小一點
12/14 15:13, 11F
→
12/14 15:14, 4月前 , 12F
我以為算不錯欸？歐洲車比較穩，但爛路難免會比較
12/14 15:14, 12F
→
12/14 15:14, 4月前 , 13F
跳，不會左右晃，隔音風切也不錯，也沒有牛叫聲。
12/14 15:14, 13F
推
12/14 15:24, 4月前 , 14F
廢車互搏,笑到沒力.CUV超盤
12/14 15:24, 14F
推
12/14 15:44, 4月前 , 15F
價格差不多，當然一起比囉，被比下去就是比較爛阿
12/14 15:44, 15F
噓
12/14 16:04, 4月前 , 16F
以為開歐洲車很跩，殊不知被ZS壓著打
12/14 16:04, 16F
→
12/14 16:04, 4月前 , 17F
按錯..補推回來
12/14 16:04, 17F
推
12/14 16:04, 4月前 , 18F
不拿價格比 那你T-Cross為何賣這麼貴
12/14 16:04, 18F
推
12/14 16:07, 4月前 , 19F
歐粉崩？
12/14 16:07, 19F
推
12/14 16:09, 4月前 , 20F
MG 英國品牌 也是歐洲阿 以為不是歐盟就不是歐洲?
12/14 16:09, 20F
推
12/14 16:14, 4月前 , 21F
樓上反串要說，MG就中國車啦
12/14 16:14, 21F
推
12/14 16:15, 4月前 , 22F
還在英國牌 中國牌就中國牌
12/14 16:15, 22F
推
12/14 16:20, 4月前 , 23F
德國Chongqiang廠算是德國嗎?
12/14 16:20, 23F
→
12/14 16:23, 4月前 , 24F
上面有人講zs不是歐洲車,zs也不算日本車阿
12/14 16:23, 24F
→
12/14 16:24, 4月前 , 25F
zs怎麼會加入歐日戰爭中?
12/14 16:24, 25F
推
12/14 16:26, 4月前 , 26F
ZS算在大東亞共榮圈就沒問題 算是邊陲日本
12/14 16:26, 26F
→
12/14 16:34, 4月前 , 27F
廢話，進口跟國產比當然比較貴。相同價錢就可以比的
12/14 16:34, 27F
→
12/14 16:34, 4月前 , 28F
的話，那你拿Crown跟A180比也很合理囉？反正價錢一
12/14 16:34, 28F
→
12/14 16:35, 4月前 , 29F
樣嘛。車格兩個字看的懂嗎
12/14 16:35, 29F
推
12/14 16:53, 4月前 , 30F
進口跟國產比價格 你是說RAV4跟CRV嗎
12/14 16:53, 30F
→
12/14 17:00, 4月前 , 31F
所以T-cross賣很差阿
12/14 17:00, 31F
→
12/14 17:06, 4月前 , 32F
t cross 落地直接砍30萬
12/14 17:06, 32F
→
12/14 17:30, 4月前 , 33F
沒後座出風口 也敢賣來台灣
12/14 17:30, 33F
推
12/14 18:49, 4月前 , 34F
MG 是很純的中國車，沒有什麼爭議。
12/14 18:49, 34F
推
12/14 19:40, 4月前 , 35F
T roc質感好很多 很賣
12/14 19:40, 35F
推
12/14 19:50, 4月前 , 36F
福斯就作弊車啊！什麼都假的，底盤懸吊都最爛不意外
12/14 19:50, 36F
推
12/14 19:59, 4月前 , 37F
不好意思喔！T-Roc臺北沒看過半台，倒是MG不少
12/14 19:59, 37F
推
12/14 21:17, 4月前 , 38F
推
12/14 21:17, 38F
推
12/14 22:08, 4月前 , 39F
T-roc台灣是進德產？
12/14 22:08, 39F
推
12/14 22:58, 4月前 , 40F
還好吧.特點都有出來啊.隔音風切好.椅子支撐好.懸吊
12/14 22:58, 40F
→
12/14 22:58, 4月前 , 41F
比較硬.開起來比較穩.爛路反應直接（太跳不舒服？）
12/14 22:58, 41F
→
12/14 22:58, 4月前 , 42F
這就是標準歐車阿.開慣日系軟爛路感的人一定不喜歡
12/14 22:58, 42F
→
12/14 22:59, 4月前 , 43F
的.相反開習慣歐系的覺得很正常…..
12/14 22:59, 43F
推
12/14 23:34, 4月前 , 44F
歐系腦粉翻車阿 只會看品牌
12/14 23:34, 44F
→
12/15 00:20, 4月前 , 45F
唉 鄉民真可悲
12/15 00:20, 45F
推
12/15 00:44, 4月前 , 46F
這評測以乘客為觀點 歐系車的硬路感怎麼可能被喜歡
12/15 00:44, 46F
→
12/15 01:48, 4月前 , 47F
平價歐車本來就沒價值 要修就上BBA
12/15 01:48, 47F
‣ 更多 JessVeron 的文章
文章代碼(AID): #1bUfgHsX (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 JessVeron 的文章
文章代碼(AID): #1bUfgHsX (car)