Re: [討論] 為什麼不考慮禁止重機上國道

看板car作者encoreb00124 (江帥)時間5月前 (2023/12/05 13:18)推噓-12(1推 13噓 12→)

留言26則, 18人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《pokejoe0603 (阿爽)》之銘言： : 知道，加入重機仔前我也很討厭重機，但你可以試著用他們的角度來看事情，後來才發現 : 被媒體洗也有一部分的原因 "一部分" : 這就是政府想讓全民買車的說法，如果重機今天能開放高速，我一人魯蛇會考慮把車賣掉 : 光是一年持有成本就差的天差地遠，當初會想買重機單純是我從三重到八里上班可以走6 : 4，我汽車油耗一公升8，重機一公升30，為了省錢通勤買的政府也沒限制人民買大重和全民買車有什麼關聯政府不讓普重上國道，普重也沒去抗爭阿有普重吹不到60嗎? : 我相信大部分買重機前只知道能上快速，我也一樣，後來深入了解才發現原來立法早就通 : 過了，那肯定要抗爭，為了我那狗屎汽車的油耗和持有成本，假設政府法擺在那邊不實施 : 開了先例，以後任何政策也有可能這樣搞，雖然現在也不少，但身處在充滿台灣價值的民 : 主國家，培養正確的法律知識和公民參與公民素養，也是很重要的一環。立法通過就要抗爭，你怎麼不抗爭設立性專區= = 你只是想騎上去才去抗爭不用扯到其他政策-.- : 每個人買的目的不同，但我相信重機開機車格越來越多通勤族加入，抗議的聲音會越來越 : 大，所以政府遲遲不敢開。為啥大重要去吃普重的資源? : 要改現行的東西最簡單，法律撤掉退出wto,政府敢不敢？不然政府也是在吃自助餐 : 更安全應該是考照前增加交通知識和改善道路軟硬體，我國考照只教你車輛怎麼讓他動， : 完全沒教你怎麼開車，你去路上問看有幾個人回答的出來汽車右轉路口前10公尺要先關門 : 才能右轉，還有左轉時有些號誌要有左轉箭頭才能轉，一堆人看到號誌是綠就無腦衝，我 : 們的交通素養是用罰單和車禍教出來的，不是駕訓班教你的，以上問題都應該去幹政府， : 而不是把錯拿來網內互打。右轉要關門是三小不用硬扯有的沒的關門是防衛駕駛和法規沒關係不關也不影響其他守法用路人跟三小WTO也沒關係政府只是為了不想背鍋、選票所以遲遲不開放再加上一堆大重偏激行為和言論助攻，讓政府更站得住腳同婚不也通過了 : 松山機場日本時代叫台北飛行場，是拿來給軍機打仗用的，為什麼現在一般民眾能在那裡 : 坐客機現在是民國 : 台北榮興花園以前進去要門票，為什麼現在不收費榮星花園是民營改公營才不用錢這也要講= =? : 政策是需要跟著時代演變，萬物皆有平權，同性婚姻民意不通過，為什麼還是可以結婚 : 我再說一次，人生而平等，天賦人權，而且我有繳稅，不爽政府就退稅，不要卡的不上不 : 下，收稅自助餐人人都會自助餐端看哪個角度而已健保賺多繳多也不合理勞保硬性規定要繳也不合理所得稅更不合理一堆事都不合理，不是只有大重不能上國道這件事要爭取權益可以去信總統府、連署、遊行、找議員民代等等不是整天攻擊其他族群造成對立這樣反而只會更延後你想達到的目的 Peace -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.228.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701753503.A.A89.html

噓

fcbih350

12/05 13:29, 5月前 , 1^F

12/05 13:29, 1^F

噓

MattisZheng

12/05 13:30, 5月前 , 2^F

12/05 13:30, 2^F

→

ray5607

12/05 13:30, 5月前 , 3^F

12/05 13:30, 3^F