Re: [討論] 都裝馬達,為什麼油電車的性能差?
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 以前Prius就是慢慢開,但是很省油
: 當時成為環保人士的潮車
: 只要環保,慢一點也沒關係
: 但是都有馬達,特斯拉卻比保時捷還快
: 觀念反而被扭轉成電動車才是性能
: 雖然豐田已經增強油電車的性能了,但是還是比不上電動車
: 而且還要靠大馬力的引擎來達成,而不是靠馬達達成
: 這樣根本就是電油車,不是油電車了
: 更何況特斯拉還使用又大又寬的輪胎
: 反觀Prius卻使用超細輪胎,魚目混珠
痾 輪胎不是越寬越大越好
而是車廠選擇最適合的輪胎寬度
https://youtu.be/wf_mIlU82Ac?si=U_IzfFS2cIZZ0t9O
影片中 比較 寬輪胎 和窄輪胎差異
冰上最明顯
窄輪胎加速最好 寬輪胎煞車最好
整體來看 最寬和最窄都不是分數最好了
而是最適合車重的輪胎寬度
: 照理講油電車只是靠引擎充電,以便使用小電池、又能減少里程焦慮
: 但是性能應該跟電動車一樣才對,為什麼做不到呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.10.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701498490.A.19F.html
→
12/02 14:34,
5月前
, 1F
12/02 14:34, 1F
推
12/02 16:15,
5月前
, 2F
12/02 16:15, 2F
→
12/02 16:15,
5月前
, 3F
12/02 16:15, 3F
推
12/02 17:19,
5月前
, 4F
12/02 17:19, 4F
推
12/02 22:19,
5月前
, 5F
12/02 22:19, 5F
→
12/02 22:19,
5月前
, 6F
12/02 22:19, 6F
→
12/03 00:01,
5月前
, 7F
12/03 00:01, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):