Re: [問題] 週遭40歲以上,幾乎都反對禮讓行人

看板car作者 (精障Albert矯正署)時間5月前 (2023/11/22 11:33), 5月前編輯推噓11(11011)
留言22則, 13人參與, 5月前最新討論串2/16 (看更多)
因為你低端啊 我身邊都是在歐美求學的 都一致認為台灣在路上走路超危險 不禮讓行人根本第三世界國家 不像歐美都是行人當大爺 你眼界真窄 嘻嘻 ※ 引述 《CrazyKill (瘋狂屠殺)》 之銘言: :   : 週遭40歲以上的,各行各業都有,收入有高有低,學歷也是從高中畢業到台大都有。大部 : 分居住在雙北市。 : 公開場合,或許大家都會說要禮讓行人,但假如私下聊天,一面倒的反對禮讓行人,說台 : 灣禮讓行人已經是世界奇觀,造成交通圍堵,而且有人亂檢舉一次就罰6000元。國外禮讓 : 行人也沒有台灣這麼誇張,台灣已經是全世界最禮讓行人的地方,矯枉過正...... :   : 週遭40歲以上,私下聊天幾乎都反對禮讓行人,讓我有點意外 :   -- Sent from my Google Pixel 7 PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.168.110 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1700624010.A.D5A.html

11/22 11:37, 5月前 , 1F
在高端點:路上怎麼這麼多汽機車? 應該都單車+行人
11/22 11:37, 1F

11/22 11:51, 5月前 , 2F
你有去過第三世界國家嗎 很多地方你去過之後會覺得
11/22 11:51, 2F

11/22 11:52, 5月前 , 3F
台灣比起來根本高水準國家...
11/22 11:52, 3F

11/22 12:00, 5月前 , 4F
要比當然要跟好的比啊 贏落後國家又怎樣
11/22 12:00, 4F

11/22 12:03, 5月前 , 5F
同溫層很恐怖的
11/22 12:03, 5F

11/22 12:04, 5月前 , 6F
哇 贏第三世界國家耶 好厲害
11/22 12:04, 6F

11/22 13:26, 5月前 , 7F
沒錯 其實根本不用在歐美求學 下飛機的第一天就能
11/22 13:26, 7F

11/22 13:27, 5月前 , 8F
明顯感受到差異 尤其歐洲 行人根本就不用甩汽車
11/22 13:27, 8F

11/22 13:30, 5月前 , 9F
跟落後第三世界國家比是在爽幾點的?
11/22 13:30, 9F

11/22 13:54, 5月前 , 10F
笑死,果然有人比爛,要進步的話不是應該比好的?
11/22 13:54, 10F

11/22 15:05, 5月前 , 11F
車版都說歐美行人至上 回台灣就不要用生命捍衛路權
11/22 15:05, 11F

11/22 15:05, 5月前 , 12F
回台灣就說不要用生命捍衛路權
11/22 15:05, 12F

11/22 15:21, 5月前 , 13F
又不一定當行人才能執行行人至上,當駕駛也可以執行
11/22 15:21, 13F

11/22 15:22, 5月前 , 14F
當行人的時候不會預設對方駕駛會禮讓;當駕駛的時候
11/22 15:22, 14F

11/22 15:23, 5月前 , 15F
在允許情況下禮讓行人,這樣安全也顧慮到了
11/22 15:23, 15F

11/22 16:01, 5月前 , 16F
我去過美國內陸州 大部分駕駛都很守法
11/22 16:01, 16F
以前在中西部住過2年 比美西或美東守法太多 基本上20公尺外車子就停要讓行人了

11/22 16:36, 5月前 , 17F
幾年前有個在台灣的日本記者說
11/22 16:36, 17F

11/22 16:36, 5月前 , 18F
連他待過的非洲國家汽車都比台灣會讓行人
11/22 16:36, 18F

11/22 16:36, 5月前 , 19F
我沒去過不知道是不是真的就是了
11/22 16:36, 19F

11/22 16:36, 5月前 , 20F
不過台灣的交通可能是不太有資格笑第三世界
11/22 16:36, 20F
※ 編輯: popeye0303 (172.59.160.151 美國), 11/22/2023 17:02:14

11/23 12:04, 5月前 , 21F
台灣交通其實連第三世界都比不上,路上一堆低端野
11/23 12:04, 21F

11/23 12:04, 5月前 , 22F
蠻人
11/23 12:04, 22F
文章代碼(AID): #1bNNQArQ (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1bNNQArQ (car)