Re: [討論] 為什麼違不違規還要看分鐘？

看板car作者 (peter)時間7月前 (2023/11/07 11:22), 編輯推噓5(7推 2噓 38→)
留言47則, 12人參與, 6月前最新討論串2/3 (看更多)
如果台灣交通死亡率很低 我想執法太嚴是可以討論的 但台灣交通死亡率沈在先進經濟體屬最爛的 是差到東南亞還有部分國家好過台灣 既然違規可以讓你停3分鐘 那乾脆不要畫線了吧 總量管制提了多久了？ 台灣會變交通地獄就是四輪二輪爽太久 讓出太多權利給汽車 ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.254.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1699327374.A.185.html
→
11/07 11:24, 7月前 , 1F
看看那種市區大腳油門、學區不減速的底層 算了吧落
11/07 11:24, 1F
→
11/07 11:24, 7月前 , 2F
後國家
11/07 11:24, 2F
→
11/07 11:25, 7月前 , 3F
好好一個台灣 被違規仔搞到國際丟臉 操
11/07 11:25, 3F
→
11/07 11:30, 7月前 , 4F
疫情不就看出 台灣人其實很守法 交通規劃問題比較大
11/07 11:30, 4F
→
11/07 11:31, 7月前 , 5F
同一批台灣人 疫情時就好棒棒 交通問題就素值低?
11/07 11:31, 5F
推
11/07 11:40, 7月前 , 6F
疫情時也有少數低端亂跑 交通一樣道理 少數幾個垃
11/07 11:40, 6F
→
11/07 11:40, 7月前 , 7F
圾就會讓大家陷於危險 其實台灣道路大多數人也很守
11/07 11:40, 7F
→
11/07 11:40, 7月前 , 8F
規矩 懂得安全距離
11/07 11:40, 8F
推
11/07 11:41, 7月前 , 9F
摩車放人再牽進車格、算不算路中下車呢？
11/07 11:41, 9F
→
11/07 11:41, 7月前 , 10F
執法需要彈性
11/07 11:41, 10F
→
11/07 11:42, 7月前 , 11F
如果一切照規矩來、恐怕摩車所受影響更大
11/07 11:42, 11F
→
11/07 11:42, 7月前 , 12F
道路規劃差就是事實、不要再戰輪數
11/07 11:42, 12F
推
11/07 11:56, 7月前 , 13F
法治觀念爛透了 那殺人放火也要不要彈性一下
11/07 11:56, 13F
推
11/07 11:59, 7月前 , 14F
道交條例不是刑法、這個觀念置換的很失敗
11/07 11:59, 14F
→
11/07 11:59, 7月前 , 15F
民法都有金額下限了、要不要10塊錢上法庭看看
11/07 11:59, 15F
→
11/07 12:00, 7月前 , 16F
等變成基本法、沒有裁量空間時，再來看看哪個族群靠
11/07 12:00, 16F
推
11/07 12:00, 7月前 , 17F
四樓正確，疫情顯現我們的人民素質地表最強，還在
11/07 12:00, 17F
→
11/07 12:00, 7月前 , 18F
腰最大聲XDD
11/07 12:00, 18F
→
11/07 12:01, 7月前 , 19F
那邊扯素質，明明政府才是問題所在。
11/07 12:01, 19F
→
11/07 12:01, 7月前 , 20F
只要是用路人、現在應該反應的都是道路設計的改良
11/07 12:01, 20F
→
11/07 12:01, 7月前 , 21F
不是在那邊不同去族群互戰、超白癡的
11/07 12:01, 21F
→
11/07 12:02, 7月前 , 22F
（手指肥多按了字
11/07 12:02, 22F
→
11/07 12:04, 7月前 , 23F
摩托車放人或是停著下來移別人車
11/07 12:04, 23F
→
11/07 12:04, 7月前 , 24F
9算併排臨時停車喔 我朋友被檢舉過
11/07 12:04, 24F
噓
11/07 12:06, 7月前 , 25F
素質明明就很差 平行時空？
11/07 12:06, 25F
→
11/07 12:23, 7月前 , 26F
在台灣開車幾乎天天都違規 舉個例子:交流道限速60
11/07 12:23, 26F
→
11/07 12:23, 7月前 , 27F
我幾乎很少看到有人交流道低於60的 等於人人都超速
11/07 12:23, 27F
→
11/07 12:30, 7月前 , 28F
有時候都在想 政府這種不合邏輯的交通規劃 如何自駕
11/07 12:30, 28F
→
11/07 12:31, 7月前 , 29F
如何推廣自動駕駛?
11/07 12:31, 29F
→
11/07 12:32, 7月前 , 30F
不要說人了 相信連最守規矩的電腦 都無所適從
11/07 12:32, 30F
→
11/07 12:33, 7月前 , 31F
頭痛醫頭腳痛醫腳的智障腳痛部
11/07 12:33, 31F
→
11/07 12:33, 7月前 , 32F
不去檢討紅線濫設亂畫 結果是紅線合法化
11/07 12:33, 32F
→
11/07 12:33, 7月前 , 33F
11/07 12:33, 33F
→
11/07 12:35, 7月前 , 34F
腦癱還會幫智障腳痛部護航
11/07 12:35, 34F
→
11/07 12:35, 7月前 , 35F
全台濫設測速跟紅線你以為是為了守護民眾安全
11/07 12:35, 35F
→
11/07 12:35, 7月前 , 36F
只是為了撈錢
11/07 12:35, 36F
→
11/07 12:37, 7月前 , 37F
路開比高速公路還寬限速50 設置紅線但是慢車道可以
11/07 12:37, 37F
→
11/07 12:37, 7月前 , 38F
塞3台汽車 直行開一開左轉車道突然跑出來還畫雙白
11/07 12:37, 38F
→
11/07 12:37, 7月前 , 39F
線直行車道扭出去 這些都是故意要搶你錢的
11/07 12:37, 39F
→
11/07 13:26, 7月前 , 40F
樓上 那是後來才限速50 ，ㄧ開始的時候是ㄧ堆突然限
11/07 13:26, 40F
→
11/07 13:26, 7月前 , 41F
速40好嗎？那時後ㄧ堆人中獎在FB罵大家才發現限速40
11/07 13:26, 41F
→
11/07 13:26, 7月前 , 42F
好嗎
11/07 13:26, 42F
推
11/07 13:55, 7月前 , 43F
唯一一個先進國家還那麼多機車的 當然致死率高啊
11/07 13:55, 43F
→
11/07 13:56, 7月前 , 44F
又不看跟誰比也不看內容 也只有兩輪路權仔會上當啦
11/07 13:56, 44F
推
11/07 19:37, 6月前 , 45F
致死率高是因為機車吧？社會達爾文主義
11/07 19:37, 45F
噓
11/07 23:25, 6月前 , 46F
路邊沒有機車汽車停車格 併排臨停直接少90%以上啦
11/07 23:25, 46F
→
11/07 23:25, 6月前 , 47F
很多可以做臨停區的避車彎都拿去做機車停車格了
11/07 23:25, 47F
‣ 更多 peter080808 的文章
文章代碼(AID): #1bIQsE65 (car)
‣ 更多 peter080808 的文章
文章代碼(AID): #1bIQsE65 (car)