[心得] MG ZS T牌 YC 看車心得

看板car作者 (jiern)時間6月前 (2023/10/28 20:43), 6月前編輯推噓79(90推 11噓 68→)
留言169則, 116人參與, 5月前最新討論串1/2 (看更多)
近期想替家人換台車 預算不高 70-80萬 陸續看了ZS及YC也試駕過 以下講一下心得 這二台車的優點不再詳述 有些車評已經吹的天花亂墜 直接說缺點（個人主觀） 缺點是由ZS跟YC做比較 ZS缺點 1 後座難坐 椅面長度短腿部支撐性差 椅背坐起來也不舒服 2 加速性差 不到悲劇但可謂悲傷 3 ACC操作方式不夠人性化 4 ZS油耗不佳 油耗沒有很差 但以CUV等級做比較 ZS算是倒數第一或第二 常在市區開車這點需納入考慮 5 沒辦法議價 YC可以議價 ZS不行 看網路單 YC已有人折4-6萬 YC缺點 1 ACC控制不夠平順 試駕ACC過程 竟讓我有點暈車 2 前座不好坐 YC後座椅面比ZS大 不輸一般中大型車 不過前座椅面略短 腿部支撐性不佳 3 內裝陽春 YC內裝陽春 ZS比較好一些 試完連我家人都覺得YC內裝陽春 4 行駛乘坐感有以前T牌開船的FUN 5 隔音不佳 要求試高速或快速道路行駛 被業代婉拒 試駕時 業代刻意開音樂 隔音不大好 尤其後座位置 6 方向盤握感差 不管買什麼等級 方向盤用的塑膠皮質 握起來充滿廉價感 比以前altis還慘 7 沒有車道置中 行車便利性有受到影響 試完這二台之後 仍猶豫要選擇那一台車 表示我竟然覺得ZS可以跟YC一戰 請問各位達人 85萬以下有什麼車推薦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.80.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1698497031.A.9FA.html ※ 編輯: jiern (1.200.80.137 臺灣), 10/28/2023 20:45:18
推
10/28 20:45, 6月前 , 1F
兩台去試過 ZS避震軟到會抖 反而YC好很多
10/28 20:45, 1F
→
10/28 20:45, 6月前 , 2F
ZS後座真的悲劇 太軟沒支撐
10/28 20:45, 2F
推
10/28 20:48, 6月前 , 3F
zinger
10/28 20:48, 3F
→
10/28 20:49, 6月前 , 4F
兩台都不要，多花10萬買升一級次的
10/28 20:49, 4F
推
10/28 20:51, 6月前 , 5F
kicks
10/28 20:51, 5F
→
10/28 20:53, 6月前 , 6F
HRV
10/28 20:53, 6F
推
10/28 20:54, 6月前 , 7F
Focus active 動力加輔助駕駛大勝 目前折價空間頗大
10/28 20:54, 7F
→
10/28 20:54, 6月前 , 8F
好爛的車喔
10/28 20:54, 8F
推
10/28 20:55, 6月前 , 9F
85萬油電神A綽綽有餘
10/28 20:55, 9F
推
10/28 20:55, 6月前 , 10F
ZS的設計就不是讓你開快的，要加速度應該買電車或超
10/28 20:55, 10F
→
10/28 20:56, 6月前 , 11F
跑。
10/28 20:56, 11F
推
10/28 21:13, 6月前 , 12F
直上CC
10/28 21:13, 12F
推
10/28 21:15, 6月前 , 13F
CC+1
10/28 21:15, 13F
推
10/28 21:19, 6月前 , 14F
大小沒有差多少，幹嘛不直接上CC就好
10/28 21:19, 14F
推
10/28 21:20, 6月前 , 15F
Kicks
10/28 21:20, 15F
推
10/28 21:21, 6月前 , 16F
Cc現在折價很多 絕對選cc
10/28 21:21, 16F
推
10/28 21:22, 6月前 , 17F
好奇CC的隔音有比YC好嗎？
10/28 21:22, 17F
→
10/28 21:24, 6月前 , 18F
85萬捏一點陽春四門Mazda 3好太多，至少日本進口
10/28 21:24, 18F
→
10/28 21:25, 6月前 , 19F
別再買什麼國瑞汽車了
10/28 21:25, 19F
推
10/28 21:31, 6月前 , 20F
T牌的優勢是要看長久的，不然不會二安鋁罐船時代就
10/28 21:31, 20F
→
10/28 21:31, 6月前 , 21F
霸榜
10/28 21:31, 21F
推
10/28 21:35, 6月前 , 22F
直上CC
10/28 21:35, 22F
→
10/28 21:37, 6月前 , 23F
最近剛好買2021mazda3 頂規剛好80
10/28 21:37, 23F
推
10/28 21:41, 6月前 , 24F
若沒太在意空間，可考慮kia stonic
10/28 21:41, 24F
推
10/28 21:47, 6月前 , 25F
stonic真的好開 但是kia在台灣真的是刻板印象太深
10/28 21:47, 25F
推
10/28 21:47, 6月前 , 26F
zinger
10/28 21:47, 26F
推
10/28 21:47, 6月前 , 27F
有人比較過cc跟yc的隔音嗎
10/28 21:47, 27F
推
10/28 21:52, 6月前 , 28F
你的需求怎麼感覺很適合focus
10/28 21:52, 28F
推
10/28 21:55, 6月前 , 29F
+14萬買n7
10/28 21:55, 29F
推
10/28 22:01, 6月前 , 30F
怎麼這麼多人愛看爛車
10/28 22:01, 30F
推
10/28 22:05, 6月前 , 31F
YC內裝好像不少人稱讚，我是覺得很醜，ZS好很多。
10/28 22:05, 31F
推
10/28 22:13, 6月前 , 32F
Stonic
10/28 22:13, 32F
推
10/28 22:13, 6月前 , 33F
CC內裝比YC爛很多
10/28 22:13, 33F
→
10/28 22:15, 6月前 , 34F
人家就感受得出船、隔音差、陽春內裝，上面還推「
10/28 22:15, 34F
→
10/28 22:15, 6月前 , 35F
直上」CC的是在？
10/28 22:15, 35F
→
10/28 22:16, 6月前 , 36F
CC就是阿提絲級數的 有差
10/28 22:16, 36F
推
10/28 22:16, 6月前 , 37F
nissan不是還有一台Kicks?不在選擇上嗎?
10/28 22:16, 37F
→
10/28 22:16, 6月前 , 38F
這個預算等級 都差不了多少
10/28 22:16, 38F
推
10/28 22:18, 6月前 , 39F
開船的FUN嗎？那t牌很合適啊
10/28 22:18, 39F
還有 93 則推文
還有 3 段內文
噓
10/29 10:08, 6月前 , 133F
原來不能議價是缺點
10/29 10:08, 133F
→
10/29 10:13, 6月前 , 134F
就我講應該推COLT PLUS 便宜治百病
10/29 10:13, 134F
推
10/29 10:13, 6月前 , 135F
Zinger改懸吊
10/29 10:13, 135F
Zinger改懸吊 可能無法解決底盤問題
噓
10/29 10:38, 6月前 , 136F
ZS跟YC本來就同級距，一起比較很正常，這價位本來就
10/29 10:38, 136F
→
10/29 10:38, 6月前 , 137F
不可能面面俱到，YC議價後的價差補油錢也要考慮。
10/29 10:38, 137F
推
10/29 11:33, 6月前 , 138F
不能議價不是缺點？abc801224都原價買車？
10/29 11:33, 138F
推
10/29 11:41, 6月前 , 139F
ZS不是被吹ACC很穩
10/29 11:41, 139F
ZS的ACC算滿穩 只是操作方式不夠人性化
推
10/29 11:47, 6月前 , 140F
要隔音就沒有T牌
10/29 11:47, 140F
推
10/29 12:07, 6月前 , 141F
可以去看stonic 1.0t，省油又省稅，駕馭質感不差
10/29 12:07, 141F
→
10/29 12:15, 6月前 , 142F
不在乎ACC ，或是較差的油耗，但是有好的底盤和隔
10/29 12:15, 142F
→
10/29 12:15, 6月前 , 143F
音可以看VANUE
10/29 12:15, 143F
推
10/29 12:25, 6月前 , 144F
貼錢買C.C. 非TNGA又沒撞測的牛頭新車考慮幹嘛
10/29 12:25, 144F
→
10/29 12:35, 6月前 , 145F
Venue光是沒Acc不拉出一段差價很難賣囉...
10/29 12:35, 145F
※ 編輯: jiern (1.200.80.137 臺灣), 10/29/2023 12:57:20
噓
10/29 13:02, 6月前 , 146F
ZS是出來幫壓價的
10/29 13:02, 146F
推
10/29 13:22, 6月前 , 147F
kick不是沒有lv2麼？
10/29 13:22, 147F
→
10/29 13:28, 6月前 , 148F
這個區間的CUV只有ZS有完整LV2 其他都東缺西缺
10/29 13:28, 148F
推
10/29 13:59, 6月前 , 149F
Kicks爬坡比cc悲劇
10/29 13:59, 149F
噓
10/29 14:01, 6月前 , 150F
可憐在比MG…加油吧..多看看
10/29 14:01, 150F
推
10/29 14:24, 6月前 , 151F
Outlander現在82，空間，舒適，隔音都贏這兩台
10/29 14:24, 151F
推
10/29 15:25, 6月前 , 152F
你會被說t牌業務
10/29 15:25, 152F
推
10/29 15:36, 6月前 , 153F
outlander如果要一樣配備要破百吧
10/29 15:36, 153F
推
10/29 15:52, 6月前 , 154F
這價位實開 也推outlander
10/29 15:52, 154F
→
10/29 15:56, 6月前 , 155F
Mg hs 剛剛有看到變速箱閥門故障的文了
10/29 15:56, 155F
推
10/29 16:49, 6月前 , 156F
試駕時 業代刻意開音樂xddd
10/29 16:49, 156F
推
10/29 21:49, 6月前 , 157F
實際開過摸過就知道YC屌打ZS，但HS又屌打YC
10/29 21:49, 157F
→
10/29 21:50, 6月前 , 158F
如果要上頂規YC，不如捏一點上HS 1.5T......
10/29 21:50, 158F
推
10/29 23:32, 6月前 , 159F
…85可以很多選擇
10/29 23:32, 159F
噓
10/30 12:16, 6月前 , 160F
CC
10/30 12:16, 160F
→
10/30 12:19, 6月前 , 161F
看完以後覺得兩台車都不太適合你
10/30 12:19, 161F
→
10/30 12:19, 6月前 , 162F
預算85萬的話，不如直上HS就好
10/30 12:19, 162F
→
10/30 12:19, 6月前 , 163F
無論乘坐感受還是動力表現都比這兩台好
10/30 12:19, 163F
推
10/30 13:16, 6月前 , 164F
CC內裝比YC更陽春
10/30 13:16, 164F
推
10/30 14:38, 6月前 , 165F
我最近也是ZS YC這兩台再選，但試駕過後都不滿意，
10/30 14:38, 165F
→
10/30 14:38, 6月前 , 166F
真心建議捏一些和跟業務壓一下上CC
10/30 14:38, 166F
推
10/31 03:26, 6月前 , 167F
CC外型跟內裝都很醜 拜託別再買了
10/31 03:26, 167F
→
11/01 11:43, 5月前 , 168F
可是CC不到百萬有油電和ACC+AEB 而且維修據點多好
11/01 11:43, 168F
→
11/01 11:43, 5月前 , 169F
養二手價高 就看你最在意的點是什麼
11/01 11:43, 169F
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1bFG87dw (car)
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1bFG87dw (car)