[新聞] 特斯拉硬擠擦撞他車 遭車主控「沒錢買保險」網友曝可能真相

看板car作者 (手槍俠)時間7月前 (2023/10/04 10:57), 編輯推噓9(14推 5噓 18→)
留言37則, 29人參與, 7月前最新討論串1/1
特斯拉硬擠擦撞他車 遭車主控「沒錢買保險」網友曝可能真相 原文連結： https://bit.ly/46ExolL 原文內容： 【記者爆料網 網搜小組/報導】買車一定會買保險？有民眾代朋友在臉書分享近日遭遇，9 月28日傍晚近6點，有民眾開車行駛快速道路，緩慢切入車道要下交流道，沒想到一輛白色 特斯拉硬擠，從右側快速開過來，卻去擦撞到他的車，不料，特斯拉沒買保險，挨撞的車主 只有買第三責任險，很擔心自己求償無門。 民眾分享開在快速道路遇到特斯拉，從右側硬擠開過去，擦撞到他的車，沒想到特斯拉車主 沒買保險，挨撞車主只有買第三責任險，擔心自己求償無門。(圖片翻攝 爆料公社臉書) 民眾分享開在快速道路遇到特斯拉，從右側硬擠開過去，擦撞到他的車，沒想到特斯拉車主 沒買保險，挨撞車主只有買第三責任險，擔心自己求償無門。(圖片翻攝 爆料公社臉書) 當事車主友人代po，提及自己「生平第一次被屁孩撞～而且有錢買特斯拉，竟然沒錢買保險 (45秒處）這下會求償無門嗎？」，網友紛紛留言「會不會整台特斯拉全額貸??」、「有錢 買C300，加油加300」、「這樣可以算肇逃嗎？」；更有人分析沒買保險的真正原因，「特 斯拉很多沒保險很正常，有的車主想保還不給保」、「現在很多保險公司不承作特斯拉….. 因為保險公司都賠到怕了..」。 心得/說明：(30字以上) 明明看到前方車多 從閘道匯入的車就應該減速了 卻還直接硬擠入車流 在連假前的下班時間遇到這種事 只能說真的很倒霉 ＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.2.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696388246.A.30D.html
推
10/04 11:02, 7月前 , 1F
自己也沒保險才會擔心求償無門吧
10/04 11:02, 1F
→
10/04 11:04, 7月前 , 2F
自己沒保險吧
10/04 11:04, 2F
推
10/04 11:06, 7月前 , 3F
這樣也會擦撞，技術有夠爛
10/04 11:06, 3F
→
10/04 11:10, 7月前 , 4F
被撞的自己也沒保險 好意思笑別人喔
10/04 11:10, 4F
推
10/04 11:11, 7月前 , 5F
我上週還遇過快速道路內線切不出去直接停下來等下
10/04 11:11, 5F
→
10/04 11:11, 7月前 , 6F
交流道的白癡
10/04 11:11, 6F
噓
10/04 11:22, 7月前 , 7F
自己沒保險的問題 你有保險求償這部分就是保險公司
10/04 11:22, 7F
→
10/04 11:22, 7月前 , 8F
的問題 你替他們擔心什麼
10/04 11:22, 8F
→
10/04 11:25, 7月前 , 9F
自己沒保丙就自己上法院討錢囉
10/04 11:25, 9F
推
10/04 11:30, 7月前 , 10F
特粉又在檢討受害者 真棒
10/04 11:30, 10F
推
10/04 11:36, 7月前 , 11F
全貸特斯拉 充電隔壁拉
10/04 11:36, 11F
→
10/04 11:39, 7月前 , 12F
怎麼會有依賴對方保險得到完美補償的想法？當保險
10/04 11:39, 12F
→
10/04 11:39, 7月前 , 13F
公司是小金庫隨便你拿？
10/04 11:39, 13F
推
10/04 11:40, 7月前 , 14F
我保車體險就是預防對方擺爛
10/04 11:40, 14F
推
10/04 11:47, 7月前 , 15F
特斯拉沒這個問題
10/04 11:47, 15F
噓
10/04 11:59, 7月前 , 16F
有啥好求償無門，就上法院告他，自己沒買保險
10/04 11:59, 16F
噓
10/04 12:00, 7月前 , 17F
四輪大爺保險買不起也敢開車 素質低到這種程度啊
10/04 12:00, 17F
→
10/04 12:09, 7月前 , 18F
不用笑，更多二輪沒保險
10/04 12:09, 18F
→
10/04 12:15, 7月前 , 19F
他自己沒保險是他自己的選擇，只要他開好不出事就
10/04 12:15, 19F
→
10/04 12:15, 7月前 , 20F
好。誰是肇事責任人就賠，為什麼要檢討受害者呢？
10/04 12:15, 20F
噓
10/04 12:18, 7月前 , 21F
是什麼名車嗎？第三人怎麼會不夠賠？名車自己不保
10/04 12:18, 21F
→
10/04 12:18, 7月前 , 22F
期待別人保，是腦袋壞掉？
10/04 12:18, 22F
推
10/04 12:31, 7月前 , 23F
期待對方有保險 不如自己買個簡單的丙式比較實際
10/04 12:31, 23F
推
10/04 12:46, 7月前 , 24F
自己上法院要賠償呀
10/04 12:46, 24F
→
10/04 12:56, 7月前 , 25F
願意賠的話就沒問題
10/04 12:56, 25F
推
10/04 13:18, 7月前 , 26F
你自己有保險就好 保險公司會幫你求償 怕屁
10/04 13:18, 26F
→
10/04 13:20, 7月前 , 27F
保個丙式沒這麼痛苦 = = 現在就是省小錢花大錢的情
10/04 13:20, 27F
→
10/04 13:20, 7月前 , 28F
況 這種是自找的..除非保險公司不讓保 不然丙式這種
10/04 13:20, 28F
→
10/04 13:21, 7月前 , 29F
保下去讓保險公司去跟對方玩 不香嗎 =_=
10/04 13:21, 29F
推
10/04 13:51, 7月前 , 30F
直接告到對方臉上就對了，這種故意擠的，不是過失
10/04 13:51, 30F
→
10/04 13:51, 7月前 , 31F
事故，用毀損罪以刑逼民的難度應該比較低？
10/04 13:51, 31F
→
10/04 13:55, 7月前 , 32F
求償無門跟對方有無保險沒關阿
10/04 13:55, 32F
推
10/04 14:45, 7月前 , 33F
自己保好保滿擔心什麼….代位求償又沒你的事
10/04 14:45, 33F
推
10/04 15:08, 7月前 , 34F
台灣新聞怎麼變成這樣 都不署名了還記者爆料網
10/04 15:08, 34F
噓
10/04 15:34, 7月前 , 35F
什麼智障報導
10/04 15:34, 35F
推
10/04 18:26, 7月前 , 36F
直接告對方吧 雖然也很有可能口袋空空
10/04 18:26, 36F
→
10/04 19:11, 7月前 , 37F
自己也沒保啊北七
10/04 19:11, 37F
‣ 更多 FAPP 的文章
文章代碼(AID): #1b7DIMCD (car)