[問題] 車禍肇責問題
今天上班時發生了車禍,雙方人都沒有怎樣
我: 自用小客車
對方: 大型遊覽車
| |
__| |________
^
遊-> 我 |
覽
__ 車 ________
| | | |
| <- | ^ | -> |
| | | | | | |
| | | |
| | | |
大概示意圖如上
1. 此時是綠燈
2. 我(直行車)在右彎車道(只有右彎箭頭)
3. 遊覽車要右轉,行駛於直行道(只有直行箭頭)
4. 路口過了超過一半,左後屁股被遊覽車親到
5. 車子相對關係: 我在遊覽車右前方一點
6. 遊覽車沒打右轉燈
7. 才剛紅燈起步,所以雙方都沒有車速過快的問題
已經去警局報過案,肇責分析要30天後才會出來,想先了解一下肇責會怎麼分
我先承認直行車在右轉車道確實不該
但是這起事件的主因會是???
(A)右轉車沒禮讓直行車 (已在十字路口中心,是否外側還是右轉道?)
(B)雙方都沒行駛正確車道
(C)後車撞前車
以肇責來看,我會有多少肇責?
不幸中的大幸是:輕微擦撞,雙方均無受傷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.205.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1499161089.A.B2B.html
推
07/04 17:50, , 1F
07/04 17:50, 1F
推
07/04 17:50, , 2F
07/04 17:50, 2F
因為我下一個路口要右轉,怕到時切不過去,才提早先切
推
07/04 17:51, , 3F
07/04 17:51, 3F
→
07/04 17:51, , 4F
07/04 17:51, 4F
→
07/04 17:51, , 5F
07/04 17:51, 5F
推
07/04 17:53, , 6F
07/04 17:53, 6F
請問l大這說法有沒有依據
萬一道路事故初步分析表很簡單的認為我在右轉車道被右轉車撞
那我就GG了
→
07/04 18:03, , 7F
07/04 18:03, 7F
推
07/04 18:06, , 8F
07/04 18:06, 8F
推
07/04 18:10, , 9F
07/04 18:10, 9F
推
07/04 18:15, , 10F
07/04 18:15, 10F
※ 編輯: dongy (60.250.205.229), 07/04/2017 18:29:51
→
07/04 18:53, , 11F
07/04 18:53, 11F
→
07/04 19:32, , 12F
07/04 19:32, 12F
→
07/04 19:33, , 13F
07/04 19:33, 13F
→
07/04 19:34, , 14F
07/04 19:34, 14F
→
07/04 19:35, , 15F
07/04 19:35, 15F
左側遊覽車的車道是不能右轉的
不過,事後看行車記錄器,
以法律觀點,似乎該主張自己是要右轉的,發生碰撞當下也還沒過路口
這樣或許就是0肇責了!
※ 編輯: dongy (124.8.76.181), 07/04/2017 20:19:28
→
07/04 20:37, , 16F
07/04 20:37, 16F
→
07/04 20:38, , 17F
07/04 20:38, 17F
→
07/04 20:41, , 18F
07/04 20:41, 18F
→
07/04 20:42, , 19F
07/04 20:42, 19F
推
07/04 22:46, , 20F
07/04 22:46, 20F
推
07/04 23:12, , 21F
07/04 23:12, 21F
這邊是不是說,當下雙方都沒有路權??或是誰的路權較高?
如果雙方都沒路權,那是不是就只要簡單看事故原因
那我似乎沒有肇責,因為車子相對位置是前後
※ 編輯: dongy (124.8.76.181), 07/04/2017 23:18:55
推
07/05 00:13, , 22F
07/05 00:13, 22F
→
07/05 00:14, , 23F
07/05 00:14, 23F
→
07/05 00:15, , 24F
07/05 00:15, 24F
→
07/05 00:15, , 25F
07/05 00:15, 25F
→
07/05 00:16, , 26F
07/05 00:16, 26F
→
07/05 00:16, , 27F
07/05 00:16, 27F
推
07/05 07:02, , 28F
07/05 07:02, 28F
討論串 (同標題文章)
