[問題] Q7改框 選手求推薦

看板car作者時間8月前 (2023/08/22 23:39), 8月前編輯推噓46(47推 1噓 30→)
留言78則, 53人參與, 8月前最新討論串1/1
最近入手了一台Q7，車重2200kg ，由於原廠輪框超醜，想在交車時馬上換掉。這邊也不 禁要碎唸一下台奧，為了省錢把胎框選這麼醜的，引進來開在路上不覺得大家看了都不會 想買嗎？雙B跟保時捷胎框好多少！ 以下是最近在看的20吋改裝選手： 選手A: Rays G025 鍛造 https://i.imgur.com/wVZSWgR.jpg
https://i.imgur.com/wTHLvcp.jpg
https://i.imgur.com/faZt5YX.jpg
但這款有個很大的問題是上圖官網寫load capacity 900kg，這樣4顆不就才3600kg? 萬一車上滿載重力加速度壓到路上大凹洞不就要崩了？還是我理解能力有問題、鍛造的一 定穩？ 選手B: BBS CIR 旋壓 https://i.imgur.com/AwZaM3g.jpg
https://i.imgur.com/YMjE7oi.jpg
這款負重79000公斤？！跟剛剛上面的G025也差太多了！ 選手C: BBS CCR旋壓 https://i.imgur.com/cQBcz5s.jpg
https://i.imgur.com/mau8GBq.jpg
這款負重也是完全不用擔心 選手D: HRE FF10 旋壓 https://i.imgur.com/9zUU6LZ.jpg
這款目前找不到負重的資料…但真的有帥！ 以上選手價差皆台幣1萬內，落在11～12萬， 再請大家幫選擇障礙的小弟給點建議，如果有更好的也歡迎提供！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.94.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1692718768.A.69E.html
推
08/22 23:46, 8月前 , 1F
B一票
08/22 23:46, 1F
推
08/22 23:46, 8月前 , 2F
F
08/22 23:46, 2F
→
08/22 23:47, 8月前 , 3F
按錯，C
08/22 23:47, 3F
推
08/22 23:48, 8月前 , 4F
鍛造只是型可以做比較細 強度沒有比旋壓高多少
08/22 23:48, 4F
→
08/22 23:51, 8月前 , 5F
那是小數點吧！照你這說法，B有一千多公斤喔？負重
08/22 23:51, 5F
→
08/22 23:51, 8月前 , 6F
應該單指靜態，和撞坑沒什麼關係，A反而比B,C高。
08/22 23:51, 6F
！！！我覺得您說的是對的！！！謝謝 但如果都是靜態的負重，滿載的Q7算3000好了，有時候停車停在斜坡都只有兩輪負重，不 就也超過負載？
→
08/22 23:54, 8月前 , 7F
型做比較細才看得出煞車有多大，造型簡單比較好看
08/22 23:54, 7F
※ 編輯: york463 (42.72.94.166 臺灣), 08/22/2023 23:56:04
→
08/22 23:54, 8月前 , 8F
跟好洗，所以投B。
08/22 23:54, 8F
推
08/22 23:56, 8月前 , 9F
單論造型 投B 個人覺得G025很普但不知為啥這麼紅
08/22 23:56, 9F
※ 編輯: york463 (42.72.94.166 臺灣), 08/22/2023 23:57:31 ※ 編輯: york463 (42.72.94.166 臺灣), 08/22/2023 23:58:16
推
08/22 23:59, 8月前 , 10F
08/22 23:59, 10F
→
08/22 23:59, 8月前 , 11F
08/22 23:59, 11F
→
08/23 00:00, 8月前 , 12F
B好看
08/23 00:00, 12F
哇賽 太感謝g大用心了！網站看起來很棒～只是Post code很難輸入，我輸英國跟美國的 都不行？！
推
08/23 00:02, 8月前 , 13F
樓上是什麼軟體 方便推薦嗎？
08/23 00:02, 13F
推
08/23 00:05, 8月前 , 14F
08/23 00:05, 14F
推
08/23 00:05, 8月前 , 15F
A
08/23 00:05, 15F
→
08/23 00:07, 8月前 , 16F
斜坡兩輪負重？四輪著地就是四顆輪子在分擔重量。
08/23 00:07, 16F
推
08/23 00:22, 8月前 , 17F
休旅不適合裝視覺比例上爪太細的框
08/23 00:22, 17F
推
08/23 00:26, 8月前 , 18F
C
08/23 00:26, 18F
推
08/23 00:30, 8月前 , 19F
Q7讚
08/23 00:30, 19F
推
08/23 00:43, 8月前 , 20F
超稀有的車，想不起來上次在路上看到是什麼時候…
08/23 00:43, 20F
推
08/23 00:49, 8月前 , 21F
問就是hre
08/23 00:49, 21F
推
08/23 00:49, 8月前 , 22F
C or D
08/23 00:49, 22F
推
08/23 00:55, 8月前 , 23F
稀有？雙北很多啊
08/23 00:55, 23F
→
08/23 01:02, 8月前 , 24F
細爪框沒有搭配大盤大卡鉗 有時改了並不會更好看
08/23 01:02, 24F
對 我真的沒有要改大盤大卡鉗…
推
08/23 01:08, 8月前 , 25F
看起來是790公斤啊 後面是小數點吧
08/23 01:08, 25F
推
08/23 01:09, 8月前 , 26F
B, C, D 都好看
08/23 01:09, 26F
推
08/23 01:22, 8月前 , 27F
C or D, 記得改卡鉗碟盤 不然空空的會很醜
08/23 01:22, 27F
花太多錢了啊QQ mosasaurs
→
08/23 01:23, 8月前 , 28F
C
08/23 01:23, 28F
→
08/23 01:31, 8月前 , 29F
純論外觀 C一票
08/23 01:31, 29F
→
08/23 01:32, 8月前 , 30F
爪子太細太少 很台 加上你又大台休旅
08/23 01:32, 30F
推
08/23 01:32, 8月前 , 31F
歐洲的小數點是打,不是. 所以那是790公斤不是7900
08/23 01:32, 31F
→
08/23 01:33, 8月前 , 32F
0公斤
08/23 01:33, 32F
→
08/23 01:35, 8月前 , 33F
BBS的荷重都是790kg，歐洲小數點是分號。
08/23 01:35, 33F
推
08/23 02:06, 8月前 , 34F
又一個重力加速度XD
08/23 02:06, 34F
推
08/23 02:34, 8月前 , 35F
3
08/23 02:34, 35F
推
08/23 06:08, 8月前 , 36F
B 卡鉗碟盤來令一起
08/23 06:08, 36F
推
08/23 07:19, 8月前 , 37F
說真的的，都沒原廠的好看
08/23 07:19, 37F
原廠沒提供現車可以加裝的… 外面的廠有看到這組戰斧的落地框，但也擔心沒改卡鉗有點空 https://i.imgur.com/rrVKC9P.jpg
※ 編輯: york463 (42.73.232.162 臺灣), 08/23/2023 08:07:38
推
08/23 08:16, 8月前 , 38F
B C RAYS個人覺得造型不適合歐洲車
08/23 08:16, 38F
推
08/23 08:26, 8月前 , 39F
C一票
08/23 08:26, 39F
推
08/23 08:59, 8月前 , 40F
推D 正HRE很少
08/23 08:59, 40F
推
08/23 09:02, 8月前 , 41F
D
08/23 09:02, 41F
推
08/23 09:21, 8月前 , 42F
AUDI原廠鍛造 外面太多RAYS外場框
08/23 09:21, 42F
→
08/23 09:21, 8月前 , 43F
放心好了，例如TUV的輪圈耐久測試，是額定負重x2(
08/23 09:21, 43F
→
08/23 09:21, 8月前 , 44F
軸與地面平行)跑400萬圈，負重x1.5(夾角17.5)跑300
08/23 09:21, 44F
→
, , 45F
萬圈。
08/23 09:22 太感謝了D大！這樣放心多了
推
08/23 09:23, 8月前 , 46F
慘，小數點，逗點，分號，全攪在一起
08/23 09:23, 46F
真D慘
推
08/23 09:35, 8月前 , 47F
D
08/23 09:35, 47F
→
08/23 09:49, 8月前 , 48F
其實第二個框重量寫 12,80 kg 應該就能知道這是歐洲
08/23 09:49, 48F
→
08/23 09:49, 8月前 , 49F
寫法，"," 就是我們常用的小數點
08/23 09:49, 49F
推
08/23 09:49, 8月前 , 50F
都好醜
08/23 09:49, 50F
→
08/23 09:49, 8月前 , 51F
所以不是七萬五千公斤，而是七百五十公斤。
08/23 09:49, 51F
推
08/23 10:03, 8月前 , 52F
你車色？
08/23 10:03, 52F
https://i.imgur.com/pcm2tFE.jpg
跟我上台Q5一樣是星耀藍
推
08/23 10:03, 8月前 , 53F
C!
08/23 10:03, 53F
推
08/23 10:04, 8月前 , 54F
好看與否看個人,普世價值是愈細愈鏤空愈貴,例如BBS
08/23 10:04, 54F
→
08/23 10:04, 8月前 , 55F
RI-D
08/23 10:04, 55F
推
08/23 10:08, 8月前 , 56F
然後同D大概念,TUV檢測就是負重?2,所以基本上看車
08/23 10:08, 56F
→
08/23 10:09, 8月前 , 57F
前後配重比去算前或後單輪靜態負重多少就夠了
08/23 10:09, 57F
→
08/23 10:10, 8月前 , 58F
至於過坑洞的抗衝擊強度,其實和耐負重強度沒有完全
08/23 10:10, 58F
→
08/23 10:10, 8月前 , 59F
正相關
08/23 10:10, 59F
謝謝R大科普
→
08/23 10:15, 8月前 , 60F
08/23 10:15, 60F
→
08/23 10:15, 8月前 , 61F
原廠RS比較帥
08/23 10:15, 61F
但市面很少，只有我上面貼的RS5戰斧有貨，但那款有點簍空。 所以我才碎唸原廠這麼貴的車不選好看一點的框…
推
08/23 10:18, 8月前 , 62F
B或C
08/23 10:18, 62F
推
08/23 10:22, 8月前 , 63F
那是小數點好嗎？第一次買框喔
08/23 10:22, 63F
※ 編輯: york463 (42.73.232.162 臺灣), 08/23/2023 10:34:04
→
08/23 10:57, 8月前 , 64F
原廠這麼貴的車不選好一點的框，就是要你加價選配啊
08/23 10:57, 64F
→
08/23 10:58, 8月前 , 65F
看看 taycan 標配的框真的有夠醜的，醜到讓人不能認
08/23 10:58, 65F
→
08/23 10:58, 8月前 , 66F
可那是一台保時捷。
08/23 10:58, 66F
推
08/23 10:59, 8月前 , 67F
有品味
08/23 10:59, 67F
→
08/23 12:12, 8月前 , 68F
保時捷不選框不是也…..
08/23 12:12, 68F
推
08/23 12:49, 8月前 , 69F
C好看
08/23 12:49, 69F
推
08/23 13:06, 8月前 , 70F
原來BBS有出鑄造的喔 還以為BBS都是鍛造
08/23 13:06, 70F
推
08/23 13:28, 8月前 , 71F
885唯一信仰 換下去了
08/23 13:28, 71F
推
08/23 14:01, 8月前 , 72F
BBS要日製的比較保值
08/23 14:01, 72F
推
08/23 14:55, 8月前 , 73F
FF10一票！
08/23 14:55, 73F
推
08/23 16:01, 8月前 , 74F
C或D
08/23 16:01, 74F
推
08/23 16:20, 8月前 , 75F
b,c 休旅車輪框太空反而沒氣勢
08/23 16:20, 75F
推
08/23 22:52, 8月前 , 76F
vmf c01
08/23 22:52, 76F
推
08/24 08:18, 8月前 , 77F
HRE一票
08/24 08:18, 77F
噓
08/24 10:39, 8月前 , 78F
物理怎學的，坡停只有兩輪負重？
08/24 10:39, 78F
‣ 更多 york463 的文章
文章代碼(AID): #1avDQmQU (car)