[討論] 納智捷走MG路線結果會很不一樣吧

看板car作者 (longing)時間2年前 (2023/08/11 14:43), 2年前編輯推噓41(48推 7噓 68→)
留言123則, 77人參與, 2年前最新討論串1/6 (看更多)
納智捷走MG路線結果會很不一樣吧 車系齊全，然後不要弄一堆大馬力低油耗的 (又不是天天在開賽車拚單圈) 就維持高CP值，該拚主動科技就拚 (當初我納那個大螢幕跟環景科技真的走得很前面) 車系該有的AWD、PHEV都上 被酸縫合怪也沒差(國產大家其實能接受) 配備超爽，細節稍微粗糙這樣 估計可維持年銷售都在一萬輛以上 根本不會敗陣下來的吧 這才是大家心目中科技島國 國產車該有的樣子阿! 大家覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.89.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1691736189.A.683.html
→
08/11 14:43, 2年前 , 1F
都自己人 別分這麼清楚拉
08/11 14:43, 1F
推
08/11 14:44, 2年前 , 2F
比照中國電動車價格跟配備就賣翻了
08/11 14:44, 2F
推
08/11 14:44, 2年前 , 3F
爛又沒CP值 開出門還會被酸
08/11 14:44, 3F
剛出的那幾年根本不會被酸 小時候有次搭親戚的便車 大家都覺得配備CP值很讚 ※ 編輯: eulbos (59.127.89.16 臺灣), 08/11/2023 14:46:13 現在看到MG在路上 根本就有當年看到我納那味 ※ 編輯: eulbos (59.127.89.16 臺灣), 08/11/2023 14:48:16
推
08/11 14:48, 2年前 , 4F
雀食
08/11 14:48, 4F
→
08/11 14:49, 2年前 , 5F
正L也很早就裝盲點跟轉彎輔助影像
08/11 14:49, 5F
當年難道我納不知道自己的賣點在哪嗎QQ 就是高CP值的科技拼裝車阿阿阿 ※ 編輯: eulbos (59.127.89.16 臺灣), 08/11/2023 14:53:07
推
08/11 14:54, 2年前 , 6F
這就是裕隆可憐的地方啊
08/11 14:54, 6F
→
08/11 14:54, 2年前 , 7F
代工日產幾十年，什麼都不給
08/11 14:54, 7F
→
08/11 14:55, 2年前 , 8F
現在跟上汽至少還弄得到GM的引擎
08/11 14:55, 8F
推
08/11 14:57, 2年前 , 9F
當年上安卓車機和環景算耳目一新 但妥善差又不想管
08/11 14:57, 9F
→
08/11 15:04, 2年前 , 10F
你怎麼知道mg不是下一個垃圾菌
08/11 15:04, 10F
我知道有人在等MG出事後會是什麼態度= =
→
08/11 15:07, 2年前 , 11F
也有可能是納的研發能力不夠啊
08/11 15:07, 11F
→
08/11 15:09, 2年前 , 12F
研發其他大國在研發的東西一定沒優勢吧
08/11 15:09, 12F
→
08/11 15:09, 2年前 , 13F
當個隱形冠軍不好嗎
08/11 15:09, 13F
→
08/11 15:09, 2年前 , 14F
低油耗不是優點嗎
08/11 15:09, 14F
→
08/11 15:10, 2年前 , 15F
MG也是人家給的東西組裝,啊自己就弄不出來咩
08/11 15:10, 15F
推
08/11 15:13, 2年前 , 16F
代工這麼多這麼久結果用東風
08/11 15:13, 16F
推
08/11 15:15, 2年前 , 17F
就價錢的問題啊 一台30萬還不賣爆
08/11 15:15, 17F
推
08/11 15:15, 2年前 , 18F
重點就是價錢，還有出事之後原廠的態度
08/11 15:15, 18F
※ 編輯: eulbos (59.127.89.16 臺灣), 08/11/2023 15:19:49
噓
08/11 15:23, 2年前 , 19F
納智捷設計不行
08/11 15:23, 19F
→
08/11 15:24, 2年前 , 20F
好歹MG回銷英國也是納好幾百倍
08/11 15:24, 20F
→
08/11 15:24, 2年前 , 21F
引擎室可能不太行 其他還OK
08/11 15:24, 21F
噓
08/11 15:24, 2年前 , 22F
光台灣售價比國外貴，就註定這牌子是垃圾了
08/11 15:24, 22F
→
08/11 15:25, 2年前 , 23F
宰自己人最會，可以不要再提這個噁爛的牌子了嗎??
08/11 15:25, 23F
研發跟龐大的廣告成本灌在車價上 (重點是沒成果) 這沒人能接受... ※ 編輯: eulbos (59.127.89.16 臺灣), 08/11/2023 15:38:32
→
08/11 15:38, 2年前 , 24F
賣給自己人貴是因為貨物稅造成!!政府也有問題
08/11 15:38, 24F
推
08/11 15:42, 2年前 , 25F
韓國「高級」國產車35-90萬台幣而已
08/11 15:42, 25F
推
08/11 15:47, 2年前 , 26F
看看 Mach-E 跟Model Y台灣跟國外的價差 關稅貨物稅
08/11 15:47, 26F
→
08/11 15:47, 2年前 , 27F
？
08/11 15:47, 27F
推
08/11 15:53, 2年前 , 28F
跟HTC一樣，把自己當精品賣，玩到變工業垃圾
08/11 15:53, 28F
當初印象深刻 最頂的UI突然就沒了 無法接受@@ ※ 編輯: eulbos (59.127.89.16 臺灣), 08/11/2023 15:54:53
→
08/11 15:54, 2年前 , 29F
全車上下找不到一點值得花錢在上面的
08/11 15:54, 29F
推
08/11 15:54, 2年前 , 30F
拉屎菌的logo跟外觀內裝真的太醜
08/11 15:54, 30F
→
08/11 15:55, 2年前 , 31F
品牌形象太差 至少整個都要砍掉重練
08/11 15:55, 31F
推
08/11 15:57, 2年前 , 32F
把自己當保時捷 不會走路就想飛
08/11 15:57, 32F
推
08/11 15:59, 2年前 , 33F
萬年底盤 永遠的小改款
08/11 15:59, 33F
還有 50 則推文
還有 3 段內文
推
08/11 18:57, 2年前 , 84F
老89以前開香檳金RX300的就很多改開U7的
08/11 18:57, 84F
→
08/11 18:59, 2年前 , 85F
MG有個鬼牌子= =誰會說 阿 MG這間品牌很棒我要買
08/11 18:59, 85F
推
08/11 19:25, 2年前 , 86F
老MG的話的確很棒啊，MGB跟MG F都挺有趣的，只是那
08/11 19:25, 86F
→
08/11 19:25, 2年前 , 87F
個MG早就死了
08/11 19:25, 87F
推
08/11 20:00, 2年前 , 88F
做不出來是要怎麼給
08/11 20:00, 88F
推
08/11 20:41, 2年前 , 89F
要就直接去把經營不善的成熟車廠買下來自己經營，讓
08/11 20:41, 89F
→
08/11 20:42, 2年前 , 90F
台灣人有種進口車國造的優越感，也省了一堆研發的經
08/11 20:42, 90F
→
08/11 20:42, 2年前 , 91F
驗成本，基礎打好了起步就穩了不是嗎
08/11 20:42, 91F
噓
08/11 21:45, 2年前 , 92F
滾啦你
08/11 21:45, 92F
→
08/11 21:46, 2年前 , 93F
樓上是我納高層？
08/11 21:46, 93F
→
08/11 22:28, 2年前 , 94F
現在這個MG 就是狼性國思維 高CP 低質感
08/11 22:28, 94F
推
08/11 23:14, 2年前 , 95F
什麼老闆做出什麼車
08/11 23:14, 95F
推
08/11 23:18, 2年前 , 96F
當年納智捷就是造車基本功都沒有,只能走取巧路線
08/11 23:18, 96F
→
08/11 23:19, 2年前 , 97F
久了就被看破手腳了
08/11 23:19, 97F
→
08/12 00:21, 2年前 , 98F
納的那顆引擎太爛了
08/12 00:21, 98F
→
08/12 01:43, 2年前 , 99F
就是空有當初那一堆「科技」才被酸說電子花車
08/12 01:43, 99F
推
08/12 01:47, 2年前 , 100F
可惜高層不這麼想
08/12 01:47, 100F
→
08/12 01:59, 2年前 , 101F
問題是它用的引擎就不低油耗。
08/12 01:59, 101F
→
08/12 01:59, 2年前 , 102F
即便它已經是配CVT 了，油耗還是很差勁。
08/12 01:59, 102F
→
08/12 06:46, 2年前 , 103F
大馬力低油耗的？
08/12 06:46, 103F
推
08/12 09:38, 2年前 , 104F
坦白說剛上市覺得這牌可以觀望+期待，結果看到後期
08/12 09:38, 104F
→
08/12 09:38, 2年前 , 105F
就算推平價車開價還是要繼續騙本國人的錢？這麼高
08/12 09:38, 105F
→
08/12 09:38, 2年前 , 106F
級的品牌就不要自己落井下石了，等企業體死透了再
08/12 09:38, 106F
→
08/12 09:39, 2年前 , 107F
去陰間賣給鬼就好了，趁現在那邊競爭還不高，趕快
08/12 09:39, 107F
→
08/12 09:39, 2年前 , 108F
去搶市佔累積經驗啊
08/12 09:39, 108F
→
08/12 10:11, 2年前 , 109F
好奇納不轉MG是有補助可以領還是怎樣
08/12 10:11, 109F
推
08/12 10:41, 2年前 , 110F
唉 納智捷策略真的完全錯誤
08/12 10:41, 110F
→
08/12 12:36, 2年前 , 111F
走的了還會變這樣嗎
08/12 12:36, 111F
推
08/12 12:36, 2年前 , 112F
納一開始就太囂張啊 不二價、鎖料件 當自己是高級
08/12 12:36, 112F
→
08/12 12:36, 2年前 , 113F
車在賣 還養一堆網軍護衛隊在那邊帶風向，現在這樣
08/12 12:36, 113F
→
08/12 12:37, 2年前 , 114F
只能說死好
08/12 12:37, 114F
噓
08/12 13:09, 2年前 , 115F
就算走的路一樣，用料也不一樣一一
08/12 13:09, 115F
→
08/12 13:11, 2年前 , 116F
MG還是成熟車廠，納算嗎？
08/12 13:11, 116F
噓
08/12 18:42, 2年前 , 117F
MG還是不行 外型太無趣了
08/12 18:42, 117F
推
08/12 19:28, 2年前 , 118F
當年會出手排，跟那些喊:出手排我就買的人有關吧
08/12 19:28, 118F
推
08/12 19:51, 2年前 , 119F
納智捷 是敗在S3...w
08/12 19:51, 119F
推
08/12 23:25, 2年前 , 120F
就是太貴啦 如果打個七折還不滿街跑
08/12 23:25, 120F
→
08/13 09:59, 2年前 , 121F
當初乖乖買個一線廠前世代的引擎，限縮產品線入門
08/13 09:59, 121F
→
08/13 10:00, 2年前 , 122F
轎車、MVP、CUV 共三個產品線，別去想性能車，搭配
08/13 10:00, 122F
→
08/13 10:00, 2年前 , 123F
相應的價格，應該會好很好多
08/13 10:00, 123F
‣ 更多 eulbos 的文章
文章代碼(AID): #1arTXzQ3 (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 eulbos 的文章
文章代碼(AID): #1arTXzQ3 (car)