Re: [新聞] 國1高架轎車猛撞緩撞車！車頭爛毀滿地碎

看板car作者 (囧興)時間8月前 (2023/08/10 08:42), 編輯推噓27(33推 6噓 103→)
留言142則, 33人參與, 8月前最新討論串3/4 (看更多)
推文有人提到 因為有蠍子車 所以施工後方沒有三角錐 才導致事故變多 我覺得好像也有道理 剛剛就想到 歐美的婚禮都會在車後拖一些瓶罐 台灣是不是應該比照辦理 幫蠍子車也拖幾個三角錐在後面 除了視覺以外也有聲音效果 不然就是拖一個子車 上面除了燈光也要有聲音 就算有白目還是沒注意到 也會先撞到三角錐或是子車 後車有提前煞車的話 就能降低緩撞車的傷害 感覺應該可以有效降低損失 不然現在這些追撞的 好像都不用賠國家一樣 根本就是蠍子車廠商的暗樁吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.10.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1691628159.A.A93.html
推
08/10 08:47, 8月前 , 1F
風切聲大到聽不到
08/10 08:47, 1F
噓
08/10 08:53, 8月前 , 2F
台灣工安就沒人在乎啊！
08/10 08:53, 2F
→
08/10 09:00, 8月前 , 3F
你聽的到1-200公尺車外的聲音 到底什麼車說來笑一下
08/10 09:00, 3F
推
08/10 09:02, 8月前 , 4F
子車跟緩撞的差異？
08/10 09:02, 4F
推
08/10 09:17, 8月前 , 5F
好喔 為了避免撞到蠍子車拖著的子車 我建議子車後
08/10 09:17, 5F
→
08/10 09:17, 8月前 , 6F
面再放放一台子車的子車
08/10 09:17, 6F
→
08/10 09:21, 8月前 , 7F
子車後放子子車，子子車後再放…這俄羅斯娃娃？
08/10 09:21, 7F
推
08/10 09:26, 8月前 , 8F
怎麼不用賠 都有判決書了
08/10 09:26, 8F
推
08/10 09:26, 8月前 , 9F
我覺得插支稻草人比較有用
08/10 09:26, 9F
→
08/10 09:26, 8月前 , 10F
反正不能讓我上國道用ACC睡覺 就是便宜行事啦
08/10 09:26, 10F
→
08/10 09:30, 8月前 , 11F
我覺得後面放立牌
08/10 09:30, 11F
推
08/10 09:33, 8月前 , 12F
有任何事故的車主 怪罪緩撞車嗎? 還是自認錯誤?
08/10 09:33, 12F
→
08/10 09:46, 8月前 , 13F
就放個beacon，隨時發射電波，想睡的自然會去買接收
08/10 09:46, 13F
→
08/10 09:46, 8月前 , 14F
器，甚至規定ACC車要內建，自動煞停，我們雖不會造
08/10 09:46, 14F
→
08/10 09:46, 8月前 , 15F
車，但電子王國耶，是果菜根本沒心在想
08/10 09:46, 15F
推
08/10 09:48, 8月前 , 16F
推文某些人甚至高公局就是沒對過Apple這種企業，異
08/10 09:48, 16F
→
08/10 09:48, 8月前 , 17F
常反覆一直出來，原因就是只會怪「人」，這樣講不
08/10 09:48, 17F
→
08/10 09:48, 8月前 , 18F
被apple電死才怪，可撥
08/10 09:48, 18F
→
08/10 09:49, 8月前 , 19F
說不定去申請專利，或甚至有實績賣到國外，不但降低
08/10 09:49, 19F
→
08/10 09:49, 8月前 , 20F
事故率，扶植國內的新產業，降低理賠率，果菜到底有
08/10 09:49, 20F
→
08/10 09:49, 8月前 , 21F
沒有在動腦？
08/10 09:49, 21F
→
08/10 09:50, 8月前 , 22F
也不用講到Apple ，正常的企業 都不會認同 這種一
08/10 09:50, 22F
→
08/10 09:50, 8月前 , 23F
再發生的事故 只會怪「 人 」啦
08/10 09:50, 23F
→
08/10 09:53, 8月前 , 24F
一直叫工人去放，您為何不去冒險呢？現在山也ai海也
08/10 09:53, 24F
→
08/10 09:53, 8月前 , 25F
ai，結果凈想些bi的做法，文組的？beacon這東西飛機
08/10 09:53, 25F
→
08/10 09:53, 8月前 , 26F
上都用爛掉了，沒理由車子做不出來，更何況有ai XD
08/10 09:53, 26F
推
08/10 09:55, 8月前 , 27F
我到底看了些什麼？套娃喔
08/10 09:55, 27F
推
08/10 10:00, 8月前 , 28F
只要死的不是工人 緩撞車後面擺地雷我也沒差 喜歡
08/10 10:00, 28F
→
08/10 10:00, 8月前 , 29F
閉眼開車的人就去死
08/10 10:00, 29F
推
08/10 10:02, 8月前 , 30F
如何改善不是ptt百姓去想 是拿人民納稅錢的人去想
08/10 10:02, 30F
→
08/10 10:02, 8月前 , 31F
事故率沒有下降 那就是某個單位瀆職 一點屁用也沒
08/10 10:02, 31F
→
08/10 10:02, 8月前 , 32F
因為啊 ptt 一大堆人在幫他們護航 可憐啊
08/10 10:02, 32F
推
08/10 10:02, 8月前 , 33F
十幾年前就有一些假測速，其實是放個發射器，睡覺的
08/10 10:02, 33F
→
08/10 10:02, 8月前 , 34F
人叫不醒，放三角也不會看見！就施工前先放短程發射
08/10 10:02, 34F
→
08/10 10:02, 8月前 , 35F
器就好！
08/10 10:02, 35F
噓
08/10 10:04, 8月前 , 36F
笑死人了樓上待的企業是不是很可悲，為了接訂單客戶
08/10 10:04, 36F
→
08/10 10:04, 8月前 , 37F
叫你吃屎也欣然接受再來吹噓自己客戶很大很厲害
08/10 10:04, 37F
推
08/10 10:06, 8月前 , 38F
日本政府也瀆職 防撞車一直撞只會怪輔助駕駛 應該
08/10 10:06, 38F
→
08/10 10:06, 8月前 , 39F
來PTT找專業顧問
08/10 10:06, 39F
還有 63 則推文
噓
08/10 15:12, 8月前 , 103F
交通錐被撞得亂噴全線都是，引發更多車禍這樣比較
08/10 15:12, 103F
→
08/10 15:12, 8月前 , 104F
好？自動收放裝置是能去回收那些被撞飛的交通錐嗎
08/10 15:12, 104F
→
08/10 15:13, 8月前 , 105F
？還不是要人去撿回來？
08/10 15:13, 105F
噓
08/10 15:18, 8月前 , 106F
笑死人了開口閉口要改善的人怎麼就沒有一個敢講出
08/10 15:18, 106F
→
08/10 15:21, 8月前 , 107F
支持政府開罰撞防撞車一次吊照一年+全額賠償防撞車+
08/10 15:21, 107F
→
08/10 15:21, 8月前 , 108F
造成堵塞影響的所有用路人的賠償?
08/10 15:21, 108F
→
08/10 15:22, 8月前 , 109F
照你們這種垃圾邏輯我以後都喝到爛醉上國道睡覺不就
08/10 15:22, 109F
→
08/10 15:23, 8月前 , 110F
好了?反正我睡覺撞防撞車不是我問題是政府的問題嘛
08/10 15:23, 110F
→
08/10 15:23, 8月前 , 111F
是系統性的問題嘛? 不知道邏輯都死哪去了
08/10 15:23, 111F
→
08/10 15:25, 8月前 , 112F
不是要改善? 要改善連問題在哪不知道?
08/10 15:25, 112F
→
08/10 15:25, 8月前 , 113F
樓上你已經證明 你想要幹嘛就幹嘛 那你還指望可以
08/10 15:25, 113F
→
08/10 15:26, 8月前 , 114F
控制人 多學學大企業是怎麼看待異常吧
08/10 15:26, 114F
→
08/10 15:26, 8月前 , 115F
問題不就是開車不專心看路，在那邊睡覺/看劇/看影片
08/10 15:26, 115F
→
08/10 15:27, 8月前 , 116F
滑手機/講電話的垃圾駕駛? 知道問題是駕駛絕口不提
08/10 15:27, 116F
→
08/10 15:27, 8月前 , 117F
那些駕駛在那邊整天怪受害者，笑死人了
08/10 15:27, 117F
→
08/10 15:28, 8月前 , 118F
樓上我是真的完全懶得理你，畢竟我公司不需要吃客戶
08/10 15:28, 118F
→
08/10 15:28, 8月前 , 119F
你的說法跟異常出現後就告訴客戶會把人fire 這樣以
08/10 15:28, 119F
→
08/10 15:29, 8月前 , 120F
後其他人就不敢犯了 ， 呵呵 直接被電到飛天
08/10 15:29, 120F
→
08/10 15:29, 8月前 , 121F
拉的屎，尤其是不照使用說明不照規定做拉出來的那種
08/10 15:29, 121F
→
08/10 15:29, 8月前 , 122F
那種屎就是客戶自己吞就可以了我們沒有這麼可悲
08/10 15:29, 122F
→
08/10 15:30, 8月前 , 123F
你公司是比Apple大嗎 笑死人
08/10 15:30, 123F
推
08/10 15:32, 8月前 , 124F
我真的是不知道要怎麼同情你，太可憐了
08/10 15:32, 124F
→
08/10 15:33, 8月前 , 125F
吃屎吃出優越感真的是讓我甘拜下風，我再對你一拜
08/10 15:33, 125F
→
08/10 15:33, 8月前 , 126F
好笑 台灣科技業全部都是這樣 你就看不起全部吧 啾
08/10 15:33, 126F
→
08/10 15:33, 8月前 , 127F
咪
08/10 15:33, 127F
→
08/10 15:33, 8月前 , 128F
就是這麼運作 全世界都是
08/10 15:33, 128F
推
08/10 15:40, 8月前 , 129F
我是勸你還有點自知之明就乖乖閉嘴不要再丟科技業的
08/10 15:40, 129F
→
08/10 15:40, 8月前 , 130F
臉了，我越看越替你於心不忍
08/10 15:40, 130F
推
08/10 15:50, 8月前 , 131F
標準只看表象的傢伙，思考怎麼那麼淺阿，從沒人質疑
08/10 15:50, 131F
→
08/10 15:53, 8月前 , 132F
是駕駛的錯，重要的是怎麼去減少事故的發生率
08/10 15:53, 132F
→
08/10 15:54, 8月前 , 133F
怎麼改?那是高公局該去思考的事，要不花稅金收過路
08/10 15:54, 133F
→
08/10 15:54, 8月前 , 134F
費養這群人要幹嘛?
08/10 15:54, 134F
推
08/10 15:58, 8月前 , 135F
變更出勤方式，增加蠍子車的辨識度都是方向，怠惰了
08/10 15:58, 135F
→
08/10 15:58, 8月前 , 136F
好幾年，該做事了吧
08/10 15:58, 136F
推
08/10 20:11, 8月前 , 137F
防撞車換成貨櫃車不就解決了 撞一個少一個
08/10 20:11, 137F
噓
08/10 23:10, 8月前 , 138F
開車專心看路很難嗎？
08/10 23:10, 138F
推
08/12 06:56, 8月前 , 139F
笑死 會撞不就就不看路
08/12 06:56, 139F
→
08/13 01:08, 8月前 , 140F
蠍子車已經長那樣了，還需要再提升辨識度？不如說
08/13 01:08, 140F
→
08/13 01:08, 8月前 , 141F
國道一年幾起後車追尾事故，裡面佔比最高的是蠍子
08/13 01:08, 141F
→
08/13 01:09, 8月前 , 142F
車嗎？因為它最不顯眼，所以急需提高它的辨識度？
08/13 01:09, 142F
‣ 更多 QuentinHu 的文章
文章代碼(AID): #1ar39_gJ (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 QuentinHu 的文章
文章代碼(AID): #1ar39_gJ (car)