Re: [討論] 馬自達是不是不行了

看板car作者 (Jerry)時間9月前 (2023/07/23 10:25), 9月前編輯推噓-4(10推 14噓 7→)
留言31則, 21人參與, 9月前最新討論串4/9 (看更多)
馬自達跟Toyota在國外都有雙生車合作 2家車廠關係應該是還不錯 簡單的做法就是跟豐田借GR鴨的那顆三缸1.6T(據說原型是1.5T) 動力調降到180hp/25kg-m上下 然後換上愛信的8AT 這樣就完全體了 只要推出 Focus銷量一定掉一半 另外 我覺得馬自達自主開發後驅平台跟直列六缸也是很蠢 直接跟豐田借TNGA-L跟3.5T V6就好了 還有成熟的Hybrid可以用 堅持自幹就是成本太高 不如好好跪舔豐田 ※ 引述《yoyoboy1 (就是這樣~)》之銘言： : 十年前是2.0NA+六速變速箱 : 十年後主力車款還是萬年不變的2.0NA+六速 : 好不容易搞出個skyactive X : 但每個車評都說開起來跟舊引擎沒差別 : 那就是個拉G了，每年只能靠拉皮騙騙人 : 馬自達是要倒了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.235.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1690079131.A.F5B.html ※ 編輯: sjerrysss (111.82.235.125 臺灣), 07/23/2023 10:29:45
推
07/23 10:27, 9月前 , 1F
先把小螢幕車機換掉吧，福特都上sync4 了
07/23 10:27, 1F
我反而喜歡小螢幕耶 而且馬三的螢幕也不算小吧 實用性比螢幕大小重要多了
推
07/23 10:28, 9月前 , 2F
車價壓在100內才有機會
07/23 10:28, 2F
可以啦 跟豐田借一下 省下很多開發成本了 ※ 編輯: sjerrysss (111.82.235.125 臺灣), 07/23/2023 10:31:32
→
07/23 10:33, 9月前 , 3F
人家就不愛按套路走 看這年代還在開發直列六缸就知Y
07/23 10:33, 3F
連基本的小排氣量渦輪都沒有 就直接搞後驅+直六 我不認為馬自達在全球的銷量 能夠支撐這些高價平台的開發成本 真的要用直六 不如跟BMW談好合作 借用CLAR+B58+ZF 好好當一家真正的日本BMW 而不是一家模仿BMW的日本車廠 ※ 編輯: sjerrysss (111.82.235.125 臺灣), 07/23/2023 10:38:29
噓
07/23 10:35, 9月前 , 4F
這個借那個借，那買豐田就好了啊
07/23 10:35, 4F
噓
07/23 10:49, 9月前 , 5F
07/23 10:49, 5F
噓
07/23 10:49, 9月前 , 6F
都用借的就好了啊 那要不要改當經銷商？
07/23 10:49, 6F
噓
07/23 10:50, 9月前 , 7F
廢文
07/23 10:50, 7F
噓
07/23 10:50, 9月前 , 8F
小螢幕就真的小螢幕
07/23 10:50, 8F
噓
07/23 10:50, 9月前 , 9F
大螢幕就不實用嗎
07/23 10:50, 9F
噓
07/23 10:50, 9月前 , 10F
小螢幕=實用
07/23 10:50, 10F
噓
07/23 10:51, 9月前 , 11F
大螢幕就會不實用嗎
07/23 10:51, 11F
噓
07/23 10:51, 9月前 , 12F
通篇廢話
07/23 10:51, 12F
推
07/23 10:52, 9月前 , 13F
改在自己altis上就好幹嘛借你
07/23 10:52, 13F
噓
07/23 10:52, 9月前 , 14F
先壓低車價吧，賣得跟altis價格一樣，保證賣爆
07/23 10:52, 14F
推
07/23 10:52, 9月前 , 15F
小又不實用…
07/23 10:52, 15F
→
07/23 10:53, 9月前 , 16F
借借哥您好
07/23 10:53, 16F
→
07/23 10:59, 9月前 , 17F
那手工非量產引擎吧，借來一台賣比X還貴，會烙賽
07/23 10:59, 17F
推
07/23 11:15, 9月前 , 18F
開發後驅直六絕對不蠢，開發好幾年卻開發不出來，這
07/23 11:15, 18F
→
07/23 11:15, 9月前 , 19F
個就慘了。四五年過去了，直六引擎在哪裡？
07/23 11:15, 19F
推
07/23 11:25, 9月前 , 20F
這樣在台灣賣的話，車機很可能也變車美仕
07/23 11:25, 20F
噓
07/23 11:31, 9月前 , 21F
馬粉：大螢幕不實用 空間大不實用 動力大不實用 lv2
07/23 11:31, 21F
→
07/23 11:31, 9月前 , 22F
不實用 烤漆跟長車頭比較實用
07/23 11:31, 22F
噓
07/23 12:51, 9月前 , 23F
大家怎麼不都找愛信借一下變速箱
07/23 12:51, 23F
推
07/23 12:58, 9月前 , 24F
1.6T認同 後驅直六自己來比較好
07/23 12:58, 24F
推
07/23 13:38, 9月前 , 25F
哇就你最懂捏
07/23 13:38, 25F
→
07/23 13:40, 9月前 , 26F
直六已經開賣很久了啊，沒進來台灣而已
07/23 13:40, 26F
噓
07/23 13:56, 9月前 , 27F
又是一個台灣角度看世界的ZZ
07/23 13:56, 27F
推
07/23 21:22, 9月前 , 28F
是否會步上Saab的後塵我們拭目以待
07/23 21:22, 28F
噓
07/23 22:28, 9月前 , 29F
說借就借
07/23 22:28, 29F
推
07/24 22:14, 9月前 , 30F
傳聞CX-50會用上rav4 那一套油電，其穩定性已通過
07/24 22:14, 30F
→
07/24 22:14, 9月前 , 31F
全球市場考驗，就看其他車系會不會跟上。
07/24 22:14, 31F
‣ 更多 sjerrysss 的文章
文章代碼(AID): #1al8-RzR (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 sjerrysss 的文章
文章代碼(AID): #1al8-RzR (car)