Re: [問題] 遇到臨停會繞過去嗎?

看板car作者 (louis903)時間10月前 (2023/07/05 00:56), 10月前編輯推噓5(7推 2噓 30→)
留言39則, 13人參與, 10月前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《z5137964》之銘言 : 我先承認我繞過去了... : 上個月初上班途中，經過市區雙向單線道遇到臨停想都沒想就直接繞過去 : 不過也因此大概三分之一車身在對向(跨越雙黃線) : 今天收到檢舉罰單 : 令人傻眼的是檢舉我的就是當初臨停的那台車.... : 雖然只有罰900元，但讓我不禁思考 : 如果未來同一條路再次遇到這種情況該怎麼辦 : 1.直接在後面等到臨停的人回來? : 2.當場停車報警? : 3.冒險繞過去再次被開單? : 前面兩種做法似乎最正確，但那邊每天都臨停，又是上班必經道路 : 這樣可能每天早上都要請假... : 真是苦惱... 被開單其實蠻不合情合理但合法，不過今天因為是對方臨停或違停，真的申訴或訴訟翻盤機 會應該不小。 最近剛好檢舉一個繞過上下乘客的公車，被以公車臨時停車佔用車道，致車道所餘空間不足 供該車在原車道內前行，使該車不得不跨越雙黃線行駛」，符合違反道路交通管理事件統一 裁罰基準及處理細則「因客觀具體事實，致違反本條例規定係出於不得已之行為」要件，爰 不予舉發。 https://i.imgur.com/urQGcfn.jpg
像這種情況各位又是怎麼選擇呢？ 1.等公車上下車完再走 2.繞過去但被檢舉 先說我是在後面等，上下車幾個人而已還等得了 另外查了一下這個員警回覆的裁罰基準及處理細則 其中 十五、因客觀具體事實，致違反本條例規定係出於不得已之行為。 十六、其他經交通部及內政部會商核定之情形。 這兩條在以前可能是真的發生違規，可以讓員警及法官有個主觀的判定空間， 但現在是不是變成員警不願意舉發而拿出來當擋箭牌呢？ ---- Sent from BePTT on my iPhone SE 3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.214.176.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688489785.A.353.html
推
07/05 03:04, 10月前 , 1F
爛警察，等公車走是很難？什麼鳥客觀事實
07/05 03:04, 1F
→
07/05 04:29, 10月前 , 2F
公車一下就走了，當然等。最討厭的是垃圾車，還有一
07/05 04:29, 2F
→
07/05 04:29, 10月前 , 3F
堆人跟在後頭
07/05 04:29, 3F
推
07/05 05:26, 10月前 , 4F
是
07/05 05:26, 4F
→
07/05 05:44, 10月前 , 5F
其實不舉發微罪我沒意見。但是，你警察自己抓違規
07/05 05:44, 5F
→
07/05 05:44, 10月前 , 6F
的時候，可不是這樣。
07/05 05:44, 6F
→
07/05 05:49, 10月前 , 7F
高速公路安全距離，警察橋上拍的，缺業績的時候40幾
07/05 05:49, 7F
→
07/05 05:49, 10月前 , 8F
公尺都依發開。但是民眾檢舉變換車道安全距離，只要
07/05 05:49, 8F
→
07/05 05:49, 10月前 , 9F
人家在你前面打3秒方向燈，或10公尺以上，就不舉發
07/05 05:49, 9F
→
07/05 05:52, 10月前 , 10F
未依規定顯示方向燈就說已達警示效果，或下一閃爍就
07/05 05:52, 10F
→
07/05 05:52, 10月前 , 11F
變換完成，不舉發。
07/05 05:52, 11F
→
07/05 05:57, 10月前 , 12F
那一直宣導變換車道全程打方向燈的用意是？ 然後確
07/05 05:57, 12F
→
07/05 05:57, 10月前 , 13F
實違規的不舉發。 到最後，就是越來越寬鬆，以前的
07/05 05:57, 13F
→
07/05 05:57, 10月前 , 14F
都白做了。
07/05 05:57, 14F
噓
07/05 06:55, 10月前 , 15F
好奇為什麼你要檢舉？是對向車嗎？
07/05 06:55, 15F
不是喔，就跟在他後面的看到他貪圖方便危害對向車道順手檢舉
→
07/05 07:08, 10月前 , 16F
其實就開罰畸型，如果今天機車繞過去，跨到禁行機
07/05 07:08, 16F
→
07/05 07:08, 10月前 , 17F
車道，就會被開單，因為要在後面等，所以汽車也在
07/05 07:08, 17F
→
07/05 07:08, 10月前 , 18F
後面等才合規。
07/05 07:08, 18F
→
07/05 07:42, 10月前 , 19F
公車還好吧 我遇過垃圾車的 只能跟整路
07/05 07:42, 19F
推
07/05 07:55, 10月前 , 20F
原來這樣會被檢舉喔，昨天才繞過一台在路口紅線違停
07/05 07:55, 20F
→
07/05 07:55, 10月前 , 21F
的遊覽車，看到這篇趕快把自己的行車記錄器備份下來
07/05 07:55, 21F
→
07/05 07:56, 10月前 , 22F
。遇到臨停的，我都會等一下，如果是公車其實可以預
07/05 07:56, 22F
→
07/05 07:56, 10月前 , 23F
期上下車完就會開走，怕的是其他駕駛臨停。
07/05 07:56, 23F
推
07/05 08:31, 10月前 , 24F
你這個情況反而該舉發…公車又不是違停，他祖宗的
07/05 08:31, 24F
→
07/05 08:31, 10月前 , 25F
私家車就該乖乖在後面排隊，不要猴急。
07/05 08:31, 25F
→
07/05 09:11, 10月前 , 26F
不能繞過公車才對吧
07/05 09:11, 26F
※ 編輯: louis903 (223.137.0.32 臺灣), 07/05/2023 11:01:31
噓
07/05 13:07, 10月前 , 27F
然後你是不是也繞過去
07/05 13:07, 27F
當然是在後面等啊 ※ 編輯: louis903 (223.137.0.32 臺灣), 07/05/2023 13:20:29
→
07/05 15:32, 10月前 , 28F
或10公尺以上，就不舉發?我剛送一單不到10米可以??
07/05 15:32, 28F
→
07/05 15:32, 10月前 , 29F
遇到公車我一定讓! 私人車我不讓!因為他停止!
07/05 15:32, 29F
→
07/05 15:33, 10月前 , 30F
然後我去檢舉私人車...假如他違規啦
07/05 15:33, 30F
推
07/05 22:23, 10月前 , 31F
公車相關法規也是欠改，停車會擋車道本身就有問題
07/05 22:23, 31F
→
07/05 22:23, 10月前 , 32F
一堆卡完立馬外內外切再停一站，一切工序短短一段
07/05 22:23, 32F
→
07/05 22:23, 10月前 , 33F
路就玩好幾次，怎可能不閃？
07/05 22:23, 33F
推
07/05 23:17, 10月前 , 34F
不合理，客觀理由講的像是只要有東西擋住就可以繞
07/05 23:17, 34F
→
07/05 23:17, 10月前 , 35F
過去一樣，難不成嫌前車開太慢就可以雙黃線超車嗎
07/05 23:17, 35F
→
07/05 23:17, 10月前 , 36F
，同理，公車也是合法臨停上下客，就等個幾秒哪有
07/05 23:17, 36F
→
07/05 23:17, 10月前 , 37F
什麼不得已，私人車輛違停趕不走，不得已繞開才是
07/05 23:17, 37F
→
07/05 23:17, 10月前 , 38F
真的不得已。
07/05 23:17, 38F
推
07/06 15:32, 10月前 , 39F
公車沒有違規欸
07/06 15:32, 39F
‣ 更多 louis903 的文章
文章代碼(AID): #1af4yvDJ (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 louis903 的文章
文章代碼(AID): #1af4yvDJ (car)