[心得] 可以違停才是符合台灣主流民意

看板car作者 (lovemaygen)時間10月前 (2023/06/09 12:46), 10月前編輯推噓38(44推 6噓 93→)
留言143則, 51人參與, 10月前最新討論串1/3 (看更多)
有人說紅線違停影響他人, 我們來看看哪個才是主流民意 1. 聖人: 紅線違停就是影響他人, 該重罰不能姑息! 2. 一般人: 不能紅線違停我怎麼上下貨及載客? 怎麼買東西? 怎麼在補習班門口 接小孩下課? 影響到我了! 結果很明顯 政府立法限縮民眾檢舉紅線違停, 因為影響太多人了! 不能違停才是真正影響多數人, 請順從主流民意, 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.198.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1686285992.A.55B.html
推
06/09 12:52, 10月前 , 1F
06/09 12:52, 1F
推
06/09 12:53, 10月前 , 2F
問題在於不影響交通就不能檢舉違停的定義
06/09 12:53, 2F
推
06/09 12:54, 10月前 , 3F
我沒遇過完全沒違停過的人
06/09 12:54, 3F
→
06/09 12:54, 10月前 , 4F
有些人認為我停在無路肩紅線不應該被檢舉
06/09 12:54, 4F
→
06/09 12:55, 10月前 , 5F
但事實上沒路肩停下去就會影響別人
06/09 12:55, 5F
→
06/09 12:55, 10月前 , 6F
但實務上警察為了避免爭議，這種的檢舉就不會接受
06/09 12:55, 6F
推
06/09 13:00, 10月前 , 7F
就最高資費停車格 需要的就停啊
06/09 13:00, 7F
→
06/09 13:03, 10月前 , 8F
吹哨壯膽齁，等下一波檢舉開放後我看你想違停哪？
06/09 13:03, 8F
去跟你選的立委民代說阿cc
推
06/09 13:09, 10月前 , 9F
聖人本來就只存在鍵盤上
06/09 13:09, 9F
推
06/09 13:13, 10月前 , 10F
跟鍵盤車神認真就輸了。
06/09 13:13, 10F
推
06/09 13:14, 10月前 , 11F
I’m 違停 for you
06/09 13:14, 11F
噗!有笑點 ※ 編輯: lovemaygen (210.61.198.223 臺灣), 06/09/2023 13:18:19
推
06/09 13:18, 10月前 , 12F
除非影響到救難路線 不然肯付錢的話 他要停在路中間
06/09 13:18, 12F
→
06/09 13:18, 10月前 , 13F
我都是可以接受的
06/09 13:18, 13F
推
06/09 13:21, 10月前 , 14F
所以有三分鐘限制不是
06/09 13:21, 14F
推
06/09 13:22, 10月前 , 15F
只有在電腦前面才有聖人 聖人講個一次乖乖找停車位
06/09 13:22, 15F
推
06/09 13:23, 10月前 , 16F
民意和民粹不一樣 有些議題是不能交由投票決定的
06/09 13:23, 16F
→
06/09 13:23, 10月前 , 17F
你以為他就都不違停嗎
06/09 13:23, 17F
→
06/09 13:23, 10月前 , 18F
舉例如果投票大家都不用繳稅 八成多數人會同意吧
06/09 13:23, 18F
→
06/09 13:25, 10月前 , 19F
主流民意可能會投出違反公共利益或侵害少數人的事情
06/09 13:25, 19F
→
06/09 13:26, 10月前 , 20F
或者我們投票不要補助弱勢者 少數族群看看?
06/09 13:26, 20F
台灣現在就是民粹治國呀cc
→
06/09 13:29, 10月前 , 21F
不用立委啦，你就公布自己的車牌倡議違停有理就好啦
06/09 13:29, 21F
不如先公布你的汽機車牌號, 讓大家看你是否都不違停, 1秒也不行喔:) ※ 編輯: lovemaygen (210.61.198.223 臺灣), 06/09/2023 13:33:49
→
06/09 13:36, 10月前 , 22F
很多人認為只要不出什麼問題(e.g.造成車禍)，違停就
06/09 13:36, 22F
→
06/09 13:37, 10月前 , 23F
沒有關係，但是人生常常是：可能出問題的地方就一定
06/09 13:37, 23F
→
06/09 13:37, 10月前 , 24F
會出問題。好像是從 debug 的經驗格言中看到的。
06/09 13:37, 24F
→
06/09 13:38, 10月前 , 25F
有第三種: 盡量不影響別人的
06/09 13:38, 25F
推
06/09 13:40, 10月前 , 26F
對，所以像忠孝東路只要留最內側車道就好，其他都用
06/09 13:40, 26F
→
06/09 13:40, 10月前 , 27F
來停車，人人都有位置停
06/09 13:40, 27F
噓
06/09 13:40, 10月前 , 28F
那併排停應該也很ok
06/09 13:40, 28F
→
06/09 13:41, 10月前 , 29F
停到內線應該很方便
06/09 13:41, 29F
併排不行喔, 民眾還是可以檢舉的 ※ 編輯: lovemaygen (210.61.198.223 臺灣), 06/09/2023 13:43:35
推
06/09 13:43, 10月前 , 30F
不是要符合民意？？？
06/09 13:43, 30F
可以併排就像上面說的一直停到內線去啦, 政府也不全傻cc ※ 編輯: lovemaygen (210.61.198.223 臺灣), 06/09/2023 13:48:44
推
06/09 13:51, 10月前 , 31F
spring講的就是莫非定律 其實莫非就是用在風險管理
06/09 13:51, 31F
推
06/09 13:53, 10月前 , 32F
但現在問題是兩造都只看到自己看到的 像零容忍派可
06/09 13:53, 32F
→
06/09 13:53, 10月前 , 33F
能也不知道自己的標準全世界都做不到
06/09 13:53, 33F
還有 72 則推文
還有 18 段內文
推
06/09 17:03, 10月前 , 106F
只能說台灣離民主法治國家還太遠
06/09 17:03, 106F
是阿, 就理想仔整天在那喊我們要超日趕美cc
推
06/09 17:03, 10月前 , 107F
車比車位多 違停就不會消失 供需法則啦
06/09 17:03, 107F
→
06/09 17:04, 10月前 , 108F
我一個月停車費6000-1萬也還是會違停
06/09 17:04, 108F
→
06/09 17:05, 10月前 , 109F
下車3分鐘要辦好事情 找車位找半小時以上 能怎麼辦
06/09 17:05, 109F
※ 編輯: lovemaygen (210.61.198.223 臺灣), 06/09/2023 17:07:58
推
06/09 17:09, 10月前 , 110F
其實用違停跳到利己主義根本太過滑坡 任何現象都有
06/09 17:09, 110F
→
06/09 17:09, 10月前 , 111F
其背景 不然無法解釋前幾年疫情時公眾相對外國誇張
06/09 17:09, 111F
→
06/09 17:10, 10月前 , 112F
的配合度 捷運整潔普遍不也都維持得很好
06/09 17:10, 112F
推
06/09 17:44, 10月前 , 113F
應該要立法違停被守規矩的車，自行負責
06/09 17:44, 113F
推
06/09 17:58, 10月前 , 114F
Ec73lwai 其他民主國家的走向跟台灣很不一樣 你有空
06/09 17:58, 114F
→
06/09 17:58, 10月前 , 115F
也可以去深度瞭解美國和歐洲民主制度發展比較早的地
06/09 17:58, 115F
→
06/09 17:58, 10月前 , 116F
方
06/09 17:58, 116F
→
06/09 17:59, 10月前 , 117F
你這樣反串魔人生氣氣
06/09 17:59, 117F
→
06/09 18:00, 10月前 , 118F
魔人機械般的生活不允許例外。通通檢舉通通去死
06/09 18:00, 118F
→
06/09 18:01, 10月前 , 119F
每個國家時空背景甚至是選舉細節的差異 發展真的大
06/09 18:01, 119F
→
06/09 18:01, 10月前 , 120F
相徑庭 每個事情就是這樣好壞兩面都有
06/09 18:01, 120F
→
06/09 18:27, 10月前 , 121F
一堆人把停車跟違停搞不清楚，在台灣除非不開車不騎
06/09 18:27, 121F
→
06/09 18:27, 10月前 , 122F
車，否則都一定有違停過
06/09 18:27, 122F
推
06/09 18:36, 10月前 , 123F
之前柯文哲在台北市路邊畫紅線就被罵很慘
06/09 18:36, 123F
→
06/09 19:36, 10月前 , 124F
違停一定要適時開放，國庫進帳才能生生不息。
06/09 19:36, 124F
推
06/09 20:11, 10月前 , 125F
為什麼違停多就是投票的結果啊？乾脆說酒駕多、測
06/09 20:11, 125F
→
06/09 20:11, 10月前 , 126F
速照相多都是民意導致的算了
06/09 20:11, 126F
推
06/09 21:07, 10月前 , 127F
宅配司機取貨一張紅單 送貨一張紅單
06/09 21:07, 127F
噓
06/10 06:46, 10月前 , 128F
反串很有趣嗎？zzzzzzz
06/10 06:46, 128F
推
06/10 06:58, 10月前 , 129F
真的，最好全台取消紅線
06/10 06:58, 129F
推
06/10 08:00, 10月前 , 130F
你為什麼要講實話，活該被噓
06/10 08:00, 130F
噓
06/10 10:23, 10月前 , 131F
紅線不違停那不是聖人，是政府的遊戲規則。 要也是
06/10 10:23, 131F
→
06/10 10:23, 10月前 , 132F
檢討規則而非檢討遵守規則的人
06/10 10:23, 132F
→
06/10 10:25, 10月前 , 133F
濫畫紅線而不照需求去規劃道路才是混亂主因
06/10 10:25, 133F
推
06/10 10:47, 10月前 , 134F
重點是便宜行事的紅線制度，明明有那麼多店家那麼
06/10 10:47, 134F
→
06/10 10:47, 10月前 , 135F
多住戶塞在同一個地區，想對應的停車格停車場夠不
06/10 10:47, 135F
→
06/10 10:47, 10月前 , 136F
夠
06/10 10:47, 136F
→
06/10 10:49, 10月前 , 137F
沒有廣設那麼多停車格，那些做生意的店家要怎麼上
06/10 10:49, 137F
→
06/10 10:49, 10月前 , 138F
下貨。不然就是學國外，住商分離商業區週圍要配置
06/10 10:49, 138F
→
06/10 10:49, 10月前 , 139F
相當的卸貨區或是卸貨碼頭，問題是可能嗎？
06/10 10:49, 139F
推
06/10 12:20, 10月前 , 140F
同意
06/10 12:20, 140F
推
06/11 23:05, 10月前 , 141F
台灣這種垃圾人口密度跟車輛數 我他媽就是要繼續違
06/11 23:05, 141F
→
06/11 23:05, 10月前 , 142F
停 爽
06/11 23:05, 142F
→
06/13 12:29, 10月前 , 143F
講的沒錯啊 現實就是只有車版反對違停
06/13 12:29, 143F
‣ 更多 lovemaygen 的文章
文章代碼(AID): #1aWgweLR (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 lovemaygen 的文章
文章代碼(AID): #1aWgweLR (car)