Re: [新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞　驚悚畫面曝

看板car作者 (uuuu4ni)時間1年前 (2023/03/19 00:40), 編輯推噓19(19推 0噓 45→)
留言64則, 31人參與, 1年前最新討論串9/35 (看更多)
這波重機是不是潰爛啊 對汽車來說 車輛維修跟醫藥費 讓第三責任險負責 頂多就過失傷害 因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。 要以刑逼民也可以不屌他 重機是不是虧爛了 分享分享 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.174.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1679157605.A.D22.html
推
03/19 00:42, 1年前 , 1F
這是肇事逃逸 想用過失傷害不請律師很難
03/19 00:42, 1F
→
03/19 00:43, 1年前 , 2F
不過就算是過失傷害 為了個車道有必要嗎 板金還傷
03/19 00:43, 2F
推
03/19 00:43, 1年前 , 3F
你可以試試看不和解法官會有多不爽
03/19 00:43, 3F
推
03/19 00:43, 1年前 , 4F
開雙B有很高機率財力雄厚 人家可能覺得小事 ㄎ
03/19 00:43, 4F
推
03/19 00:45, 1年前 , 5F
當然，受重傷有後遺症
03/19 00:45, 5F
推
03/19 00:46, 1年前 , 6F
不和解沒差啦，就普通過失傷害而已啊，這種罪平常就
03/19 00:46, 6F
→
03/19 00:47, 1年前 , 7F
一堆，司法工作日常，別擅推論法官會不爽
03/19 00:47, 7F
→
03/19 00:47, 1年前 , 8F
第一次看到用自身肉體來捍衛路權的
03/19 00:47, 8F
→
03/19 00:48, 1年前 , 9F
這裡的人都好硬氣,領前科加罰金就跟喝稀飯一樣輕鬆
03/19 00:48, 9F
推
03/19 00:48, 1年前 , 10F
肉體捍衛路權 賺爛了
03/19 00:48, 10F
推
03/19 00:49, 1年前 , 11F
兩輪車速明顯慢吧？堵內線了四輪超車又要挑釁。
03/19 00:49, 11F
→
03/19 00:50, 1年前 , 12F
汽車駕駛在高速公路車上就報警了 不太可能有肇逃罪
03/19 00:50, 12F
推
03/19 00:51, 1年前 , 13F
不要再前科了北七，先看肇逃那條有沒有送成功
03/19 00:51, 13F
推
03/19 00:51, 1年前 , 14F
快速道路上都報警了 要扯肇事逃逸很難啦
03/19 00:51, 14F
→
03/19 00:51, 1年前 , 15F
只要沒有，過失傷害是要吃個屌前科
03/19 00:51, 15F
→
03/19 00:52, 1年前 , 16F
人家開米漿，會怕你易科罰金喔
03/19 00:52, 16F
→
03/19 00:52, 1年前 , 17F
是我就罰金罰一罰，你自己去跟保險公司打民事
03/19 00:52, 17F
推
03/19 00:52, 1年前 , 18F
如果你是要說怕良民證會紀錄，假設最後易科罰金的話
03/19 00:52, 18F
→
03/19 00:52, 1年前 , 19F
再積八一點，我開下交流道就去看醫生了 我也受傷
03/19 00:52, 19F
→
03/19 00:52, 1年前 , 20F
良民證也是空白的，再者開黑寶馬又開成這付德性的，
03/19 00:52, 20F
→
03/19 00:52, 1年前 , 21F
很高機率他哪鳥你會有什麼前科
03/19 00:52, 21F
→
03/19 00:53, 1年前 , 22F
前科是能衝啥小啦胬
03/19 00:53, 22F
→
03/19 00:54, 1年前 , 23F
卡車 攻擊力100% 汽車60% 重機30% 機車10% 單車5%
03/19 00:54, 23F
→
03/19 00:54, 1年前 , 24F
路人0%
03/19 00:54, 24F
→
03/19 00:54, 1年前 , 25F
對啊! 所以我才說你各位都很硬氣, 十分了得, 讚嘆
03/19 00:54, 25F
→
03/19 00:54, 1年前 , 26F
出門就是要戴好裝備
03/19 00:54, 26F
→
03/19 00:54, 1年前 , 27F
台灣馬路就是戰場
03/19 00:54, 27F
→
03/19 00:54, 1年前 , 28F
各位 戰起來！
03/19 00:54, 28F
→
03/19 00:55, 1年前 , 29F
台灣有前科又沒差
03/19 00:55, 29F
→
03/19 00:56, 1年前 , 30F
故意在道路競速出車禍 保險會理賠嗎？
03/19 00:56, 30F
→
03/19 00:57, 1年前 , 31F
為什麼不賠？故意飆車超車逼車不等於故意撞人
03/19 00:57, 31F
→
03/19 00:57, 1年前 , 32F
除非他有被送公共危險才有犯罪行為的問題
03/19 00:57, 32F
→
03/19 01:00, 1年前 , 33F
但你去看前幾篇後車視角影片 0.5倍慢速播放
03/19 01:00, 33F
→
03/19 01:00, 1年前 , 34F
看起來像故意撞人 保險公司會不會咬這點不賠？
03/19 01:00, 34F
→
03/19 01:01, 1年前 , 35F
那就是要去踩故意行為 而不是啥競速阿 要搞懂主張
03/19 01:01, 35F
→
03/19 01:01, 1年前 , 36F
什麼好嗎，但這case我看保險公司是不敢主張啦
03/19 01:01, 36F
→
03/19 01:02, 1年前 , 37F
汽車有直接報警不是肇逃
03/19 01:02, 37F
推
03/19 01:05, 1年前 , 38F
人家重機仔是伸張了路權的正義 實質賺爛好嗎
03/19 01:05, 38F
→
03/19 01:07, 1年前 , 39F
2020永平工商畢業 對米漿哥可能不痛不養
03/19 01:07, 39F
→
03/19 01:33, 1年前 , 40F
我只知道重機不用修後視鏡，省了一些
03/19 01:33, 40F
推
03/19 01:37, 1年前 , 41F
重機再高速情況去這樣玩 爭一口氣 我是覺得很蠢啦
03/19 01:37, 41F
→
03/19 01:37, 1年前 , 42F
這次運氣好後面沒車 不然就拜拜了
03/19 01:37, 42F
→
03/19 01:38, 1年前 , 43F
Bmw 有問題 你就檢舉他就好 何必被超車又到前方煞
03/19 01:38, 43F
→
03/19 01:39, 1年前 , 44F
車 然後又想再超才擦撞
03/19 01:39, 44F
推
03/19 01:57, 1年前 , 45F
03/19 01:57, 45F
→
03/19 02:01, 1年前 , 46F
這台是1系列?依鄉民判斷有高機率財力雄厚嗎
03/19 02:01, 46F
推
03/19 02:05, 1年前 , 47F
樓上影片療癒...
03/19 02:05, 47F
推
03/19 02:07, 1年前 , 48F
分隔島超車被關門 @@
03/19 02:07, 48F
推
03/19 02:10, 1年前 , 49F
前科和罰金對米漿可能真的沒什麼，酒駕撞死人都可以
03/19 02:10, 49F
→
03/19 02:10, 1年前 , 50F
判那麼輕
03/19 02:10, 50F
→
03/19 02:15, 1年前 , 51F
分隔島超車 二輪真有你的
03/19 02:15, 51F
→
03/19 02:18, 1年前 , 52F
這兩台真的都超有事的欸…
03/19 02:18, 52F
→
03/19 08:47, 1年前 , 53F
捍衛路權沒什麼虧不虧的 佛爭一炷香人爭一口氣
03/19 08:47, 53F
推
03/19 09:34, 1年前 , 54F
BMW往左關門是故意的，應該不是只有過失傷害
03/19 09:34, 54F
→
03/19 09:42, 1年前 , 55F
關門有可能故意的,但撞人就是不是故意的就很難說了
03/19 09:42, 55F
推
03/19 10:05, 1年前 , 56F
在自己的車道內左右移動本來就合法
03/19 10:05, 56F
→
03/19 10:06, 1年前 , 57F
最後反而是機車未保持安全距離
03/19 10:06, 57F
→
03/19 10:06, 1年前 , 58F
四輪頂多根據之前行為各打50大板判50%
03/19 10:06, 58F
→
03/19 10:07, 1年前 , 59F
這起車禍我覺得四輪的肇責應該在0%到50%之間
03/19 10:07, 59F
推
03/19 11:08, 1年前 , 60F
四輪：我手滑沒有造成對方受傷意圖。法官：責任0%
03/19 11:08, 60F
→
03/19 11:08, 1年前 , 61F
結案。
03/19 11:08, 61F
→
03/19 13:07, 1年前 , 62F
開車撞人不管是闖紅燈還是故意去撞都是過失啦 講過
03/19 13:07, 62F
→
03/19 13:07, 1年前 , 63F
好幾次了 白癡才拿刀
03/19 13:07, 63F
→
03/19 13:07, 1年前 , 64F
還可以緩刑耶 爽嗎
03/19 13:07, 64F
‣ 更多 cake51640 的文章
文章代碼(AID): #1a5UbbqY (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 cake51640 的文章
文章代碼(AID): #1a5UbbqY (car)