Re: [新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞　驚悚畫面曝

看板car作者 (軍)時間1年前 (2023/03/20 12:06), 1年前編輯推噓3(7推 4噓 21→)
留言32則, 16人參與, 1年前最新討論串35/35 (看更多)
※ 引述《luckystrike5 (霸王鮮果汁)》之銘言： : 那如果猴子摔車之後噴出去被旁邊白色HRV輾死 : 這樣怎麼算啊 會觸發應注意未注意條款嗎 : 然後白色HRV被重機砲彈尻到 : 車體險財損能報嗎 : 感覺白色HRV八字很硬 : 在這場混戰中全身而退 物理沒學好 摔車後人還有慣性 https://youtu.be/RPqhxX_Ye3k
例如上面的影片 自摔後人體的會因為自己的質量慣性前進 不會瞬間停止 這個也是一樣 https://youtu.be/q-Y5JD7HMJE
騎車壓到掉落物自摔 也沒背後車追撞 只要後車保持車距+煞車就不好撞倒 反而自摔倒的騎士還滑得比較遠 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.3.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1679285191.A.094.html
→
03/20 12:11, 1年前 , 1F
你物理才有問題 轉倒之後會沿切線方向飛出
03/20 12:11, 1F
→
03/20 12:11, 1年前 , 2F
他狗屎運被自己車子壓了一下沒噴遠而已
03/20 12:11, 2F
※ 編輯: sammy98 (223.139.3.252 臺灣), 03/20/2023 12:13:11
→
03/20 12:13, 1年前 , 3F
這種瘋子要怎麼保持車距
03/20 12:13, 3F
→
03/20 12:14, 1年前 , 4F
你覺得每次轉倒都會剛好被車子壓到?
03/20 12:14, 4F
噓
03/20 12:44, 1年前 , 5F
撞到護欄 ,彈到別的車道 的例子也是有的
03/20 12:44, 5F
→
03/20 13:04, 1年前 , 6F
抱歉 談到物理看到1F我有點想笑
03/20 13:04, 6F
推
03/20 13:27, 1年前 , 7F
最好再把動量守恆考慮進去
03/20 13:27, 7F
推
03/20 13:48, 1年前 , 8F
條件允許，觸發核分裂的話，旁邊HR-V需要小心E=mcc
03/20 13:48, 8F
→
03/20 13:48, 1年前 , 9F
，其中m是公斤質量，c是kps光速，鬆開油門遠離現場
03/20 13:48, 9F
→
03/20 13:48, 1年前 , 10F
，增加反應時間最安全～
03/20 13:48, 10F
推
03/20 13:50, 1年前 , 11F
觸發核分裂是撞到哥吉拉嗎？
03/20 13:50, 11F
推
03/20 14:01, 1年前 , 12F
一樓文組嗎…
03/20 14:01, 12F
推
03/20 16:18, 1年前 , 13F
無論如何 都要立法汽車壓到重機駕駛無罪吧 這樣才
03/20 16:18, 13F
→
03/20 16:18, 1年前 , 14F
能保障一般正常駕駛
03/20 16:18, 14F
推
03/20 16:32, 1年前 , 15F
Xdd
03/20 16:32, 15F
噓
03/20 16:33, 1年前 , 16F
樓上是什麼智障腦殘邏輯？那你支持大車撞死小車無罪
03/20 16:33, 16F
→
03/20 16:33, 1年前 , 17F
嗎？這樣不就看重機不爽就撞下去就好？
03/20 16:33, 17F
→
03/20 16:34, 1年前 , 18F
抱歉，我說的是13樓
03/20 16:34, 18F
→
03/20 16:43, 1年前 , 19F
別這麼氣嘛 你去查查有多少人支持我的邏輯
03/20 16:43, 19F
→
03/20 16:57, 1年前 , 20F
先不論支持的人到底是不是比較多，多數就等於對？
03/20 16:57, 20F
→
03/20 17:04, 1年前 , 21F
多數不代表對 但能夠霸凌不同意見的人 這對很多人
03/20 17:04, 21F
→
03/20 17:04, 1年前 , 22F
來說就夠了
03/20 17:04, 22F
→
03/20 17:20, 1年前 , 23F
既然你都知道多數不代表對了！那你前面說支持的人數
03/20 17:20, 23F
→
03/20 17:20, 1年前 , 24F
是？
03/20 17:20, 24F
→
03/20 18:38, 1年前 , 25F
慘啊 機車
03/20 18:38, 25F
→
03/20 18:40, 1年前 , 26F
是沒看過撞球嘛 撞個三顆星 看你怎麼閃
03/20 18:40, 26F
→
03/20 20:36, 1年前 , 27F
支持大貨車撞擊小客車除罪化
03/20 20:36, 27F
推
03/20 23:17, 1年前 , 28F
猴子在高速之下翻滾會吱吱叫嗎？
03/20 23:17, 28F
噓
03/21 01:50, 1年前 , 29F
兩輪仔物理好好
03/21 01:50, 29F
噓
03/21 10:05, 1年前 , 30F
16樓，我支持小車從後面硬擠大車跟開去大車前面急
03/21 10:05, 30F
→
03/21 10:05, 1年前 , 31F
煞，被大車撞死或卡死活該，講真的這種事發生小車
03/21 10:05, 31F
→
03/21 10:05, 1年前 , 32F
，大家也只會叫好跟找死
03/21 10:05, 32F
‣ 更多 sammy98 的文章
文章代碼(AID): #1a5zl72K (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 35 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 sammy98 的文章
文章代碼(AID): #1a5zl72K (car)