Re: [新聞] 重機上國道最新民調！近6成不贊成開放

看板car作者 (春天來了)時間1年前 (2023/02/28 08:29), 編輯推噓9(17推 8噓 32→)
留言57則, 30人參與, 1年前最新討論串17/19 (看更多)
機車風險遠高過自小客車 這是不証自明的事 爭執這點浪費時間侮辱智力 只是這能不能當作禁止上路的理由？ 有得爭執，顯然不是全有或無 存在某個人為切分的點 倘若同意機車上路 有些事還是應該講 選擇這樣零保護的載具 騎士是否應該自負某種程度責任？ 輕微的追撞 擦撞 在汽車間只是車損的問題 但汽車與重機即便只是發生輕微的擦撞 追撞 騎士就可能重傷害甚至死亡 就像汽車之間的車禍 如果某方沒繫安全帶 造成駕駛飛出車外死亡 另一方一定也會爭執 這部分的責任對方必須自負 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.69.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1677544140.A.46F.html
推
02/28 08:36, 1年前 , 1F
還想上國道呀
02/28 08:36, 1F
推
02/28 08:42, 1年前 , 2F
某牌無後防撞鋼樑就被嘴到死，更何況重機肉包鐵。
02/28 08:42, 2F
推
02/28 08:45, 1年前 , 3F
他們會說就算違規你也不能把他撞死啊
02/28 08:45, 3F
推
02/28 08:46, 1年前 , 4F
真的出事就要去地府裡打官司了
02/28 08:46, 4F
推
02/28 08:48, 1年前 , 5F
中肯，不得不推
02/28 08:48, 5F
→
02/28 08:48, 1年前 , 6F
等等就一堆重機仔出來說，汽車還不是一樣會被撞死
02/28 08:48, 6F
推
02/28 09:06, 1年前 , 7F
要不要玩待轉大富翁
02/28 09:06, 7F
推
02/28 09:18, 1年前 , 8F
重機仔看不懂啦 他們等等要拿行人來和你筆戰了
02/28 09:18, 8F
→
02/28 09:22, 1年前 , 9F
重機仔用生命捍衛路權 要你管妮
02/28 09:22, 9F
噓
02/28 09:25, 1年前 , 10F
快速道路怎麼處理，國道不會嗎？
02/28 09:25, 10F
噓
02/28 09:29, 1年前 , 11F
一般道路怎麼處理，國道不會嗎
02/28 09:29, 11F
推
02/28 09:32, 1年前 , 12F
一般道路、快速道路的車速能夠比擬嗎？就說重機仔
02/28 09:32, 12F
→
02/28 09:32, 1年前 , 13F
的邏輯死亡
02/28 09:32, 13F
噓
02/28 09:36, 1年前 , 14F
一堆重機仔不知道日本高速公路8成跟 台灣快速道路一
02/28 09:36, 14F
→
02/28 09:37, 1年前 , 15F
樣速度
02/28 09:37, 15F
→
02/28 09:37, 1年前 , 16F
感覺提平面道路 快速道路的 應該都沒上過國道吧
02/28 09:37, 16F
推
02/28 09:40, 1年前 , 17F
跟重機仔認真什麼 民調強力反對就夠擋他們上國道了
02/28 09:40, 17F
→
02/28 09:41, 1年前 , 18F
重機在一般和快速可能都騎得跟國道一樣快 當然就同
02/28 09:41, 18F
→
02/28 09:41, 1年前 , 19F
樣方式處理阿
02/28 09:41, 19F
推
02/28 09:45, 1年前 , 20F
其實反對原因就責任歸屬的問題而已，國道高速重機
02/28 09:45, 20F
→
02/28 09:45, 1年前 , 21F
車禍大概沒死也剩半條命，一般民眾誰想多負這份風
02/28 09:45, 21F
→
02/28 09:46, 1年前 , 22F
險。
02/28 09:46, 22F
噓
02/28 09:53, 1年前 , 23F
罩責判斷還要分道路？
02/28 09:53, 23F
推
02/28 09:54, 1年前 , 24F
重機違規一堆又吵 真希望全面禁止
02/28 09:54, 24F
→
02/28 09:55, 1年前 , 25F
你認為假設你自摔了被後車告過去算誰的?
02/28 09:55, 25F
→
02/28 09:59, 1年前 , 26F
如果重機在平面 快速 騎的跟國道一樣快的話 那已經
02/28 09:59, 26F
→
02/28 09:59, 1年前 , 27F
違規超速了 被撞死 也沒啥好說的
02/28 09:59, 27F
推
02/28 10:24, 1年前 , 28F
我四輪仔我支持開放啊，反正出事不要哀
02/28 10:24, 28F
→
02/28 10:37, 1年前 , 29F
4輪：不管怎樣我都要免責，大概就是這個意思
02/28 10:37, 29F
→
02/28 11:27, 1年前 , 30F
現在確實無責啊 根本沒有撞擊機會當然沒有責任
02/28 11:27, 30F
推
02/28 11:36, 1年前 , 31F
等兩輪仔平面道路會守規矩再來考慮開放吧
02/28 11:36, 31F
噓
02/28 11:56, 1年前 , 32F
四輪駕駛在平面有比較守規矩？
02/28 11:56, 32F
噓
02/28 12:25, 1年前 , 33F
還想上國道呀
02/28 12:25, 33F
→
02/28 12:52, 1年前 , 34F
四輪一堆違規駕駛素養又低，真希望全面禁止
02/28 12:52, 34F
推
02/28 12:52, 1年前 , 35F
笑死一堆上不了國道的都跑來噓了
02/28 12:52, 35F
→
02/28 13:27, 1年前 , 36F
台78線的限速100公里，跟其他的東西向的國道一樣
02/28 13:27, 36F
→
02/28 13:27, 1年前 , 37F
，我覺得先開放東西向的國道應該沒什麼問題吧
02/28 13:27, 37F
→
02/28 13:28, 1年前 , 38F
快速公路也有限速100的，跟部分國道已經沒兩樣好嗎
02/28 13:28, 38F
→
02/28 13:30, 1年前 , 39F
而且道路標準還輸國道，這樣都沒死人的話搬去國道比
02/28 13:30, 39F
→
02/28 13:30, 1年前 , 40F
照辦理沒什麼困難的
02/28 13:30, 40F
噓
02/28 13:41, 1年前 , 41F
看不懂你想表達什麼？你是想說，你四輪自己亂開肇
02/28 13:41, 41F
→
02/28 13:41, 1年前 , 42F
事，因為被你害的是二輪，所以二輪的人、財損要自
02/28 13:41, 42F
→
02/28 13:41, 1年前 , 43F
付？行人走斑馬線被你們撞上的時候你怎麼不敢說…
02/28 13:41, 43F
→
02/28 13:41, 1年前 , 44F
什麼歪理
02/28 13:41, 44F
→
02/28 14:19, 1年前 , 45F
看不懂的建議去找個國文老師
02/28 14:19, 45F
→
02/28 14:20, 1年前 , 46F
現在國道就是沒有這些脆皮
02/28 14:20, 46F
推
02/28 14:53, 1年前 , 47F
理解力這麼差還想上國道
02/28 14:53, 47F
噓
02/28 19:48, 1年前 , 48F
小車，老車，沒撞測，沒有/有LV2的車為什麼不用
02/28 19:48, 48F
→
02/28 20:39, 1年前 , 49F
就是要一碰就碎 其他駕駛者才會離遠遠的
02/28 20:39, 49F
→
02/28 20:40, 1年前 , 50F
而且穿短裙黑絲襪還會被人追捧 不好嗎
02/28 20:40, 50F
→
02/28 20:41, 1年前 , 51F
防護裝備又醜又熱 還是不穿才會有尊榮感
02/28 20:41, 51F
→
03/01 00:21, 1年前 , 52F
世界少數地方僅四輪能上高速 原來台灣風險比別人高
03/01 00:21, 52F
推
03/01 19:19, 1年前 , 53F
台灣重機名聲太差,說會乘乖騎大家都信不過阿,不然怎
03/01 19:19, 53F
→
03/01 19:19, 1年前 , 54F
麼這麼多人反對,
03/01 19:19, 54F
推
03/03 18:50, 1年前 , 55F
四輪三寶數量絕對比重機總數多，不是一樣用國道？
03/03 18:50, 55F
→
03/03 18:50, 1年前 , 56F
四輪三寶何時撞過來都不怕了，怕沒幾台的重機？
03/03 18:50, 56F
→
03/05 06:46, 1年前 , 57F
野蠻國家
03/05 06:46, 57F
‣ 更多 yha 的文章
文章代碼(AID): #1Z_KhCHl (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 yha 的文章
文章代碼(AID): #1Z_KhCHl (car)