Re: [討論] 在台灣,違停是歷史共業吧?
※ 引述《Keith2009 (............)》之銘言:
: 也許過幾年AI智慧再強一點
: 電腦能自動判斷是否違規
: 然後政府開放交通違規檢舉獎金給民眾
: 當然金額不能太低,太低會沒檢舉慾望
: 實際作法
[deleted]
搞 AI 抓違規不如搞 AI 設計道路
罰單可以降低交通效率,能減少問題
但是好的設計能改善交通效率,也能減少問題
怎麼一堆人覺得嚴罰就能解決很多問題啊?
好的交通管理除了執法,還要有良好訓練的駕駛和合理的道路規劃
但是駕訓還很有問題:很多三寶並不見得知道自己這種開法是有風險的
還有道路規劃也有問題:應該靠設計引導駕駛直覺行為,而不是只想靠處罰
執法成本最低,而且還能賺錢。所以現在做最好的是執法
只能說也許現在死的人不夠多不夠慘還沒形成輿論...
不夠多形成民意 (選票) 壓力...
--
Money can't buy happiness but it can buy performance
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.241.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1675733197.A.BD4.html
→
02/07 09:34,
1年前
, 1F
02/07 09:34, 1F
→
02/07 09:34,
1年前
, 2F
02/07 09:34, 2F
其實這種想法就當年檢舉匪諜人人有責一樣
白色恐怖是好是壞?也許社會很穩定是好的吧。大家乖乖不敢說話最棒惹!!
推
02/07 09:35,
1年前
, 3F
02/07 09:35, 3F
※ 編輯: ASKA (122.116.241.220 臺灣), 02/07/2023 09:37:45
推
02/07 09:39,
1年前
, 4F
02/07 09:39, 4F
→
02/07 09:40,
1年前
, 5F
02/07 09:40, 5F
→
02/07 09:40,
1年前
, 6F
02/07 09:40, 6F
→
02/07 09:40,
1年前
, 7F
02/07 09:40, 7F
→
02/07 09:42,
1年前
, 8F
02/07 09:42, 8F
→
02/07 09:48,
1年前
, 9F
02/07 09:48, 9F
→
02/07 09:49,
1年前
, 10F
02/07 09:49, 10F
→
02/07 09:49,
1年前
, 11F
02/07 09:49, 11F
→
02/07 09:50,
1年前
, 12F
02/07 09:50, 12F
→
02/07 09:50,
1年前
, 13F
02/07 09:50, 13F
推
02/07 09:54,
1年前
, 14F
02/07 09:54, 14F
→
02/07 09:54,
1年前
, 15F
02/07 09:54, 15F
→
02/07 09:55,
1年前
, 16F
02/07 09:55, 16F
→
02/07 09:55,
1年前
, 17F
02/07 09:55, 17F
→
02/07 09:57,
1年前
, 18F
02/07 09:57, 18F
推
02/07 10:09,
1年前
, 19F
02/07 10:09, 19F
→
02/07 10:09,
1年前
, 20F
02/07 10:09, 20F
推
02/07 10:16,
1年前
, 21F
02/07 10:16, 21F
→
02/07 10:36,
1年前
, 22F
02/07 10:36, 22F
→
02/07 13:15,
1年前
, 23F
02/07 13:15, 23F
→
02/07 16:51,
1年前
, 24F
02/07 16:51, 24F
→
02/07 16:51,
1年前
, 25F
02/07 16:51, 25F
→
02/07 16:52,
1年前
, 26F
02/07 16:52, 26F
推
02/07 18:26,
1年前
, 27F
02/07 18:26, 27F
→
02/07 18:26,
1年前
, 28F
02/07 18:26, 28F
→
02/07 18:27,
1年前
, 29F
02/07 18:27, 29F
→
02/07 18:28,
1年前
, 30F
02/07 18:28, 30F
討論串 (同標題文章)