[新聞] 8個月狂開9717張超速罰單！苗栗人嘆「很傷觀光」移設備竟要600萬

看板car作者 (The 羊男)時間1年前 (2023/01/27 22:20), 編輯推噓48(67推 19噓 77→)
留言163則, 111人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
原文連結： https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2413675 原文內容： 8個月狂開9717張超速罰單！苗栗人嘆「很傷觀光」移設備竟要600萬 記者蔡文淵／苗栗報導 連接苗栗縣三義鄉和卓蘭鎮的140縣道，從111年4月開始實施區間測速執法，每月開出逾千 張超速罰單，卓蘭地方人士反映影響觀光發展和地方產業，經多次會勘後決議撤除高架路 段區間測速，卻因高達300-600萬元的移置費用喬不定，全案陷入僵局。 苗140縣道一度是石虎路殺熱區，民國108年有7隻石虎遭路殺，命喪140縣道，苗栗縣政府 因保育議題在16至25公里建置區間測速系統，但卓蘭地方人士始終反對，尤其是16至23公 里高架橋路段，認為石虎不太可能跑上去，但仍設置區間測速，限速50公里，從2022年4月 到12月共開出9717張超速罰單。 卓蘭鎮長詹錦章說，卓蘭產業以農產及觀光為主，觀光客到卓蘭旅遊，開在平坦順暢的140 縣道上，回家就收到一張超速罰單，對卓蘭的觀光旅遊傷害很大；而109至111近3年140縣 道上也並未再發生石虎路殺事件，經地方人士反映，多次會勘後111年11月決議，撤除16.2 至23.1公里高架路段區間測速。 當初建置區間測速照相設備花了850萬元，設備不能浪費，需要移至他處續用，移置費用粗 估高達300到600萬，執法單位要求提案的卓蘭鎮公所支付，卓蘭鎮長詹錦章認為鎮公所非 路權單位，沒有理由買單，111年12月在全縣交通安全聯席會報上喬不定，全案陷入僵局。 連續2個月的討論都沒有結果，鎮長表示「只能邊走邊看了」，以農業為主的卓蘭難以負擔 這筆費用，盼新縣長上任後，期待能圓滿解決。 心得/說明：(30字以上) 雖然有種偷雞不著蝕把米的感覺。 但是光是罰單處罰的收入應該夠移置設備吧？ 或是移置設備後再用罰單賺回費用... 狂設區間測速想賺錢，總覺得有一天會翻船 -- Money can't buy happiness but it can buy performance -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.241.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1674829234.A.555.html
→
01/27 22:23, 1年前 , 1F
掃墓縣道
01/27 22:23, 1F
→
01/27 22:23, 1年前 , 2F
當初建置時沒尊重地方意見，現在要移了又要地方出錢
01/27 22:23, 2F
→
01/27 22:23, 1年前 , 3F
，得了便宜還賣乖。
01/27 22:23, 3F
→
01/27 22:25, 1年前 , 4F
應該不是傷觀光 是傷當地人的荷包吧
01/27 22:25, 4F
推
01/27 22:26, 1年前 , 5F
為了石虎，卓蘭人還是乖乖吞下去吧(誤
01/27 22:26, 5F
→
01/27 22:27, 1年前 , 6F
後來三年都沒石虎路殺了。不知道是區間測速功勞還是
01/27 22:27, 6F
→
01/27 22:27, 1年前 , 7F
其他的改善方案有效
01/27 22:27, 7F
噓
01/27 22:28, 1年前 , 8F
一天才40張 很多？
01/27 22:28, 8F
→
01/27 22:28, 1年前 , 9F
速限50其實也沒到很誇張的慢
01/27 22:28, 9F
推
01/27 22:29, 1年前 , 10F
移到哪要說清楚啊！最好別人會要，維持法律設備在台
01/27 22:29, 10F
→
01/27 22:29, 1年前 , 11F
灣變嫌惡設施！
01/27 22:29, 11F
→
01/27 22:30, 1年前 , 12F
寬限值調高到65就好啦，難道您要開100
01/27 22:30, 12F
推
01/27 22:30, 1年前 , 13F
直接廢除法律就好
01/27 22:30, 13F
推
01/27 22:30, 1年前 , 14F
那段路速限70還比較合理，問題就是在平坦寬敞的路設
01/27 22:30, 14F
→
01/27 22:30, 1年前 , 15F
50的白癡速限
01/27 22:30, 15F
→
01/27 22:31, 1年前 , 16F
撤了又說外地來的開太快危險
01/27 22:31, 16F
推
01/27 22:32, 1年前 , 17F
安裝新的紅綠燈也沒這麼貴 轉移要這麼貴?
01/27 22:32, 17F
→
01/27 22:32, 1年前 , 18F
其實ACC調58，順順開就好
01/27 22:32, 18F
推
01/27 22:34, 1年前 , 19F
那條路速限70還差不多，路又平又直的
01/27 22:34, 19F
推
01/27 22:34, 1年前 , 20F
就看區間這垃圾要搞多久
01/27 22:34, 20F
推
01/27 22:36, 1年前 , 21F
昨天才經過 神盾沒有提醒 我是不是中獎了
01/27 22:36, 21F
→
01/27 22:37, 1年前 , 22F
最大問題是區間測速之前有爆出失準的問題吧。好像三
01/27 22:37, 22F
→
01/27 22:37, 1年前 , 23F
台重機一起出遊，夾中間的一台收到罰單才爆出來。
01/27 22:37, 23F
→
01/27 22:38, 1年前 , 24F
如果只有自己一台車，收到罰單是不是只能摸摸鼻子？
01/27 22:38, 24F
推
01/27 22:38, 1年前 , 25F
小朋友才移設備，大人都用C4解決問題的。
01/27 22:38, 25F
噓
01/27 22:40, 1年前 , 26F
石虎沒路殺我看是因為死差不多了吧
01/27 22:40, 26F
推
01/27 22:40, 1年前 , 27F
往上調高速限+10就夠了吧
01/27 22:40, 27F
噓
01/27 22:40, 1年前 , 28F
消防車超速會罰嗎？
01/27 22:40, 28F
推
01/27 22:42, 1年前 , 29F
移除個鐵柱要600萬 苗栗出了幾個雷洛？
01/27 22:42, 29F
推
01/27 22:47, 1年前 , 30F
笑死，不是安全第一？
01/27 22:47, 30F
推
01/27 22:48, 1年前 , 31F
笑死 還影響觀光 全台最無聊就你們苗栗啦
01/27 22:48, 31F
推
01/27 22:52, 1年前 , 32F
不超速很難??
01/27 22:52, 32F
推
01/27 22:54, 1年前 , 33F
苗栗有什麼啊？
01/27 22:54, 33F
推
01/27 22:55, 1年前 , 34F
不好要死，最無聊是桃園，這個是經過票選認證，苗栗
01/27 22:55, 34F
→
01/27 22:55, 1年前 , 35F
不要來搶。
01/27 22:55, 35F
→
01/27 22:56, 1年前 , 36F
不好意思為啥變成不好要死
01/27 22:56, 36F
→
01/27 22:56, 1年前 , 37F
01/27 22:56, 37F
→
01/27 23:09, 1年前 , 38F
違規照違規仔橫行欸
01/27 23:09, 38F
推
01/27 23:13, 1年前 , 39F
1、那裡哪有什麼觀光...
01/27 23:13, 39F
還有 84 則推文
推
01/28 14:10, 1年前 , 124F
超白癡阿 50太高了
01/28 14:10, 124F
→
01/28 15:02, 1年前 , 125F
另類情勒，是在地人違規比較多吧，拿觀光來逼你移
01/28 15:02, 125F
→
01/28 15:02, 1年前 , 126F
機。
01/28 15:02, 126F
推
01/28 15:07, 1年前 , 127F
當初狂推區間測速的是不是圖利廠商啊 檢調不查嗎？
01/28 15:07, 127F
推
01/28 15:23, 1年前 , 128F
完全為裝而裝的測速，你被罰我發財
01/28 15:23, 128F
→
01/28 16:33, 1年前 , 129F
白癡速限
01/28 16:33, 129F
推
01/28 16:53, 1年前 , 130F
問了身邊朋友都不太會去苗栗觀光…..
01/28 16:53, 130F
→
01/28 17:38, 1年前 , 131F
到底這種事哪個渾蛋要負責 超速不對 但誰定義50 誰
01/28 17:38, 131F
→
01/28 17:38, 1年前 , 132F
又說影響觀光 這些傢伙通通都有問題
01/28 17:38, 132F
推
01/28 17:54, 1年前 , 133F
下坡不踩油門都超速
01/28 17:54, 133F
推
01/28 18:31, 1年前 , 134F
垃圾飆仔意見最多 自己去蓋路啊
01/28 18:31, 134F
噓
01/28 19:22, 1年前 , 135F
沒啥車又要人家開50…設置的人到底有沒腦
01/28 19:22, 135F
→
01/28 19:40, 1年前 , 136F
那段真的白癡 沒車沒什麼路口 限速可憐低
01/28 19:40, 136F
推
01/28 20:15, 1年前 , 137F
為什麼限速要符合道路設計？也可以不要啊，那要交
01/28 20:15, 137F
→
01/28 20:15, 1年前 , 138F
通單位幹嘛？國外政府都飆仔都會設計道路，就台灣
01/28 20:15, 138F
→
01/28 20:15, 1年前 , 139F
人民都巨嬰刁民，台灣政府只需要畫直線+測速照相就
01/28 20:15, 139F
→
01/28 20:15, 1年前 , 140F
夠了就會有人支持了
01/28 20:15, 140F
噓
01/28 20:22, 1年前 , 141F
講難聽一點我今天身價好幾億根本沒在管你速限 飆過
01/28 20:22, 141F
→
01/28 20:22, 1年前 , 142F
去撞死人7天後收罰單 人能復活嗎 國外是用工程逼你
01/28 20:22, 142F
→
01/28 20:22, 1年前 , 143F
強制減速 我們是用測速 用腦袋想也知道不是真的要
01/28 20:22, 143F
→
01/28 20:22, 1年前 , 144F
改善速度 只是想噱你的錢 測速是政府的投資標的耶
01/28 20:22, 144F
→
01/28 20:22, 1年前 , 145F
拆了當然找你討拆遷費
01/28 20:22, 145F
→
01/28 20:37, 1年前 , 146F
80差不多
01/28 20:37, 146F
→
01/28 20:55, 1年前 , 147F
台灣交通法規跟刑責，對某些人不痛不癢。
01/28 20:55, 147F
噓
01/28 22:20, 1年前 , 148F
說速限50不慢的可能要看個醫生
01/28 22:20, 148F
推
01/28 22:59, 1年前 , 149F
區間本身就是個垃圾產物
01/28 22:59, 149F
→
01/29 00:19, 1年前 , 150F
垃圾飆仔 要把違規超速合理化
01/29 00:19, 150F
推
01/29 03:53, 1年前 , 151F
苗栗國智商哈哈
01/29 03:53, 151F
→
01/29 10:17, 1年前 , 152F
以前西濱切台3常走140, 那段限速50根本智障, 70比
01/29 10:17, 152F
→
01/29 10:17, 1年前 , 153F
較合理
01/29 10:17, 153F
噓
01/29 11:34, 1年前 , 154F
純噓說速限不用符合道路設計可以更嚴的.. 那表示道
01/29 11:34, 154F
→
01/29 11:34, 1年前 , 155F
路變成過度設計，原本不用那麼寬直拆那麼多民房的，
01/29 11:34, 155F
→
01/29 11:34, 1年前 , 156F
浪費錢..
01/29 11:34, 156F
噓
01/29 14:29, 1年前 , 157F
限速50公里，不會提高速限到80公里就沒事了？
01/29 14:29, 157F
→
01/29 14:32, 1年前 , 158F
為了石虎，吞下去吧
01/29 14:32, 158F
推
01/29 17:46, 1年前 , 159F
報導寫錯了，那邊速限60，可以開到70
01/29 17:46, 159F
→
01/29 17:46, 1年前 , 160F
，還沒區間測速前開過，很好開。
01/29 17:46, 160F
推
01/29 19:50, 1年前 , 161F
真的是偷雞不著蝕把米
01/29 19:50, 161F
噓
01/30 12:58, 1年前 , 162F
幹你娘 電線剪掉作廢就好 三小移機費用都是要騙錢的
01/30 12:58, 162F
→
01/30 12:58, 1年前 , 163F
而喔
01/30 12:58, 163F
‣ 更多 ASKA 的文章
文章代碼(AID): #1ZqzsoLL (car)
‣ 更多 ASKA 的文章
文章代碼(AID): #1ZqzsoLL (car)