Re: [討論] 電動車真的會普及化嗎

看板car作者 (Lines on my hand)時間1年前 (2022/09/04 18:00), 編輯推噓53(57推 4噓 201→)
留言262則, 49人參與, 1年前最新討論串4/14 (看更多)
※ 引述 《HuangJC》 之銘言： : 拉鋸戰 : 再加上充電電池老化問題，若形容成油箱，就是油箱愈來愈淺的問題 目前看不到取代的曙光。最多就是5/5開。 因為石油產業系統不是燃油而已。 而是人類生老病死吃喝拉撒睡食衣住行都跟石油有關。 假設這些生老病死吃喝拉薩睡食衣住行都當成主產物好了，把燃油是副產物，全都拿去燒來 發電滿足電動車如同油車的單位能量消耗密度（假設是完美的質能定律）要蓋幾座電廠才能 彌補電壓？ 所以電車是不是未來，我會說是，但要取代燃油，很難。至少這裡的人要到晚年才會看到。 拿起計算機來算，拿起有機化學來算，你真的會覺得趕快睡著作夢才會真的2035禁售燃油車 。 區域性禁駛燃油車的確是可能，全國性改禁駛燃油車絕對不可能。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.95.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1662285605.A.034.html
推
09/04 18:03, 1年前 , 1F
價格才是問題ㄚ，Tesla一台一百萬、上班族一半跳潮
09/04 18:03, 1F
→
09/04 18:03, 1年前 , 2F
電車
09/04 18:03, 2F
→
09/04 18:05, 1年前 , 3F
全世界很多地方都是第三世界的耶
09/04 18:05, 3F
→
09/04 18:05, 1年前 , 4F
基礎建設比台灣差 很多啦
09/04 18:05, 4F
推
09/04 18:05, 1年前 , 5F
太多使用場景是電車遜於油車的 對大多數人來說電車
09/04 18:05, 5F
→
09/04 18:05, 1年前 , 6F
已經能滿足需求 但不代表可以完全取代 相互取代性更
09/04 18:05, 6F
→
09/04 18:05, 1年前 , 7F
高的汽柴油都沒互相取代了
09/04 18:05, 7F
推
09/04 18:08, 1年前 , 8F
所以嘛，電車的確有未來，但只是少部份都會上班族
09/04 18:08, 8F
→
09/04 18:08, 1年前 , 9F
的未來，要取代油車？不可能的
09/04 18:08, 9F
→
09/04 18:08, 1年前 , 10F
而且不知道是在杞人憂天什麼 我們不都是車商賣什麼
09/04 18:08, 10F
→
09/04 18:08, 1年前 , 11F
車 我們從中選一台自己滿意的 油車電車都是選擇 但
09/04 18:08, 11F
→
09/04 18:08, 1年前 , 12F
還是要從車商給的裡面挑 還是其實各位都是車商老闆
09/04 18:08, 12F
→
09/04 18:08, 1年前 , 13F
還是產品經理？？
09/04 18:08, 13F
推
09/04 18:09, 1年前 , 14F
電車有很多好處
09/04 18:09, 14F
→
09/04 18:09, 1年前 , 15F
如果按照1樓推論的，那以後燃油車會變成有錢人的玩
09/04 18:09, 15F
→
09/04 18:09, 1年前 , 16F
但我們會思考.."得到這些好處,需要付出什麼代價"
09/04 18:09, 16F
→
09/04 18:10, 1年前 , 17F
具與貨卡的生財工具（貨卡不能等），反倒電動車是
09/04 18:10, 17F
→
09/04 18:10, 1年前 , 18F
普羅大眾的必需品。但如果電車發展到能量密度可以
09/04 18:10, 18F
→
09/04 18:10, 1年前 , 19F
達到換電隨換隨上，那電車毫無疑問就會取代燃油車
09/04 18:10, 19F
→
09/04 18:10, 1年前 , 20F
哪台車沒有好處？笑死
09/04 18:10, 20F
→
09/04 18:10, 1年前 , 21F
。
09/04 18:10, 21F
→
09/04 18:10, 1年前 , 22F
現在有錢人也玩騎馬啊，陽明山有
09/04 18:10, 22F
→
09/04 18:11, 1年前 , 23F
個人尊重選擇電車板友,但也請電車板友同樣尊重不選
09/04 18:11, 23F
→
09/04 18:11, 1年前 , 24F
電動車的板友......
09/04 18:11, 24F
→
09/04 18:11, 1年前 , 25F
這不是二選一問題，有些人家裡可以養兩台車沒衝突
09/04 18:11, 25F
→
09/04 18:12, 1年前 , 26F
但大部分人只能養一台 顧慮就不太一樣了
09/04 18:12, 26F
推
09/04 18:13, 1年前 , 27F
電車今天給你充電時間縮短到半小時充滿
09/04 18:13, 27F
→
09/04 18:13, 1年前 , 28F
如果跟油車一樣多 不塞死你才怪
09/04 18:13, 28F
→
09/04 18:14, 1年前 , 29F
結論是book能 普及
09/04 18:14, 29F
推
09/04 18:14, 1年前 , 30F
只能養一台就選你覺得你養得起的…電車還油車不重要
09/04 18:14, 30F
→
09/04 18:15, 1年前 , 31F
不單純是養不養得起的問題 有些人家裡沒辦法裝充電
09/04 18:15, 31F
→
09/04 18:16, 1年前 , 32F
或是公司沒辦法裝充電 每個人條件不一樣
09/04 18:16, 32F
→
09/04 18:16, 1年前 , 33F
有本事養兩台 就看情況開就好了
09/04 18:16, 33F
推
09/04 18:18, 1年前 , 34F
對啊 不能裝充電也就是一種養不了電車 就選油車啊
09/04 18:18, 34F
推
09/04 18:19, 1年前 , 35F
在負擔這方面比較下來，油車的初始負擔條件明顯比
09/04 18:19, 35F
→
09/04 18:19, 1年前 , 36F
就綜合你買車當下的條件啊
09/04 18:19, 36F
→
09/04 18:19, 1年前 , 37F
較低，電車則是之後花的錢比較少，直到換電池又直
09/04 18:19, 37F
→
09/04 18:19, 1年前 , 38F
接吐回去
09/04 18:19, 38F
→
09/04 18:20, 1年前 , 39F
有些人把特斯拉賣掉就是覺得現階段沒那麼方便
09/04 18:20, 39F
還有 183 則推文
→
09/05 12:56, 1年前 , 223F
另外一篇
09/05 12:56, 223F
→
09/05 15:26, 1年前 , 224F
@soyghcg 只能祝福你喜愛的中國，去刻吧，用手刻個
09/05 15:26, 224F
→
09/05 15:26, 1年前 , 225F
3奈米低耗高效的晶片出來用手刻個3奈米Ai運算自駕
09/05 15:26, 225F
→
09/05 15:26, 1年前 , 226F
。現實就是你中國廠商再強，核心技術還是歐美日專
09/05 15:26, 226F
→
09/05 15:26, 1年前 , 227F
利。就是有人搞不清楚，中國就是沒研發創新的DNA。
09/05 15:26, 227F
→
09/05 15:27, 1年前 , 228F
再
09/05 15:27, 228F
→
09/05 15:27, 1年前 , 229F
再強的電池還是要靠儲能晶片來管控能量進出。哎
09/05 15:27, 229F
→
09/05 17:37, 1年前 , 230F
張嘴就來啊 現在哪台熱銷量產車裝3nm晶片？
09/05 17:37, 230F
→
09/05 17:38, 1年前 , 231F
最頂的8155車規晶片也不是3nm
09/05 17:38, 231F
→
09/05 17:38, 1年前 , 232F
更不用講現在開始發展的chiplet技術對對岸可是大利
09/05 17:38, 232F
→
09/05 17:39, 1年前 , 233F
多 把車規晶片當需要摳空間的手機晶片也是很棒啦
09/05 17:39, 233F
→
09/05 17:42, 1年前 , 234F
沒有研發創新dna 美國制裁認證個鬼
09/05 17:42, 234F
→
09/05 17:43, 1年前 , 235F
對岸可是最大的晶片市場 需求不會消失 可以不賺把市
09/05 17:43, 235F
→
09/05 17:44, 1年前 , 236F
場份額讓給對手啊
09/05 17:44, 236F
→
09/05 17:48, 1年前 , 237F
再怎麼酸對岸中芯 人家事實國際上也是排前5內的
09/05 17:48, 237F
→
09/05 17:50, 1年前 , 238F
對岸一堆領域都世界第一梯隊了 還有人在裝睡也是強
09/05 17:50, 238F
→
09/05 17:59, 1年前 , 239F
噢噢當我沒說，現在搶運算晶片囤貨為了啥。乖乖當
09/05 17:59, 239F
→
09/05 17:59, 1年前 , 240F
電子消費大國不要在偷別人技術妄想當研發大國，人
09/05 17:59, 240F
→
09/05 17:59, 1年前 , 241F
家就不會禁了。我也不知道美國禁中國第四代半導體
09/05 17:59, 241F
→
09/05 17:59, 1年前 , 242F
技術是為了啥？我是才疏學淺啦，但各方（除了中國
09/05 17:59, 242F
→
09/05 17:59, 1年前 , 243F
媒體）都是這麼敘述的。也許事實上中國真的超強！
09/05 17:59, 243F
→
09/05 18:01, 1年前 , 244F
笑死 張嘴就嘴偷技術 當歐美專利單位都在睡的嗎
09/05 18:01, 244F
→
09/05 18:02, 1年前 , 245F
商品還能廣銷歐美喔 笑死人
09/05 18:02, 245F
→
09/05 18:04, 1年前 , 246F
第四代半導體現在各家都是剛起步啊 美國這樣搞
09/05 18:04, 246F
→
09/05 18:04, 1年前 , 247F
不就證明對岸有創新進步的能力 不然禁個鬼
09/05 18:04, 247F
→
09/05 18:54, 1年前 , 248F
好棒棒。祝福你。
09/05 18:54, 248F
推
09/05 22:42, 1年前 , 249F
用車的本質有變化嗎？
09/05 22:42, 249F
推
09/06 09:29, 1年前 , 250F
推 尤其是臺灣 都市發展也限制了 光是路邊停車佔大
09/06 09:29, 250F
→
09/06 09:29, 1年前 , 251F
多數、住公寓的不能裝充電樁 就不可能普及
09/06 09:29, 251F
→
09/06 12:51, 1年前 , 252F
路邊停車格收停車費跟充電樁結合就能解決一部分問題
09/06 12:51, 252F
→
09/06 12:53, 1年前 , 253F
超商與大樓停車位設充電樁給容積率或建蔽率之類獎勵
09/06 12:53, 253F
→
09/06 12:53, 1年前 , 254F
不用政府花錢 廠商自己就會充電樁設好設滿了
09/06 12:53, 254F
推
09/06 18:50, 1年前 , 255F
如發展到多數加油站，旅館，商場，包括路旁停車格
09/06 18:50, 255F
→
09/06 18:50, 1年前 , 256F
都有充電樁，家裡沒有充電樁那又怎樣，我從南開到北
09/06 18:50, 256F
→
09/06 18:50, 1年前 , 257F
，中間住的旅館，去的商場都有充電設施電，以前還要
09/06 18:50, 257F
→
09/06 18:50, 1年前 , 258F
特地去加油，現在出去旅遊都不用花錢加油，要快也
09/06 18:50, 258F
→
09/06 18:50, 1年前 , 259F
有超充，看個youtube影片就充飽了
09/06 18:50, 259F
推
09/07 22:55, 1年前 , 260F
我覺得油車未來會跟機械錶一樣 走M型路線
09/07 22:55, 260F
→
09/07 22:57, 1年前 , 261F
要嘛就是最原始簡單完全沒電控的油車，或者展現極致
09/07 22:57, 261F
→
09/07 22:57, 1年前 , 262F
工藝的豪華油車
09/07 22:57, 262F
‣ 更多 pikoto 的文章
文章代碼(AID): #1Z57Sb0q (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 pikoto 的文章
文章代碼(AID): #1Z57Sb0q (car)