Re: [討論] 台灣人對於交通違規是不是沒有法治觀念

看板car作者 (無神論者-無神得自由)時間1年前 (2022/08/12 03:54), 編輯推噓5(13推 8噓 41→)
留言62則, 22人參與, 1年前最新討論串2/7 (看更多)
這種事 互為因果 現實就是 因為有太多不合理的規定 就養成不必遵守的習慣 你光從改善遵守法律的習慣著手 是無法解決問題的 例如違停 如果違停馬上擋住後方來車 有恥力違停的 就會是少數 但是路邊都紅線 停下來 後車閃一下就過 沒有到影響車流的地步，要人不違停根本 是考驗人性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.138.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1660247659.A.677.html
推
08/12 06:49, 1年前 , 1F
08/12 06:49, 1F
推
08/12 06:55, 1年前 , 2F
檢舉魔人就反社會人格
08/12 06:55, 2F
推
08/12 07:11, 1年前 , 3F
你這言論好屌
08/12 07:11, 3F
→
08/12 07:12, 1年前 , 4F
一直把問題推給規定 說穿了就是不想負責
08/12 07:12, 4F
推
08/12 07:14, 1年前 , 5F
覺得太多規定不合理 就不要上路
08/12 07:14, 5F
噓
08/12 07:22, 1年前 , 6F
根本幹話，只是想貪一時方便還理直氣壯。難怪一堆
08/12 07:22, 6F
→
08/12 07:22, 1年前 , 7F
在路面邊線外騎車、逆向騎車或超車，視雙黃、雙白
08/12 07:22, 7F
→
08/12 07:22, 1年前 , 8F
線、槽化線為無物直接跨越。
08/12 07:22, 8F
→
08/12 07:22, 1年前 , 9F
不合理的規定就不需要守？法律都你訂好了…
08/12 07:22, 9F
→
08/12 07:52, 1年前 , 10F
講人性其實沒甚麼錯，就像每次乖乖排直行車道，就會
08/12 07:52, 10F
→
08/12 07:52, 1年前 , 11F
被很多用轉彎車道直行的龜寶插隊，甚至可能你多等一
08/12 07:52, 11F
→
08/12 07:52, 1年前 , 12F
次兩次紅燈，而本來在你後面的龜寶因為這樣插，過去
08/12 07:52, 12F
→
08/12 07:52, 1年前 , 13F
了，偏偏這些垃圾寶幾乎不會被罰，久而久之一定有人
08/12 07:52, 13F
→
08/12 07:52, 1年前 , 14F
會很不爽，乾脆跟著這樣開。
08/12 07:52, 14F
推
08/12 08:03, 1年前 , 15F
推，推10樓，實際上就是這樣
08/12 08:03, 15F
噓
08/12 08:04, 1年前 , 16F
用嘴巴開的一口好車
08/12 08:04, 16F
噓
08/12 08:30, 1年前 , 17F
台灣刁民一貫言論就是都是they的錯
08/12 08:30, 17F
推
08/12 08:43, 1年前 , 18F
某市還為了方便民眾違停而不影響交通，畫了一個超
08/12 08:43, 18F
→
08/12 08:43, 1年前 , 19F
級寬的車道呢
08/12 08:43, 19F
推
08/12 08:44, 1年前 , 20F
這跟書讀太多從小書卷獎長大選擇題都滿分的講沒用
08/12 08:44, 20F
噓
08/12 08:45, 1年前 , 21F
閱
08/12 08:45, 21F
噓
08/12 08:53, 1年前 , 22F
出門看看併排的有多少
08/12 08:53, 22F
推
08/12 09:20, 1年前 , 23F
我看轉彎車道插隊的的大抵都是快衝到前面右切，這樣
08/12 09:20, 23F
→
08/12 09:20, 1年前 , 24F
算飆仔還龜車？
08/12 09:20, 24F
→
08/12 09:27, 1年前 , 25F
飆個屁，包括國道，大部分插隊的實際上都沒多快，平
08/12 09:27, 25F
→
08/12 09:27, 1年前 , 26F
面道路更多是本來一路慢，遇到前面排隊突然就會俐落
08/12 09:27, 26F
→
08/12 09:28, 1年前 , 27F
切換到轉彎道甚至稍微加速到路口看是直接直行還是硬
08/12 09:28, 27F
→
08/12 09:28, 1年前 , 28F
插回直行道通過路口，這時候他那邊比較空，直行道車
08/12 09:28, 28F
→
08/12 09:28, 1年前 , 29F
多甚至排隊，當然覺得好像牠很快，而且這些在插隊通
08/12 09:28, 29F
→
08/12 09:28, 1年前 , 30F
過路口後，速度往往又回到低於車流繼續慢慢晃。
08/12 09:28, 30F
→
08/12 09:37, 1年前 , 31F
當你都堅持不插隊，結果眼睜睜看著前面很多很愛被插
08/12 09:37, 31F
→
08/12 09:37, 1年前 , 32F
的，甚至放慢讓這些廢物插他的時候，認真觀察久了你
08/12 09:37, 32F
→
08/12 09:38, 1年前 , 33F
就會知道，插隊的真正有超速或是超速很多的，根本是
08/12 09:38, 33F
→
08/12 09:38, 1年前 , 34F
微乎其微。這麼愛被插就回家玩姊夫系列，不要出來慣
08/12 09:38, 34F
→
08/12 09:38, 1年前 , 35F
壞這些低能兒。
08/12 09:38, 35F
推
08/12 09:40, 1年前 , 36F
推
08/12 09:40, 36F
噓
08/12 10:08, 1年前 , 37F
有沒有想過是大多的人停合法停車處 才讓部份違規者
08/12 10:08, 37F
→
08/12 10:08, 1年前 , 38F
不擋住車流 大家互相傷害還過得去啊
08/12 10:08, 38F
噓
08/12 10:40, 1年前 , 39F
住鄉下？
08/12 10:40, 39F
噓
08/12 11:23, 1年前 , 40F
？？？？？？
08/12 11:23, 40F
推
08/12 12:05, 1年前 , 41F
不合理的規定就不需要守沒錯啊...這就是人性
08/12 12:05, 41F
→
08/12 12:06, 1年前 , 42F
尤其是連鴿子都有默契當做沒看見
08/12 12:06, 42F
→
08/12 12:06, 1年前 , 43F
紅線畫成這樣..有沒看過連續100多公尺都紅線的?
08/12 12:06, 43F
→
08/12 12:07, 1年前 , 44F
紅線是連臨停放人上下車都不行喔...但在非特定地點
08/12 12:07, 44F
→
08/12 12:07, 1年前 , 45F
鴿子都有默契,連勸導都省了,因為知道你上下車幾秒鐘
08/12 12:07, 45F
→
08/12 12:07, 1年前 , 46F
就會開走. 這規定難道不是不合理嗎??
08/12 12:07, 46F
→
08/12 12:08, 1年前 , 47F
我就問板上鄉民就好, 你載朋友家人去餐廳,飯店不說
08/12 12:08, 47F
→
08/12 12:09, 1年前 , 48F
路邊那種整條紅線,你會直接放人下車還是開100 200
08/12 12:09, 48F
→
08/12 12:09, 1年前 , 49F
公尺找不會違規的地方放人下來?
08/12 12:09, 49F
推
08/12 12:13, 1年前 , 50F
我會找合法的地方下…上次被餐廳老闆笑說我外地來的
08/12 12:13, 50F
推
08/12 12:24, 1年前 , 51F
載朋友我會停好車一起走過去..載長輩我通常是門口
08/12 12:24, 51F
→
08/12 12:24, 1年前 , 52F
放人,我再自己去停車. 管你什麼線,只要不是會堵塞
08/12 12:24, 52F
→
08/12 12:25, 1年前 , 53F
後車我就是會選擇違規. 這規定真的太扯啊
08/12 12:25, 53F
→
08/12 12:26, 1年前 , 54F
消防栓前後幾公尺紅線這就極度不合理
08/12 12:26, 54F
→
08/12 12:26, 1年前 , 55F
我就問這改成黃線會影響到救援???
08/12 12:26, 55F
→
08/12 12:27, 1年前 , 56F
當然啦台灣人長年的習慣紅線可臨停,黃線可停車
08/12 12:27, 56F
→
08/12 12:28, 1年前 , 57F
所以黃線會變成有人車子停了人跑掉, 這又是另外一回
08/12 12:28, 57F
→
08/12 12:28, 1年前 , 58F
事了
08/12 12:28, 58F
→
08/12 12:56, 1年前 , 59F
沒有認真要抓的紅線 不如直接收費 搞不好只收個1
08/12 12:56, 59F
→
08/12 12:56, 1年前 , 60F
00就沒人違停了…
08/12 12:56, 60F
→
08/12 12:59, 1年前 , 61F
也不用浪費警力、拖吊資源
08/12 12:59, 61F
推
08/12 14:49, 1年前 , 62F
我覺得紅燈不能看手機 這規定就蠻不合理的
08/12 14:49, 62F
‣ 更多 kevinjl 的文章
文章代碼(AID): #1YzLvhPt (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 kevinjl 的文章
文章代碼(AID): #1YzLvhPt (car)