Re: [討論] 台灣人對於交通違規是不是沒有法治觀念

看板car作者HuangJC (吹笛牧童)時間1年前 (2022/08/12 18:38)推噓-2(1推 3噓 2→)

留言6則, 5人參與討論串6/7 (看更多)

我認為這問題是崇洋吧！ ----------------------- 常聽到人說，台灣人（或更大範圍，中國人）情理法是很要不得的觀念，應該要法理情可是只要經過幾個惡法亦法的辯論後，就會回到'情理法真香'這條路來要捫心自問那我也來捫... 法律裡沒要求，若要說法理情，那我可以不理會一些道德譴責吧！可是道德面的文章還是很多；那就該先立法啊！不立法的話你明明在講情理法！什麼叫鑽法律漏洞？鑽漏洞就是合法，不然就不是成功的鑽漏洞可是鑽漏洞大家很恨對吧！那你也是個講情理法的人所以西方國家的訟棍是很強大的，他們講法，法能凹時也不會客氣恐龍法官一開始就西方來的好嘛 ----------------------- 所可慮者，如果我們的法，真的是少部份守法的人在壓迫大部份不守法的人然後民代把爭取放寬當做選民服務引以為榮在民主社會的規則裡應該是：那你就去立法放寬有法條放寬，大家才好做事就好像色情，你要說人性有黑暗面不得不從，那你就乾脆說它合法結果專區合法了都沒人去做 XD 還是違法的比較香 ----------------------- 前不久還有人在 youtube 留言區拿'槍口抬高一公分'和我辯說法律如此沒錯，但是警察可以把槍口抬高一公分我說你實在在破壞法治社會如果我是警察，如果我同情你，但我還是得依法執法要爭什麼是你去打行政救濟官司不是叫警察'槍口抬高一公分' 槍口抬高一公分是什麼典故，是多大的事件，那是人權的同情結果你用來爭超速爭違停懶叫比雞腿是要不要臉啊... ----------------------- 不過'槍口抬高一公分'這件事也可以說明，西方人也是講情理法的法外開恩這種事，他們也認同重點是，用在懶叫上還是用在雞腿上.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.238.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1660300723.A.FA1.html 離題到重機上國道這問題上重機團體自己拍影片，自己說已經合法十年，這我不認同還有不少人在跟我爭時引用這些法條，說'你知不知道已經合法十年' 還真以為我不知道我也是打過官司的人，我也有請有執照的律師，引六法全書；我還是敗訴不是背出條文，條文就沒有但書好嘛要說合法，就打個官司，勝訴才能說嘴一個法條靜靜的躺在那，那不算數那叫'自以為合法' ※ 編輯: HuangJC (49.217.238.123 臺灣), 08/12/2022 18:53:31

推

DavidEaston

08/12 19:27, 1年前 , 1^F

08/12 19:27, 1^F

→

DavidEaston

08/12 19:27, 1年前 , 2^F

08/12 19:27, 2^F

噓

yiyin330

08/12 19:57, 1年前 , 3^F

08/12 19:57, 3^F