Re: [討論] 在內線開ACC巡航是什麼操作跟心態?

看板car作者 (棄天之帝)時間1年前 (2022/07/22 02:37), 編輯推噓8(17936)
留言62則, 24人參與, 1年前最新討論串24/35 (看更多)
要讓台灣人養成不佔用內線的習慣 標語、宣導不行,我想還是檢舉罰單最有效 就跟現在要禮讓斑馬線行人一樣 不罰應該很難有成效,畢竟沒人會跟錢過意不去XD 我的想法是可以開放檢舉在內線前方無車 行車紀錄器拍到我從中線超車 對方無超車事實持續佔用內線車道 送一張罰單,這樣才會逼迫國人養成習慣 不超車時不佔用內線 我知道內線維持110是法規合法的 我是想強調不佔用內線這件事 當小孩看到父母都這樣做,自然而然會內化到下一代 希望台灣交通素養能越來越進步 ※ 引述《joeknight (我想是這樣啦)》之銘言 : 先逆風破題 : 尿尿完抖乾淨就離開去洗手,沒必要一直佔著小便斗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.43.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1658428627.A.440.html

07/22 03:05, 1年前 , 1F
佔用內線不代表你可以危險超車
07/22 03:05, 1F

07/22 03:11, 1年前 , 2F
前車無超車事實,代表中線無車,那你怎不切過去就好
07/22 03:11, 2F

07/22 03:11, 1年前 , 3F
?
07/22 03:11, 3F

07/22 06:02, 1年前 , 4F
你先提議紅線違停檢舉加回來吧 這傷害更大
07/22 06:02, 4F

07/22 06:03, 1年前 , 5F
飆仔應該快去選個立委 然後自己修法才是
07/22 06:03, 5F

07/22 06:11, 1年前 , 6F
光是堵塞車流的定義就沒搞懂
07/22 06:11, 6F

07/22 06:11, 1年前 , 7F
如何開罰
07/22 06:11, 7F

07/22 06:12, 1年前 , 8F
龜車的認知是車輛沒有停下來都不算堵塞
07/22 06:12, 8F

07/22 06:13, 1年前 , 9F
但堵塞車流其實是致車流無法任意流動,但車流的概
07/22 06:13, 9F

07/22 06:13, 1年前 , 10F
念對龜車來說很抽象,不容易體會
07/22 06:13, 10F

07/22 06:15, 1年前 , 11F
一樓超車還有"危險超車"這種名詞解釋,昏倒
07/22 06:15, 11F

07/22 06:16, 1年前 , 12F
堵塞車流也是危險,怎麽龜車這麼沒有危機意識
07/22 06:16, 12F

07/22 06:16, 1年前 , 13F
龜車:都開到一百了,哪裡堵塞
07/22 06:16, 13F

07/22 06:16, 1年前 , 14F
沒低於110都沒啥好哭夭的吧 就佔用的龜車自己沒自
07/22 06:16, 14F

07/22 06:16, 1年前 , 15F
知之明 acc訂個115都可以超過一堆內線龜仔了
07/22 06:16, 15F

07/22 06:16, 1年前 , 16F
堵塞車流跟車速無關
07/22 06:16, 16F

07/22 06:17, 1年前 , 17F
龜車上限大概是105左右,表速約100
07/22 06:17, 17F

07/22 06:18, 1年前 , 18F
到南部速限已經提高到110他們還是會開105
07/22 06:18, 18F

07/22 06:26, 1年前 , 19F
acc本身就有測速功能,直接送飆仔罰單
07/22 06:26, 19F

07/22 06:48, 1年前 , 20F
如果不從內線超車就是危險超車,內線被佔了怎麼不危
07/22 06:48, 20F

07/22 06:48, 1年前 , 21F
險超車?一樓邏輯已死
07/22 06:48, 21F

07/22 07:34, 1年前 , 22F
樓上突破盲點
07/22 07:34, 22F

07/22 07:34, 1年前 , 23F
龜車本身就是危險因子
07/22 07:34, 23F

07/22 07:35, 1年前 , 24F
要養成不超速大概也是檢舉吧
07/22 07:35, 24F

07/22 07:40, 1年前 , 25F
不少人無法了解,不要「佔用」的意思,時速119但你
07/22 07:40, 25F

07/22 07:40, 1年前 , 26F
還是「佔用」,只是很難去舉發違規,只能靠道德或
07/22 07:40, 26F

07/22 07:40, 1年前 , 27F
者觀念去規範,變成能讓就讓,換到中線給比119更快
07/22 07:40, 27F

07/22 07:40, 1年前 , 28F
的,他超速違法是他的事情,但是你也正在「佔用」
07/22 07:40, 28F

07/22 07:40, 1年前 , 29F
不是嗎?
07/22 07:40, 29F

07/22 07:40, 1年前 , 30F
(前提中線都沒車,好換道車的況)
07/22 07:40, 30F

07/22 07:41, 1年前 , 31F
結論:讓不會怎樣,不讓也不會怎樣。
07/22 07:41, 31F

07/22 07:42, 1年前 , 32F
補充,我是說已達成違規前的最高速的情況。
07/22 07:42, 32F

07/22 07:44, 1年前 , 33F
你的前提好換車道到底多好換 200m內無車可以 50m有5
07/22 07:44, 33F

07/22 07:45, 1年前 , 34F
台遊覽車長你要插進去嗎?
07/22 07:45, 34F

07/22 07:48, 1年前 , 35F
台灣法規造就民智未開 再造就塞車啊,歐洲人只看由
07/22 07:48, 35F

07/22 07:48, 1年前 , 36F
內到外,快中慢 誰他媽管你三小是超車道?
07/22 07:48, 36F

07/22 07:50, 1年前 , 37F
光看前幾篇一堆烏龜低能推文就知道
07/22 07:50, 37F

07/22 07:54, 1年前 , 38F
幫飆仔翻譯:車比我爛不敢踩油門就不要擋路啦!
07/22 07:54, 38F

07/22 07:58, 1年前 , 39F
我沒有想佔用阿!上班時間我內線要切出後車還會哭
07/22 07:58, 39F

07/22 07:59, 1年前 , 40F
夭。
07/22 07:59, 40F

07/22 07:59, 1年前 , 41F
飆仔一直忽略自己超速違規的事實,一直糾結別人合
07/22 07:59, 41F

07/22 07:59, 1年前 , 42F
法在內線
07/22 07:59, 42F

07/22 08:01, 1年前 , 43F
檢舉達人生小孩沒屁眼
07/22 08:01, 43F

07/22 08:01, 1年前 , 44F
要讓內線龜仔不佔用,只有換腦子才可能
07/22 08:01, 44F

07/22 08:04, 1年前 , 45F
龜車搭配亂超車才是塞車原因,龜內線令人髮指,超
07/22 08:04, 45F

07/22 08:04, 1年前 , 46F
車沒保持安全距離其實更危險,只是危險超車更難檢
07/22 08:04, 46F

07/22 08:04, 1年前 , 47F
舉,期待警察也把執法重點放在危險超車上
07/22 08:04, 47F

07/22 08:10, 1年前 , 48F
飆仔也一直忘記自己也在佔用內線 ,嫌中線開上限是
07/22 08:10, 48F

07/22 08:10, 1年前 , 49F
龜車,一直在內線超速逼車
07/22 08:10, 49F

07/22 08:23, 1年前 , 50F
你說從中線超車 代表超完就會回內線 阿不就自己也
07/22 08:23, 50F

07/22 08:23, 1年前 , 51F
佔用內線?
07/22 08:23, 51F

07/22 08:25, 1年前 , 52F
飆仔:我是不斷在超車喔,不是佔用哦
07/22 08:25, 52F

07/22 08:29, 1年前 , 53F
路不能用,要拿來裝屎嗎,還是只能給飆仔飆車用
07/22 08:29, 53F

07/22 08:36, 1年前 , 54F
我也建議超速,全部區間測速,這樣最內線才是真正的
07/22 08:36, 54F

07/22 08:36, 1年前 , 55F
超車道
07/22 08:36, 55F

07/22 08:39, 1年前 , 56F
應該強制加裝 gps 定位以及速度偵測器,再加個限速
07/22 08:39, 56F

07/22 08:39, 1年前 , 57F
器,再飆看看
07/22 08:39, 57F

07/22 08:42, 1年前 , 58F
都已經最高速你還超他三小? 飆仔
07/22 08:42, 58F

07/22 08:45, 1年前 , 59F
一堆佔用仔生氣了
07/22 08:45, 59F

07/22 08:45, 1年前 , 60F
國道全線測速上線路,超速仔就不會抱怨內線120的是
07/22 08:45, 60F

07/22 08:45, 1年前 , 61F
龜車。
07/22 08:45, 61F

07/22 12:29, 1年前 , 62F
法規不會成立啊
07/22 12:29, 62F
文章代碼(AID): #1YsPpJH0 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 24 之 35 篇):
文章代碼(AID): #1YsPpJH0 (car)