Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身！賓士和Juke都要賣給她　火爆調解內

看板car作者時間1年前 (2022/06/07 04:34), 編輯推噓20(23推 3噓 48→)
留言74則, 29人參與, 1年前最新討論串6/7 (看更多)
其實這事件反應出了一個很重要的問題，就是公務車的保險額度非常明顯的不足，我們自己的私家車上路都知道要保個超額，結果整天長時間在路上跑的警車保額竟然只有50萬？ 要知道救護車警車消防車就算不是給新聞上的女三寶開，事故機率一定也還是比私家車來得高，試想一下今天一台救護車要過一個紅燈的路口，結果一台超跑過路口不看路不減速高速撞過來，就算跟你肇責55分，那也是要賠個幾百萬跑不了，如果是撞死或撞殘別人，賠上千萬都有可能，更不要說這些公務車值勤時其實只是擁有紅燈優先通行的路權，真的發生事故肇責還是照常算的，反而對方還很容易因為索賠的對象是公務機關就獅子大開口，結果最後當被告要自己掏錢買單的都是基層開車的那個倒霉鬼。 曾經我有個做消防的朋友抱怨說他開公務車出勤都超怕哪天不小心被三寶收了，我就很好奇難道沒有辦法針對個人去保第三人責任險，問了保險業的朋友才發現，還真的沒有讓你開公務車時能夠理賠的保險，也就是說只要公家機關不願意提高公務車的保額，基層人員連想要自立自強自己額外買保險都不行，出了事故就是只能乖乖買單，沒有別的選擇。 所以現況就是公家機關不願意多花預算去提高每一台公務車的保險額度，估計就是一切都照著規範的最低標準去保，反正對高層來說出事也不是他們買單乾我屁事，我預算控制的好能夠升官發財比較重要。所以這也就相對造成了開公務車值勤的基層人員會抱著管你車上的人是不是病急，或者你家燒光光也不甘我的事的心態，反正我就做做樣子鳴鳴警笛，演演戲看起來有在做事不要被投訴懲處就好，不然一個不小心從消防變義消，警察變義交，對他們來說那才真的是人生直接完蛋。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.135.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1654547681.A.F76.html
→
06/07 06:06, 1年前 , 1F
你覺得保險公司一定會核保嗎? 要是能保早就保了吧
06/07 06:06, 1F
推
06/07 06:21, 1年前 , 2F
之前火神的眼淚有演過XD
06/07 06:21, 2F
推
06/07 06:57, 1年前 , 3F
保險公司保費會開很高吧，1年之後就沒預算了
06/07 06:57, 3F
推
06/07 07:02, 1年前 , 4F
保險公司又不一定會讓你保那麼高額
06/07 07:02, 4F
→
06/07 07:02, 1年前 , 5F
別天真了
06/07 07:02, 5F
噓
06/07 07:08, 1年前 , 6F
如果你不保超額一般任意險財損也才20萬你知道嗎
06/07 07:08, 6F
噓
06/07 07:24, 1年前 , 7F
你知道就算警車保一億元 不和解上法院宣判只賠殘值
06/07 07:24, 7F
→
06/07 07:24, 1年前 , 8F
嗎
06/07 07:24, 8F
→
06/07 07:33, 1年前 , 9F
自己有乙丙險最重要 上次丙式全修花了10萬 我看法院
06/07 07:33, 9F
→
06/07 07:33, 1年前 , 10F
判決對方也不過只賠1折舊+1工資萬元 如果沒有乙丙式
06/07 07:33, 10F
→
06/07 07:33, 1年前 , 11F
中間的8萬自己吃自己吧
06/07 07:33, 11F
→
06/07 07:34, 1年前 , 12F
不用想說 警車超保一億元 會理賠
06/07 07:34, 12F
推
06/07 07:41, 1年前 , 13F
超保一億元理不理賠是保險公司的事，保險公司處理
06/07 07:41, 13F
→
06/07 07:41, 1年前 , 14F
，而不是像小女警一樣當個警察保護人民，出了事還
06/07 07:41, 14F
→
06/07 07:41, 1年前 , 15F
是站上來第一線自己處理
06/07 07:41, 15F
→
06/07 07:46, 1年前 , 16F
道理大家都懂，只是四輪仔通常都是捏著性器官勉強買
06/07 07:46, 16F
→
06/07 07:47, 1年前 , 17F
車，已經沒有多餘的錢買更多的保險，保養或是修個
06/07 07:47, 17F
→
06/07 07:47, 1年前 , 18F
車一次上千元就唉爸叫母了
06/07 07:47, 18F
→
06/07 08:54, 1年前 , 19F
除非是全新車，不然就算是比較嚴重的撞擊，50萬可
06/07 08:54, 19F
→
06/07 08:54, 1年前 , 20F
能也夠擋了
06/07 08:54, 20F
→
06/07 08:58, 1年前 , 21F
這個案例的問題是，為了面子和因為是公家機關，不
06/07 08:58, 21F
→
06/07 08:58, 1年前 , 22F
能直接走法院程序給法院判，私下調解公家機關肯定
06/07 08:58, 22F
→
06/07 08:58, 1年前 , 23F
會吃虧
06/07 08:58, 23F
推
06/07 08:58, 1年前 , 24F
執行公務有國賠吧
06/07 08:58, 24F
→
06/07 09:03, 1年前 , 25F
國賠也是走民事法院 然後車子還是折舊計算
06/07 09:03, 25F
→
06/07 09:03, 1年前 , 26F
然後差別在於 是否向員警代位求償
06/07 09:03, 26F
→
06/07 09:04, 1年前 , 27F
=.= 又不是國賠就會賠比較多 跟 上一題警車超保一億
06/07 09:04, 27F
→
06/07 09:04, 1年前 , 28F
一樣
06/07 09:04, 28F
推
06/07 09:08, 1年前 , 29F
車禍本來就不能直接走法院 一定要先調解三次之後
06/07 09:08, 29F
→
06/07 09:09, 1年前 , 30F
才是法院
06/07 09:09, 30F
→
06/07 09:11, 1年前 , 31F
特種車能不能保也要看保險公司好嗎
06/07 09:11, 31F
→
06/07 09:12, 1年前 , 32F
像之前有保二的車要給我們做，結果連單純第三人都
06/07 09:12, 32F
推
06/07 09:13, 1年前 , 33F
不給保
06/07 09:13, 33F
→
06/07 09:15, 1年前 , 34F
可以保富邦呀XD
06/07 09:15, 34F
推
06/07 09:17, 1年前 , 35F
富貴要人幫
06/07 09:17, 35F
推
06/07 09:17, 1年前 , 36F
軍車很久以前只有強制險，沒有車體險
06/07 09:17, 36F
→
06/07 09:18, 1年前 , 37F
以前押車能閃就閃
06/07 09:18, 37F
→
06/07 09:18, 1年前 , 38F
可以車開的很小心
06/07 09:18, 38F
→
06/07 09:19, 1年前 , 39F
但是民人撞你就有的忙了
06/07 09:19, 39F
推
06/07 09:22, 1年前 , 40F
八卦是這台車有保超額喔 但是六月才生效 警友贊助的
06/07 09:22, 40F
→
06/07 09:36, 1年前 , 41F
蠻天真的~公務車執勤用 保費不是不給保就是高額計價
06/07 09:36, 41F
推
06/07 09:37, 1年前 , 42F
公務車不能保險是因為開車發生事故是個人因素
06/07 09:37, 42F
→
06/07 09:37, 1年前 , 43F
所以不能用公家的錢幫你出保險費
06/07 09:37, 43F
→
06/07 09:37, 1年前 , 44F
台灣人思維就這樣啦 你是執行公務但
06/07 09:37, 44F
→
06/07 09:38, 1年前 , 45F
你發生事故是你個人疏失。
06/07 09:38, 45F
推
06/07 09:41, 1年前 , 46F
還有保五十萬不錯了。很多都只有強制險
06/07 09:41, 46F
推
06/07 09:48, 1年前 , 47F
06/07 09:48, 47F
→
06/07 09:48, 1年前 , 48F
真的上了法院，考績也是個麻煩
06/07 09:48, 48F
→
06/07 09:49, 1年前 , 49F
所以一般出事大家都私下解決
06/07 09:49, 49F
→
06/07 09:49, 1年前 , 50F
犯罪情節輕微是長官說的算
06/07 09:49, 50F
→
06/07 09:50, 1年前 , 51F
真的很討厭公務車出勤
06/07 09:50, 51F
→
06/07 09:51, 1年前 , 52F
情結輕微重大是 公評會說的算 你長官算？
06/07 09:51, 52F
→
06/07 09:55, 1年前 , 53F
而且可以送行政法院做行政訴訟救濟 所以你長官是？
06/07 09:55, 53F
→
06/07 09:55, 1年前 , 54F
因為公家單位花錢大家都在看，保險很容易偷掉
06/07 09:55, 54F
→
06/07 09:55, 1年前 , 55F
一般人開車都可能略保險了，更何況開公家車
06/07 09:55, 55F
→
06/07 09:55, 1年前 , 56F
而且公家車的保險肯定沒辦法便宜
06/07 09:55, 56F
推
06/07 09:56, 1年前 , 57F
2輪直接裝死都不用修
06/07 09:56, 57F
噓
06/07 10:04, 1年前 , 58F
保險公司就沒做保額高的啊，不然你開一間保險公司專
06/07 10:04, 58F
→
06/07 10:04, 1年前 , 59F
門做公務車
06/07 10:04, 59F
推
06/07 10:08, 1年前 , 60F
邏輯上就衝突了，他們一定會開標壓價格
06/07 10:08, 60F
→
06/07 10:22, 1年前 , 61F
標準羊毛出在羊身上，公務車（警）出事機率高，保費
06/07 10:22, 61F
→
06/07 10:22, 1年前 , 62F
真的要收一定超高。簡單邏輯
06/07 10:22, 62F
推
06/07 10:36, 1年前 , 63F
保險公司以賺錢為優先 風險那麼高 不是很貴就是不
06/07 10:36, 63F
→
06/07 10:36, 1年前 , 64F
給保
06/07 10:36, 64F
推
06/07 11:01, 1年前 , 65F
考績沒查好嘛，就一個月薪水遠少於賠償費
06/07 11:01, 65F
推
06/07 11:49, 1年前 , 66F
太天真了 保險公司可能會拒絕
06/07 11:49, 66F
推
06/07 12:08, 1年前 , 67F
保險又不是吃素的…
06/07 12:08, 67F
推
06/07 13:31, 1年前 , 68F
公務車出事率很高..原則上能高保額都很少
06/07 13:31, 68F
→
06/07 13:32, 1年前 , 69F
不見得是沒預算，也不見得是不給保
06/07 13:32, 69F
推
06/07 21:35, 1年前 , 70F
你真的要這樣搞只能全民出資搞政策性保險...
06/07 21:35, 70F
推
06/09 01:30, 1年前 , 71F
就算有保超額 保險公司一樣能主張只賠全損殘值，不
06/09 01:30, 71F
→
06/09 01:31, 1年前 , 72F
服上法院判….，不是保險額度夠高就會照單全收
06/09 01:31, 72F
推
06/09 18:17, 1年前 , 73F
第三人責任險應該要有能跟被保險人+限制車類型，而
06/09 18:17, 73F
→
06/09 18:17, 1年前 , 74F
不限特定車的
06/09 18:17, 74F
‣ 更多 shiaushoot 的文章
文章代碼(AID): #1YdcJXzs (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 shiaushoot 的文章
文章代碼(AID): #1YdcJXzs (car)