[討論] 黃網線禁止「臨時」停車

看板car作者時間2年前 (2022/05/17 19:48), 2年前編輯推噓-13(20推 33噓 115→)
留言168則, 52人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
大家好 本法盲以前開車停等紅燈的時候 都會盡量避免在黃網線上停等 最近有專業人士告知 根據道路標誌標線號誌設置規則 黃網線是禁止臨時停車 而臨時停車在交通管理處罰條例的定義是 有人、客上下車或是裝卸物品 時間不超過3分鐘、立即可行駛的行為 所以一般停等紅燈或塞車 根本就可以在黃網線上等 不知道有沒有人跟本法盲一樣 一直誤解黃網線的用途了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.13.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1652788132.A.9EC.html
噓
05/17 19:51, 2年前 , 1F
這裡是連臨時停車都不行！
05/17 19:51, 1F
→
05/17 19:51, 2年前 , 2F
收過紅單，如你所言黃色網線只會畫在道路旁邊不是
05/17 19:51, 2F
→
05/17 19:51, 2年前 , 3F
嗎？
05/17 19:51, 3F
噓
05/17 19:52, 2年前 , 4F
網狀線就是要告訴你那是路口，路口淨空跟你舉的一大
05/17 19:52, 4F
跪求網狀線淨空法源依據
→
05/17 19:52, 2年前 , 5F
雙黃灯打下去就能停了
05/17 19:52, 5F
→
05/17 19:52, 2年前 , 6F
堆停車或臨停相關有關聯？
05/17 19:52, 6F
→
05/17 19:53, 2年前 , 7F
你去了解一下路邊紅線與黃線的正式名稱再來說
05/17 19:53, 7F
噓
05/17 19:55, 2年前 , 8F
你的駕照應該剪掉
05/17 19:55, 8F
推
05/17 19:56, 2年前 , 9F
黃網線太氾濫了
05/17 19:56, 9F
噓
05/17 19:57, 2年前 , 10F
駕照雞腿換的?
05/17 19:57, 10F
→
05/17 19:57, 2年前 , 11F
什麼社區停車場出口也在設
05/17 19:57, 11F
噓
05/17 20:00, 2年前 , 12F
黃網線是三小
05/17 20:00, 12F
網狀線才是
噓
05/17 20:00, 2年前 , 13F
接到罰單就知道了
05/17 20:00, 13F
推
05/17 20:00, 2年前 , 14F
紅線都可以停了 管你什麼黃線
05/17 20:00, 14F
推
05/17 20:01, 2年前 , 15F
原來真的有人「禁止停車」和「禁止臨時停車」傻傻
05/17 20:01, 15F
→
05/17 20:01, 2年前 , 16F
分不清楚XD
05/17 20:01, 16F
→
05/17 20:03, 2年前 , 17F
紅線是不是不能停車？那個就叫禁止臨時停車！黃線是
05/17 20:03, 17F
→
05/17 20:03, 2年前 , 18F
不是可以臨停(未滿3分鐘)？那個就叫禁止停車！
05/17 20:03, 18F
→
05/17 20:05, 2年前 , 19F
Google是個好東西！
05/17 20:05, 19F
→
05/17 20:05, 2年前 , 20F
(一)禁止停車處是可以臨時停車的，但必須符合「臨
05/17 20:05, 20F
→
05/17 20:05, 2年前 , 21F
時停車」之定義，即必須是車輛因上、下人、客，裝
05/17 20:05, 21F
→
05/17 20:05, 2年前 , 22F
卸物品，且停止時間未滿三分鐘，可以保持立即行駛
05/17 20:05, 22F
→
05/17 20:05, 2年前 , 23F
之狀態；反之，在禁止臨時停車處既不可以臨時停車
05/17 20:05, 23F
→
05/17 20:05, 2年前 , 24F
研究一下定義，
05/17 20:05, 24F
→
05/17 20:05, 2年前 , 25F
然後看要繳回駕照，還是相信你那智障專業造謠朋友
05/17 20:05, 25F
→
05/17 20:05, 2年前 , 26F
當然就不可以停車。(二)除現場另有標誌及附牌標示外
05/17 20:05, 26F
→
05/17 20:06, 2年前 , 27F
，紅線是全日禁止停車；黃線從夜間8時至翌日7時為許
05/17 20:06, 27F
→
05/17 20:06, 2年前 , 28F
可停車時間。
05/17 20:06, 28F
噓
05/17 20:06, 2年前 , 29F
中文、邏輯死當
05/17 20:06, 29F
推
05/17 20:13, 2年前 , 30F
原po的意思不是說他發現可以在黃格子上等紅燈嗎…
05/17 20:13, 30F
→
05/17 20:13, 2年前 , 31F
先不說到底行不行，推文都在講黃紅線是怎樣，中文
05/17 20:13, 31F
→
05/17 20:13, 2年前 , 32F
沒讀好嗎
05/17 20:13, 32F
推
05/17 20:14, 2年前 , 33F
這邊很多人沒駕照，不知道網狀線跟黃線不一樣
05/17 20:14, 33F
推
05/17 20:14, 2年前 , 34F
05/17 20:14, 34F
→
05/17 20:15, 2年前 , 35F
不過你所謂的等紅燈或塞車，看定義也符合臨時停車
05/17 20:15, 35F
法規的臨時停車定義就是要有人上下車或貨物裝卸
噓
05/17 20:22, 2年前 , 36F
看推文就知道一堆人半斤八兩
05/17 20:22, 36F
還有 97 則推文
還有 12 段內文
→
05/18 17:22, 2年前 , 134F
凡事要依法耶 現在法規是寫：
05/18 17:22, 134F
→
05/18 17:22, 2年前 , 135F
臨時停車：指車輛因上、下人、客，裝卸物品，其....
05/18 17:22, 135F
→
05/18 17:25, 2年前 , 136F
真的有bug的話要修法耶 前面條件刪掉就解決了呀
05/18 17:25, 136F
→
05/18 17:27, 2年前 , 137F
改成"車輛停止時間未滿三分鐘" 前面"因XXX"拿掉就好
05/18 17:27, 137F
我就是要討論立法的問題，謝謝 ※ 編輯: ayafan (27.52.13.34 臺灣), 05/18/2022 17:39:36
推
05/18 17:39, 2年前 , 138F
我講白一點吧 我曾服務於監理單位 2018年時這個bug
05/18 17:39, 138F
https://tinyurl.com/277ydznh 現在監理單位還是這樣宣導喔
→
05/18 17:41, 2年前 , 139F
就已被提出 並因此更改了駕照道路考試時考官應執行
05/18 17:41, 139F
→
05/18 17:42, 2年前 , 140F
的標準動作 然後就沒有下文了 時至今日終於有民眾發
05/18 17:42, 140F
噓
05/18 17:42, 2年前 , 141F
其實就是未能解釋臨時停車和停等紅燈的行駛狀態
05/18 17:42, 141F
→
05/18 17:43, 2年前 , 142F
現這個bug 結果被轟得體無完膚 台灣的法治觀念阿QQ
05/18 17:43, 142F
→
05/18 17:43, 2年前 , 143F
法規其實bug超多，但要去鑽這個漏洞也是沒意義
05/18 17:43, 143F
惡法亦法，沒去改大家就還是要遵守 ※ 編輯: ayafan (27.52.13.34 臺灣), 05/18/2022 17:46:23
推
05/18 17:46, 2年前 , 144F
我想原PO 我 或當初在監理單位提出的人 都沒要鑽的
05/18 17:46, 144F
噓
05/18 17:46, 2年前 , 145F
34F都貼惹，還在法源zzzZZ
05/18 17:46, 145F
→
05/18 17:47, 2年前 , 146F
你就停看看，看警察會不會開罰啊 LOL
05/18 17:47, 146F
→
05/18 17:48, 2年前 , 147F
意思 但bug就是bug 人家提bug監理機關有處裡 網路提
05/18 17:48, 147F
→
05/18 17:48, 2年前 , 148F
被罵爆 真的可憐
05/18 17:48, 148F
→
05/18 17:49, 2年前 , 149F
原PO可以的話幫我修文調整一下留言被插的順序 感恩
05/18 17:49, 149F
抱歉，我試了，但太難了 ※ 編輯: ayafan (27.52.13.34 臺灣), 05/18/2022 17:51:25 ※ 編輯: ayafan (27.52.13.34 臺灣), 05/18/2022 17:52:26
推
05/18 18:09, 2年前 , 150F
34F貼的第173條那個 是道路交通標誌標線號誌設置規
05/18 18:09, 150F
→
05/18 18:09, 2年前 , 151F
只能等哪一天真的遇到又有人提行政訴訟等釋義或函示
05/18 18:09, 151F
→
05/18 18:11, 2年前 , 152F
則 是依道路交通管理處罰條例第四條第三項所訂的
05/18 18:11, 152F
→
05/18 18:12, 2年前 , 153F
位階當然低於道路交通管理處罰條例 而開罰也是依處
05/18 18:12, 153F
→
05/18 18:15, 2年前 , 154F
罰條例開罰 把"規則"當開罰法源 顯然完全沒弄清楚法
05/18 18:15, 154F
→
05/18 18:16, 2年前 , 155F
律的上下位階 google一下就來了
05/18 18:16, 155F
※ 編輯: ayafan (27.52.13.34 臺灣), 05/18/2022 19:21:45 34樓寫的就是網狀線禁止臨時停車 臨時停車的定義在處罰條例裏面就是指3分鐘以內，人、客上下車或貨物裝卸 所以不要在網狀線上下車或是貨物 就沒有違反規定 上面噓的都是搞不清楚臨時停車的定義 其實我本來也是搞不清楚被噹 才上來問看有沒有人有辦法反制 但是看來多數人都搞不清楚 ※ 編輯: ayafan (27.52.13.34 臺灣), 05/18/2022 19:30:57
→
05/18 22:05, 1年前 , 156F
你就只是上來找人鬥嘴的。真要討論開頭就會破題說
05/18 22:05, 156F
→
05/18 22:05, 1年前 , 157F
明法令bug以及澄清自己不會去停網狀線。結果被噓爆
05/18 22:05, 157F
→
05/18 22:05, 1年前 , 158F
都是鄉民的錯？
05/18 22:05, 158F
→
05/19 00:52, 1年前 , 159F
真是做賊喊捉賊，我明明一開始就說我平常都盡量避免
05/19 00:52, 159F
→
05/19 00:52, 1年前 , 160F
在黃網線上停等，噓的人看到法令定義顛覆自己的想法
05/19 00:52, 160F
→
05/19 00:52, 1年前 , 161F
就亂噓一通，看不懂文章、搞不懂法規沒關係，沒人點
05/19 00:52, 161F
→
05/19 00:52, 1年前 , 162F
你就不要出來獻醜
05/19 00:52, 162F
→
05/19 07:01, 1年前 , 163F
我承認這次失態了，前面請都當我沒說，在此道歉。
05/19 07:01, 163F
→
05/19 07:01, 1年前 , 164F
你就繼續和其他人討論臨停法令的bug吧。
05/19 07:01, 164F
推
05/20 02:12, 1年前 , 165F
幫補血
05/20 02:12, 165F
推
05/20 09:50, 1年前 , 166F
我也想補血
05/20 09:50, 166F
→
05/21 22:03, 1年前 , 167F
難道我停黃線打個電話 沒人上下車 不算臨停?
05/21 22:03, 167F
→
05/21 22:07, 1年前 , 168F
警察臨檢 車子是不是停車受檢? 算不算臨時停車?
05/21 22:07, 168F
‣ 更多 ayafan 的文章
文章代碼(AID): #1YWukadi (car)
‣ 更多 ayafan 的文章
文章代碼(AID): #1YWukadi (car)