Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

看板car作者 (動物先生)時間2年前 (2022/02/05 16:59), 2年前編輯推噓52(59推 7噓 105→)
留言171則, 60人參與, 2年前最新討論串8/13 (看更多)
※ 引述《longtimens (阿捲)》之銘言： : 一堆飆仔只為了自己爽，完全沒想過自己提出來的東西有多不切實際 : 拿北宜來說，9成的人開60以下，訂70是有個屁用？怎麼不乾脆訂100或直接放推 : 再來，說速限上上下下，整條北宜也才不到60KM，沒隔多遠插滿各式速限牌，搞得一堆人眼花撩亂，到時候又來靠北擾民 : 重點是這樣搞也才多快沒多少時間，然後死人出事還是算在政府頭上，你是政府你幹？ : 北宜就搞了一堆工程還是死人啦，整天說只插速限真的搞笑 : 弄工程沒看到，死人了又哭天搶地，插限速又不滿，所以到底是想怎樣？ : 一堆路權仔就是想飆，區間就打到他們痛點 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. 住宅區慢，合理；有急彎就要慢，合理；整段區間測速，請先把速限訂好再說 全台灣有90%的人年收入不到一百萬，政府訂一個45%累進稅率幹甚麼？ 不要把倒果為因啦好不好，山路訂最高速限40才叫做不切實際好嗎？ 北宜沿線居民一周只開五天，來回共十次；一年下來至少有500趟； 對他們來說開這條路應該是熟到不能再熟，然後... 整條北宜公路區間測速在那邊只能開40？真的有實際開過整路都40的北宜？ 要區間測速的話，就得把速限訂到合理的理由是： 1. 一堆三寶、不會開山路的新手們不會因為害怕超速而一直在那邊盯緊時速表 從40拉高到60~70就能合理很多了；而且好笑的是上山跟下山的速限都一樣。 在這種低速限底下，真不知道這種違反物理規則的設定是蝦小。 2. 前年的北宜好寶寶運動，交通局的說他們速限會訂40是因為 怕整條路上有些彎道20，有些直路可以60會在路上一直插滿不同的速限 所以就放個40... 如果這個理由可以成立，那整條路上放滿前有測速照相告示牌不就更好笑 事實上一條路可以開多快是"那條路讓人開多快"；嫌駕駛人開太快？ 要嘛就是用工程方式讓人自然降速，不然就是弄交通號誌來強制處理 不是要駕駛人一直盯著自己的儀表板開車好嗎。 而且山路上彎道前面會放個三角形左(右)彎；有心的話加上建議速限就好了 3. 北宜雖然現在還沒有恢復"整段區間測速"；但這本來就相當不合理。 這就代表交通單位根本沒有考量到路段的差異來做規劃，只想著用電腦來處罰省事。 4. 要怪政府的是：交通規劃不作為。 道路規劃、汽機車管理辦法還有道安法規根本跟不上時代。 但我們並不是要政府插測速照相，安裝區間測速這種完全沒有任何進步的手段。 這叫做敷衍了事... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.189.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1644051578.A.696.html
推
02/05 17:02, 2年前 , 1F
來補血了
02/05 17:02, 1F
推
02/05 17:05, 2年前 , 2F
酸民484沒車或沒開過區間 北市隧道區間前後差超多
02/05 17:05, 2F
→
02/05 17:05, 2年前 , 3F
我認為40太保守6070太激進，50合理。
02/05 17:05, 3F
→
02/05 17:05, 2年前 , 4F
且一開始導入是因為超跑開200+炸隧道 與用路人何干?
02/05 17:05, 4F
推
02/05 17:06, 2年前 , 5F
你會被跳針嗆飆仔，不管你有沒有理
02/05 17:06, 5F
→
02/05 17:06, 2年前 , 6F
不作為擺爛才是最大的問題
02/05 17:06, 6F
推
02/05 17:09, 2年前 , 7F
轎車北宜隨便開都有60 大型車600試試看XD
02/05 17:09, 7F
推
02/05 17:09, 2年前 , 8F
同意 補血 但你會被貼標籤
02/05 17:09, 8F
→
02/05 17:09, 2年前 , 9F
大家團結一下啦，政府常只想限縮監管處罰，根本的
02/05 17:09, 9F
→
02/05 17:09, 2年前 , 10F
事擺爛不動，一手稅金一手罰金，狂發駕照，買車無
02/05 17:09, 10F
→
02/05 17:09, 2年前 , 11F
70試試看就好
02/05 17:09, 11F
→
02/05 17:09, 2年前 , 12F
限制，基礎考照在40年前程度，我也想去政府上班。
02/05 17:09, 12F
推
02/05 17:12, 2年前 , 13F
所以現在是要考北宜沒有50分內開完不能拿駕照嗎XD
02/05 17:12, 13F
推
02/05 17:13, 2年前 , 14F
你會被龜車仔跟不會開車的人罵
02/05 17:13, 14F
推
02/05 17:17, 2年前 , 15F
幫樓主一下，免得又有人直接進來噴飆仔就想不受限
02/05 17:17, 15F
→
02/05 17:17, 2年前 , 16F
，討論又臭了。
02/05 17:17, 16F
→
02/05 17:17, 2年前 , 17F
1.區間在北宜不適合，漏洞百出，請改好或承諾改善
02/05 17:17, 17F
→
02/05 17:17, 2年前 , 18F
方向再施辦。
02/05 17:17, 18F
→
02/05 17:17, 2年前 , 19F
2.區間是工具，但政府亂用工具，我們用路人想請政
02/05 17:17, 19F
→
02/05 17:17, 2年前 , 20F
府好好用。
02/05 17:17, 20F
→
02/05 17:17, 2年前 , 21F
3.如果這樣就叫飆仔找理由不想被開罰，我會恨你的
02/05 17:17, 21F
→
02/05 17:17, 2年前 , 22F
一票跟我的一票竟然一樣重要。
02/05 17:17, 22F
→
02/05 17:18, 2年前 , 23F
4.支持區間啊，不過怎麼不在高速公路先辦？我支持
02/05 17:18, 23F
→
02/05 17:18, 2年前 , 24F
先在高速公路辦。
02/05 17:18, 24F
→
02/05 17:19, 2年前 , 25F
x86t 不要虧我，我很認真的，也許就是太認真了，
02/05 17:19, 25F
噓
02/05 17:22, 2年前 , 26F
北宜60、70合理?沿路都有住宅跟一堆岔路
02/05 17:22, 26F
→
02/05 17:23, 2年前 , 27F
你們要討論限速可以，但不是限有的限速就是參考用的
02/05 17:23, 27F
→
02/05 17:25, 2年前 , 28F
乾脆考個北宜70駕照，沒有的都不能上北宜
02/05 17:25, 28F
最高速限到60，跟駕駛人會不會沿路都60是兩件事情... 山路又不是高速公路，有盲彎有急彎有髮夾彎等，車速就是上上下下的 但交通單位現在就是直接取個下限要大家遵守，真的很屌。 推 andynew : 樓上 難道你經過不會減速? 不會鬆油門踩煞車? 02/05 17:26
→
02/05 17:27, 2年前 , 29F
不要跳針什麼整路開60 70，這樣會讓人以為你不會開
02/05 17:27, 29F
推
02/05 17:27, 2年前 , 30F
我覺你說的還是不構成理由 速限合理與否 跟 抓超速
02/05 17:27, 30F
→
02/05 17:27, 2年前 , 31F
方式要分開來看
02/05 17:27, 31F
→
02/05 17:28, 2年前 , 32F
以你的1來看，如果換成定點測速，一樣可以說新手害
02/05 17:28, 32F
→
02/05 17:29, 2年前 , 33F
怕超速，定點測速要變邊路邊有沒有桿子，邊看時速錶
02/05 17:29, 33F
→
02/05 17:29, 2年前 , 34F
更忙
02/05 17:29, 34F
區間測速 --> 這方法沒問題；但是用在"不合理的速限"就是個蠢方法。 再來就是用測速照相機的理由是因為：真的怕人開太快，還是為了要多抓一點人？ 我們的測速照相機擺設的目的在我看來是為了要多點罰單收入。 不然為什麼從台北進坪林市區的那隻照相機要"藏"在牌樓後面，而不是一開始就擺著？ 明顯的放著一支照相機來遏止駕駛人想要當飆仔不是比較有用嗎。 再來就是：速限太低導致只能一直看表阿。 來跟你說說甚麼叫做智障設計 北宜路六段過海倫咖啡後，是少數可以超車的路段 然後我們偉大的交通單位在這段直露的"中間"放了一支測速照相機 https://goo.gl/maps/nMdHnk37LDLpqFHo8 https://goo.gl/maps/zDUfVx6wXzawRCTKA 請問這個路段能在不超速的情況下超車嗎？ 不能嘛！因為這約莫400公尺的直路中間照相機根本就沒辦法超車。 所以這支照相機是為了怕人開太快還是根本就只是為了要騙不懂的人賞他罰單？
推
02/05 17:30, 2年前 , 35F
幫補血 等等又會有說人飆仔的人來了
02/05 17:30, 35F
推
02/05 17:32, 2年前 , 36F
然後你說的1~4並沒有說明 區間測速 不合理的點
02/05 17:32, 36F
→
02/05 17:34, 2年前 , 37F
你把區間測速換成定點測速一樣可以打這四點啊= ="
02/05 17:34, 37F
還有 94 則推文
還有 6 段內文
→
02/05 22:30, 2年前 , 132F
亞
02/05 22:30, 132F
→
02/05 22:31, 2年前 , 133F
但龜仔不懂 只會無腦降低速限 那怎不說國道死亡率過
02/05 22:31, 133F
→
02/05 22:31, 2年前 , 134F
高 應該降低速限到60
02/05 22:31, 134F
→
02/05 22:32, 2年前 , 135F
龜仔們到底什麼時候才會長智慧呢 哀哀
02/05 22:32, 135F
→
02/05 22:34, 2年前 , 136F
樓上說寬限60 問題是龜仔不懂照開40 會害大家塞住
02/05 22:34, 136F
→
02/05 22:35, 2年前 , 137F
啊 （更正是樓樓上horb大
02/05 22:35, 137F
→
02/05 22:40, 2年前 , 138F
台灣的交通政策根本垃圾 死亡率居高不下 卻只會拿北
02/05 22:40, 138F
→
02/05 22:40, 2年前 , 139F
宜開刀 幹跟智障一樣 根本不對症下藥
02/05 22:40, 139F
→
02/05 22:40, 2年前 , 140F
也不參考國外道路規劃多完善 操
02/05 22:40, 140F
→
02/05 22:41, 2年前 , 141F
一堆白癡道路設計 卻只會浪費時間搞區間測速
02/05 22:41, 141F
推
02/05 23:04, 2年前 , 142F
推 幫補血
02/05 23:04, 142F
推
02/05 23:10, 2年前 , 143F
有講到重點，速限50就是建議開45就好的意思，然後開
02/05 23:10, 143F
→
02/05 23:10, 2年前 , 144F
55就超速，現況就是很多路段開45 根本神經病，區間
02/05 23:10, 144F
→
02/05 23:10, 2年前 , 145F
下去才這麼多人反對！
02/05 23:10, 145F
推
02/05 23:16, 2年前 , 146F
華國腦就認為插測速=飆仔崩潰=政府有做事
02/05 23:16, 146F
→
02/05 23:18, 2年前 , 147F
然後政府機關其他持續擺爛的地方都不管了
02/05 23:18, 147F
噓
02/05 23:45, 2年前 , 148F
照相機也有維護成本，本來就要有罰單來打平，不超速
02/05 23:45, 148F
→
02/05 23:45, 2年前 , 149F
慢慢開很難?人生幾十年，是有差一點時間?
02/05 23:45, 149F
推
02/06 00:02, 2年前 , 150F
飆仔好了啦不想被開單就慢點開齁乖啦
02/06 00:02, 150F
推
02/06 00:49, 2年前 , 151F
我覺得北宜限速訂50-60合理，前陣子RV開幾趟均速也
02/06 00:49, 151F
推
02/06 00:59, 2年前 , 152F
北宜公路的安全速限應該是60，設定在40的白癡真的是
02/06 00:59, 152F
→
02/06 00:59, 2年前 , 153F
個廢物
02/06 00:59, 153F
推
02/06 01:36, 2年前 , 154F
推 區間根本就是不對症下藥的敷衍了事
02/06 01:36, 154F
推
02/06 01:38, 2年前 , 155F
推
02/06 01:38, 155F
推
02/06 03:22, 2年前 , 156F
推
02/06 03:22, 156F
推
02/06 08:09, 2年前 , 157F
補血 一堆不會開車的 不是看路在開車 是看儀表在開
02/06 08:09, 157F
→
02/06 08:09, 2年前 , 158F
車吧
02/06 08:09, 158F
→
02/06 08:18, 2年前 , 159F
速限50想開快地就開快一點啊，多繳點錢而已
02/06 08:18, 159F
→
02/06 08:21, 2年前 , 160F
建議就區間速率累進收費就好。
02/06 08:21, 160F
推
02/06 08:39, 2年前 , 161F
推 一堆三寶噓60太快
02/06 08:39, 161F
推
02/06 09:20, 2年前 , 162F
路隊長集合噓起來
02/06 09:20, 162F
推
02/06 10:16, 2年前 , 163F
推
02/06 10:16, 163F
推
02/06 10:25, 2年前 , 164F
補血
02/06 10:25, 164F
推
02/06 11:18, 2年前 , 165F
真的 40太慢 50還比較合理
02/06 11:18, 165F
推
02/06 11:45, 2年前 , 166F
限60寬80比較合理
02/06 11:45, 166F
推
02/06 12:04, 2年前 , 167F
我連騎小綿羊探路 慢慢騎均速都5、60了
02/06 12:04, 167F
推
02/06 13:12, 2年前 , 168F
幫補血，一堆鍵盤開車或三寶
02/06 13:12, 168F
→
02/06 21:19, 2年前 , 169F
區間測速不就剛好可以處理這種忽快忽慢的速度媽?
02/06 21:19, 169F
→
02/06 23:57, 2年前 , 170F
把速限調整到合理一點才能處理你說的忽快忽慢啊
02/06 23:57, 170F
推
02/07 01:08, 2年前 , 171F
推，邏輯清晰，聖光術
02/07 01:08, 171F
‣ 更多 snowanimal 的文章
文章代碼(AID): #1X_ZnwQM (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 snowanimal 的文章
文章代碼(AID): #1X_ZnwQM (car)