Re: [討論] 為了安全,你應該反對區間測速

看板car作者 (飛天了)時間2年前 (2022/02/04 20:19), 2年前編輯推噓9(4233240)
留言315則, 42人參與, 2年前最新討論串2/13 (看更多)
1.區間測速為何不從高速公路開始?0成本 2.目前區間部分路段混雜有區間無區間的車輛,如64,造成有人不用區間,有人要區間,更 容易看到車速不均,併行等情況加劇,我想北宜也會如此,如此長的距離,中間還有可以停 下休息可以累積時間的地方。 3.區間是管理的低成本下策方式,我都讓你們很慢,就不容易有重大事故,各位覺得政府拿 著資源盡幹這些事情,那我也可以去交通部了,明天有重大事故,我就更限制。 4.設70相信我,龜的會更龜,設40的我只能說我沒必要我會盡量不要走哪裡。 5.自由車流,專心開車,才是效率跟安全。 6.駕照氾濫,放一堆老鼠屎,政府不從源頭管理,只想一手拿稅金,一手拿罰金,處處限制 ,處處限縮,處處監視,採用「開倒車」的方式,還有很多措施可以做,有人支持,抱歉我 不能支持。 有人提到是速限的問題,沒錯,但政府基本表態,就是你慢,沒問題的,政府挺你,這條路 是大家的,但是你開很慢,駕駛水準低,擋住大家的路,也沒關係的。 政府賺你的稅金,車商的稅,再賺你的罰金, 用路人該有的用路品質,政府有給嗎? 區間問題, 1.變相監視執法 2.目前問題不少,不宜大規模進行 3.一手稅金,一手罰金,治本龜速,我支持不下去 4.我明天到雪隧就開始時速70,何必專心開車?自私就輕鬆啦。 5.區間可以防止交通細故嗎?逼車,併行,慢速,逆向?這一切都是結構問題,政府只想到 限制再說。 道路是大家的,有駕照使用載具在在馬路上是一個資格 結果政府把這個資格放任到連北七都可以拿, 接著再限制大家,有人覺得合理,抱歉我不能接受。 我知道大家又要飆仔,逼車仔,龜仔,用路人內戰 這些人都是少數,正常的用路人才是多數。 請多關心政府要從根本做起, 1.考照,駕訓班不要再100%過關,讓北七人格有問題的也輕易上路 2.教育,紮實的道安課程,可以涵蓋大多情況的課程,背罰多少錢要三小? 3.分級發照,原場地用小車考照,結果什麼大車都可以開,什麼路都可以上,機車都分級了 ,四輪大爺不用?你覺得合理,我不行。 4.道路規劃合理不要偷懶,給國人合理的用路環境。 以上政府開始認真做 5.嚴格執法,讓用路人尊重法規,尊重基層員警 6.你要區間,科技,監視,反彈都會比較少 7.讓檢舉全面恢復。 別再用路人內戰,政府拿錢不做事,只會限制。 限制這麼簡單,我去交通部報到了,禮拜一見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.28.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1643977145.A.465.html

02/04 20:21, 2年前 , 1F
期待政府會做事,不如期待2498重回1300
02/04 20:21, 1F
如果都認為政府不可能做,加強檢討用路人,那就當然不可能,請多團結吧。

02/04 20:21, 2年前 , 2F
你說那些都沒有測速快 教育跟工程要花多久?中間就
02/04 20:21, 2F

02/04 20:21, 2年前 , 3F
擺爛?北宜都拓寬幾次了,還是覺得政府只有插限速也
02/04 20:21, 3F

02/04 20:21, 2年前 , 4F
是好笑= =
02/04 20:21, 4F
處罰比較快,我了解,還可以收錢呢。但我也想呼籲大家,政府用處罰取代教育是錯的,處 罰的同時也可以進行根本上的計畫,比如找幾間願意配合的駕訓班,分級考試,嚴格篩選駕 駛人,績效好給獎金,願意配合考照的用路人,給予減稅資格,特殊駕照資格,很多可以做 ,我不是政府也不是博士碩士,細節我講不完,你也不會想聽。

02/04 20:22, 2年前 , 5F
有些事情政府是該幹 但測速這件事根本自找的
02/04 20:22, 5F

02/04 20:24, 2年前 , 6F
整天打高空 換你去幹 包準沒幾天被台灣鯛民幹下來
02/04 20:24, 6F
※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 20:28:30

02/04 20:29, 2年前 , 7F
你講的這些到底跟廢除區間有什麼關聯= =
02/04 20:29, 7F
區間問題就是處罰代替教育,加重用路人負擔,加重道路負擔,是下策。原因我都寫內文, 你忙,沒時間看,就別急著噓。

02/04 20:30, 2年前 , 8F
台灣是罰太輕抓太少 平常紅線停滿 有人檢舉馬上淨空
02/04 20:30, 8F

02/04 20:30, 2年前 , 9F
誰跟你處罰是錯誤的
02/04 20:30, 9F
你那一隻眼睛看到我說處罰是錯的,你的理解能力是邏輯博士?我是贊成檢舉呢,你開始腦 袋混亂還是要開始認真看我的文,先停下來想一下。 ※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 20:32:10

02/04 20:33, 2年前 , 10F
上一篇就是廢文 你再重複一遍也是廢文
02/04 20:33, 10F
所以你不同意政府在區間測速的同時應該也要從根本做起? ※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 20:33:57 ※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 20:35:18

02/04 20:37, 2年前 , 11F
我不同意有人偷換概念想要直接全面廢除區間來讓自己
02/04 20:37, 11F

02/04 20:37, 2年前 , 12F
爽飆
02/04 20:37, 12F

02/04 20:38, 2年前 , 13F
要討論速限就討論速限 要討論教育就討論教育 什麼都
02/04 20:38, 13F
處罰比較快,我了解,還可以收錢呢。但我也想呼籲大家,政府用處罰取代教育是錯的,處 罰的同時也可以進行根本上的計畫,比如找幾間願意配合的駕訓班,分級考試,嚴格篩選駕 駛人,績效好給獎金,願意配合考照的用路人,給予減稅資格,特殊駕照資格,很多可以做 ,我不是政府也不是博士碩士,細節我講不完,你也不會想聽。

02/04 20:22, 2年前 , 14F
有些事情政府是該幹 但測速這件事根本自找的
02/04 20:22, 14F

02/04 20:24, 2年前 , 15F
整天打高空 換你去幹 包準沒幾天被台灣鯛民幹下來
02/04 20:24, 15F
※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 20:28:30

02/04 20:29, 2年前 , 16F
你講的這些到底跟廢除區間有什麼關聯= =
02/04 20:29, 16F
區間問題就是處罰代替教育,加重用路人負擔,加重道路負擔,是下策。原因我都寫內文, 你忙,沒時間看,就別急著噓。

02/04 20:30, 2年前 , 17F
台灣是罰太輕抓太少 平常紅線停滿 有人檢舉馬上淨空
02/04 20:30, 17F

02/04 20:30, 2年前 , 18F
誰跟你處罰是錯誤的
02/04 20:30, 18F
你那一隻眼睛看到我說處罰是錯的,你的理解能力是邏輯博士?我是贊成檢舉呢,你開始腦 袋混亂還是要開始認真看我的文,先停下來想一下。 ※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 20:32:10

02/04 20:33, 2年前 , 19F
上一篇就是廢文 你再重複一遍也是廢文
02/04 20:33, 19F
所以你不同意政府在區間測速的同時應該也要從根本做起? ※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 20:33:57 ※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 20:35:18

02/04 20:37, 2年前 , 20F
我不同意有人偷換概念想要直接全面廢除區間來讓自己
02/04 20:37, 20F

02/04 20:37, 2年前 , 21F
爽飆
02/04 20:37, 21F

02/04 20:38, 2年前 , 22F
要討論速限就討論速限 要討論教育就討論教育 什麼都
02/04 20:38, 22F
處罰比較快,我了解,還可以收錢呢。但我也想呼籲大家,政府用處罰取代教育是錯的,處 罰的同時也可以進行根本上的計畫,比如找幾間願意配合的駕訓班,分級考試,嚴格篩選駕 駛人,績效好給獎金,願意配合考照的用路人,給予減稅資格,特殊駕照資格,很多可以做 ,我不是政府也不是博士碩士,細節我講不完,你也不會想聽。

02/04 20:22, 2年前 , 23F
有些事情政府是該幹 但測速這件事根本自找的
02/04 20:22, 23F

02/04 20:24, 2年前 , 24F
整天打高空 換你去幹 包準沒幾天被台灣鯛民幹下來
02/04 20:24, 24F
※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 20:28:30

02/04 20:29, 2年前 , 25F
你講的這些到底跟廢除區間有什麼關聯= =
02/04 20:29, 25F
區間問題就是處罰代替教育,加重用路人負擔,加重道路負擔,是下策。原因我都寫內文, 你忙,沒時間看,就別急著噓。
還有 250 則推文
還有 33 段內文
02/05 08:09, 2年前 , 276F
是覺得不用那麼頻繁,就60歲之後,每5年一次,去駕
02/05 08:09, 276F

02/05 08:09, 2年前 , 277F
訓班繞圈,上指定開放道路繞圈,簡單的現場體檢,
02/05 08:09, 277F

02/05 08:10, 2年前 , 278F
視力檢查,問一些簡單的問題,評估心理生理是否可
02/05 08:10, 278F

02/05 08:10, 2年前 , 279F
以開車,這樣就好,可以配合驗車一起做,如果不適
02/05 08:10, 279F

02/05 08:10, 2年前 , 280F
合開車,再5年後收回駕照,如果極度不適合6個月後
02/05 08:10, 280F

02/05 08:10, 2年前 , 281F
收回駕照。
02/05 08:10, 281F

02/05 08:10, 2年前 , 282F
我可以天馬行空講一堆,你會看嗎?有人在乎嗎?
02/05 08:10, 282F

02/05 08:10, 2年前 , 283F
想想為什麼我可以講一堆,因為現在的交通糟糕到還
02/05 08:10, 283F

02/05 08:10, 2年前 , 284F
可以做的太多了,加重處罰增加處罰這麼簡單,你也
02/05 08:10, 284F

02/05 08:10, 2年前 , 285F
會我也會,不說了,交通部組長叫我過去燒香開工。
02/05 08:10, 285F

02/05 10:03, 2年前 , 286F
講的好像駕駛沒駕照,車子會自動鎖住似的XDD
02/05 10:03, 286F

02/05 10:06, 2年前 , 287F
乖,我支持你,車板無法思考的人太多
02/05 10:06, 287F

02/05 10:08, 2年前 , 288F
至少在台灣,除非違規被攔下跟少數地方,警察壓根
02/05 10:08, 288F

02/05 10:08, 2年前 , 289F
不會攔查駕照。難不成臉上會顯示有無駕照?很多東
02/05 10:08, 289F

02/05 10:08, 2年前 , 290F
西是供需問題,現在考照相對易,所以大家都會有各
02/05 10:08, 290F

02/05 10:08, 2年前 , 291F
式駕照,當駕照取得不易,但駕駛需求沒有減少,那
02/05 10:08, 291F

02/05 10:08, 2年前 , 292F
時會怎樣?
02/05 10:08, 292F

02/05 11:09, 2年前 , 293F
噓的龜仔大概沒在西濱被並行的龜車錶過
02/05 11:09, 293F

02/05 11:10, 2年前 , 294F
交通部就便宜行事,如果區間測速這麼好怎麼不在高
02/05 11:10, 294F

02/05 11:10, 2年前 , 295F
速公路實施
02/05 11:10, 295F

02/05 11:34, 2年前 , 296F
支持,政府在這塊還有很大的成長空間
02/05 11:34, 296F

02/05 11:38, 2年前 , 297F
這措施怎來的?飆仔自殘又害人來的
02/05 11:38, 297F

02/05 11:39, 2年前 , 298F
路是用來交通的,不是玩樂壓彎用的
02/05 11:39, 298F

02/05 12:51, 2年前 , 299F
一堆無照駕駛的
02/05 12:51, 299F

02/05 14:53, 2年前 , 300F
推樓上 其實道路真的一堆無照的 政府除非事故或違規
02/05 14:53, 300F

02/05 14:53, 2年前 , 301F
根本沒在臨檢 對於無視交通規則的覺得就是一張紙
02/05 14:53, 301F

02/05 14:53, 2年前 , 302F
沒發生事情就沒差
02/05 14:53, 302F

02/05 15:20, 2年前 , 303F
沒差吧 就飆一飆罰罰錢而已 有什麼關係
02/05 15:20, 303F

02/05 15:21, 2年前 , 304F
正常過日子的老百姓不可能會理你們的啦
02/05 15:21, 304F

02/05 16:46, 2年前 , 305F
謝謝大家陪我抬槓 要出去吃飯了,希望大家能注意到
02/05 16:46, 305F

02/05 16:46, 2年前 , 306F
交通問題不能只有
02/05 16:46, 306F

02/05 16:46, 2年前 , 307F
「處罰處罰處罰,監管監管監管,拉低用路效率,強
02/05 16:46, 307F

02/05 16:46, 2年前 , 308F
迫大家降速。」
02/05 16:46, 308F

02/05 16:46, 2年前 , 309F
卻沒種從根本開始做起。
02/05 16:46, 309F

02/05 16:47, 2年前 , 310F
無照可能沒足夠資源去顧這個,不過這已經不是交通
02/05 16:47, 310F

02/05 16:47, 2年前 , 311F
基礎的討論範圍,
02/05 16:47, 311F

02/05 16:47, 2年前 , 312F
這應該是警察執法的範圍,除非以後有晶片鑰匙結合
02/05 16:47, 312F

02/05 16:47, 2年前 , 313F
指紋駕照ic這種東西。
02/05 16:47, 313F

02/05 16:57, 2年前 , 314F
推妳
02/05 16:57, 314F

02/05 17:30, 2年前 , 315F
02/05 17:30, 315F
文章代碼(AID): #1X_HcvHb (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1X_HcvHb (car)