Re: [討論] 所以到底為什麼油車不能停電車車位?

看板car作者 (so)時間2年前 (2022/02/02 15:03), 編輯推噓46(47169)
留言117則, 44人參與, 2年前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《ginger (肥宅快樂水)》之銘言: : 版上前幾日的熱文,油車停電車車位被噴的體無完膚,到電車車主去加油站尿尿的文, : 我就在想,如果停車場只剩一個位子,好死不死是電車車位,難道汽油車不能停嗎?然後還要立法油車停電車車位要罰款,又不是佔用殘障車位,是要罰什麼? : 老實說電車可以停一般位,又可以停電車專用位,已經很爽了吧,既然買電車不就有心理準備不一定隨時有車位可以給妳爽充了嗎?所以啊某些電車車主是不是既得利益者還在那邊討拍? : 討論一下吧 其實版上多數鄉民都認為里程焦慮是不存在的假議題 然後10個電車車主有9個都會說充電不是問題, 自己每天回家都能充飽 剩下1個就跟那些買車不買車位的違停仔一樣 既然這樣,除了長途旅行在外住宿以外的情況, 根本不需要特別設電車停車位 也就是飯店民宿,國道休息站這些點需要而已 新聞社團常見的電車車主噴車位被佔, 其實他們也不是真的要充電 就只是把車位當成少數人能利用的VIP停車格一樣,被停走了氣噗噗 台灣車多地小,車位已經不夠使用了..還為少數人設專用車格根本智障! 特殊停車格應該是給弱勢(孕婦小孩老人殘障這類)使用的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.183.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1643785415.A.EEE.html

02/02 15:08, 2年前 , 1F
哥,你懂我
02/02 15:08, 1F

02/02 15:09, 2年前 , 2F
買車不備車位-路邊仔
02/02 15:09, 2F

02/02 15:10, 2年前 , 3F
因為電車是政府的鼓勵政策 你不滿也可以換電車
02/02 15:10, 3F

02/02 15:10, 2年前 , 4F
買電車沒有家充-蹭電仔
02/02 15:10, 4F

02/02 15:10, 2年前 , 5F
一樣的道理。把自己該處理的成本外部化
02/02 15:10, 5F

02/02 15:11, 2年前 , 6F
你有想過完全不開車的市民嗎? 憑什麼稅金亂花
02/02 15:11, 6F

02/02 15:12, 2年前 , 7F
憑什麼拿稅金做充電樁 而不是多蓋捷運?大眾運輸才
02/02 15:12, 7F

02/02 15:12, 2年前 , 8F
是真環保
02/02 15:12, 8F

02/02 15:12, 2年前 , 9F
電車是假環保
02/02 15:12, 9F

02/02 15:16, 2年前 , 10F
那你怎麼不把車賣了 說得那麼容易XD
02/02 15:16, 10F

02/02 15:17, 2年前 , 11F
02/02 15:17, 11F

02/02 15:17, 2年前 , 12F
本來就是,電車憑什麼
02/02 15:17, 12F

02/02 15:21, 2年前 , 13F
推廣電車不等於要世界圍著電車轉動欸,這樣跟一直被
02/02 15:21, 13F

02/02 15:21, 2年前 , 14F
扶植要補助的爛廠商一樣
02/02 15:21, 14F

02/02 15:25, 2年前 , 15F
沒車位要買電車的解法就是一油一電兩台車啊,但很多
02/02 15:25, 15F

02/02 15:25, 2年前 , 16F
人都負擔不起 *沒充電車位*
02/02 15:25, 16F

02/02 15:28, 2年前 , 17F
淘汰油車是未來趨勢,現在女兒看到有排氣管都說老
02/02 15:28, 17F

02/02 15:28, 2年前 , 18F
爺車了。靠換五油三水維生的可能要早點生涯規劃,別
02/02 15:28, 18F

02/02 15:28, 2年前 , 19F
跟國道收費員一樣眼不見為淨
02/02 15:28, 19F

02/02 15:29, 2年前 , 20F
還沒到不是不會到,你還有緩衝時間,別以為仇恨可以
02/02 15:29, 20F

02/02 15:29, 2年前 , 21F
延緩進步
02/02 15:29, 21F

02/02 15:30, 2年前 , 22F
我家店面旁開幾十年的機車行都倒了
02/02 15:30, 22F

02/02 15:31, 2年前 , 23F
台灣多少車連車位都沒有還有人說電動車是驅勢XD
02/02 15:31, 23F

02/02 15:32, 2年前 , 24F
你很懂欸 特粉買的一向不是車 而是優越感
02/02 15:32, 24F

02/02 15:32, 2年前 , 25F
台灣的機車數量開店幾十年是賺飽退休吧
02/02 15:32, 25F

02/02 15:32, 2年前 , 26F
連phd 去停都被排擠了
02/02 15:32, 26F

02/02 15:33, 2年前 , 27F
鄰居們樂得開心少了一大嫌惡設施,誰被仇恨風向何
02/02 15:33, 27F

02/02 15:34, 2年前 , 28F
時會變只是早晚
02/02 15:34, 28F

02/02 15:34, 2年前 , 29F
說賺飽的他有傳給他兒子喔呵呵,才二三十歲
02/02 15:34, 29F

02/02 15:36, 2年前 , 30F
電動車是趨勢 但台灣這種沒車位也買車的擁擠狀況要
02/02 15:36, 30F

02/02 15:37, 2年前 , 31F
我也曾覺得NA才讚男人的浪漫三小的,但我不覺得需要
02/02 15:37, 31F

02/02 15:37, 2年前 , 32F
這麼去仇恨改變進步
02/02 15:37, 32F

02/02 15:37, 2年前 , 33F
考慮進去也是事實 再多設置專屬電車位必定有人不滿
02/02 15:37, 33F

02/02 15:37, 2年前 , 34F
以前牛仔騎馬超man啊,你現在騎馬去上班看看
02/02 15:37, 34F

02/02 15:40, 2年前 , 35F
中肯推
02/02 15:40, 35F

02/02 15:40, 2年前 , 36F
如果不是換油維生,是賣車業務的話,不是要你跳槽特
02/02 15:40, 36F

02/02 15:40, 2年前 , 37F
,是要你去研究你們公司有無朝這趨勢發展的開發潛力
02/02 15:40, 37F

02/02 15:41, 2年前 , 38F
,工作是要養家的,仇恨在網路上帶風向是賺不到久
02/02 15:41, 38F

02/02 15:41, 2年前 , 39F
錢。
02/02 15:41, 39F
還有 38 則推文
02/02 17:25, 2年前 , 78F
車,這樣數量才會多
02/02 17:25, 78F

02/02 17:35, 2年前 , 79F
停車場裏也沒有加油槍啊?難道裝幾個左側加油槍專用
02/02 17:35, 79F

02/02 17:35, 2年前 , 80F
停車位,就可以增加國產車市占率?
02/02 17:35, 80F

02/02 17:36, 2年前 , 81F
這也可說是一種新的經濟模式XD
02/02 17:36, 81F

02/02 17:38, 2年前 , 82F
確實
02/02 17:38, 82F

02/02 17:39, 2年前 , 83F
學新加坡政府一樣收超高稅收補貼一般市民阿
02/02 17:39, 83F

02/02 17:40, 2年前 , 84F
買電車的稅可以進一步降低鼓勵大家盡快轉換電車
02/02 17:40, 84F

02/02 17:40, 2年前 , 85F
結果新加坡的地鐵營運常常出包,哈
02/02 17:40, 85F

02/02 17:41, 2年前 , 86F
貴婦百貨就裝右側加油機專用位,插著加油口就可以爽
02/02 17:41, 86F

02/02 17:41, 2年前 , 87F
停,窮人集散地就依樣裝左,這樣會增加業者的收益?
02/02 17:41, 87F

02/02 17:41, 2年前 , 88F
萬一碰上裝B仔或開頭又大的巨富怎麽辦?
02/02 17:41, 88F

02/02 18:29, 2年前 , 89F
電車車主認為你莊瓊活該
02/02 18:29, 89F

02/02 18:39, 2年前 , 90F
設電車專用停車位 但排隊進場的前面都油車 484又會
02/02 18:39, 90F

02/02 18:39, 2年前 , 91F
說油車擋路要專用入口蛤
02/02 18:39, 91F

02/02 19:19, 2年前 , 92F
為什麼會有人主張要補助窮人買電車?自己努力賺錢去
02/02 19:19, 92F

02/02 19:19, 2年前 , 93F
買車不好嗎?
02/02 19:19, 93F

02/02 19:22, 2年前 , 94F
頭殼壞掉炒房都來不及了誰要補助你買車?
02/02 19:22, 94F

02/02 19:24, 2年前 , 95F
而且說要補助根本是補助給本來就買得起但是買不起
02/02 19:24, 95F

02/02 19:24, 2年前 , 96F
電車的人吧根本就沒有窮人的事
02/02 19:24, 96F

02/02 20:53, 2年前 , 97F
邏輯清楚~
02/02 20:53, 97F

02/02 20:54, 2年前 , 98F
好像真的是這麼一回事
02/02 20:54, 98F

02/02 21:15, 2年前 , 99F
我騎電車開油車,不是開不起電車,是里程數少,電池
02/02 21:15, 99F

02/02 21:15, 2年前 , 100F
放到壞更不環保,電機車也沒專用車位,大家也沒哪麽
02/02 21:15, 100F

02/02 21:16, 2年前 , 101F
多毛,過年要說好話,道理講不贏沒關係,自己互相取
02/02 21:16, 101F

02/02 21:16, 2年前 , 102F
暖沒關係,暗指別人沒文化,可憐哪
02/02 21:16, 102F

02/02 21:30, 2年前 , 103F
騎電車 很大原因是 補助很多
02/02 21:30, 103F

02/02 21:38, 2年前 , 104F
補助買電車可以,補助窮人買電車不可以??
02/02 21:38, 104F

02/02 21:53, 2年前 , 105F
貨物稅減徵是不分車主,只要能支付減徵後的款項,要
02/02 21:53, 105F

02/02 21:53, 2年前 , 106F
買什麼車都是你的權利
02/02 21:53, 106F

02/02 21:54, 2年前 , 107F
要特別針對經濟弱勢,補貼買市場上相對高價的電動車
02/02 21:54, 107F

02/02 21:55, 2年前 , 108F
,這邏輯也是醉了
02/02 21:55, 108F

02/02 21:58, 2年前 , 109F
照樓上某位邏輯,可能還要補助買一間有充電停車格的
02/02 21:58, 109F

02/02 21:58, 2年前 , 110F
房子,不然經濟弱勢的人怎麼充電?又是欺負弱勢族群
02/02 21:58, 110F

02/02 23:19, 2年前 , 111F
買麻豆3一群xx最愛上網公審
02/02 23:19, 111F

02/02 23:19, 2年前 , 112F
其實素質已經跟某GTX社團差不多了ㄏㄏ
02/02 23:19, 112F

02/03 10:53, 2年前 , 113F
電車都我的你們不準停,想都不行
02/03 10:53, 113F

02/03 12:15, 2年前 , 114F
台灣只適合油電
02/03 12:15, 114F

02/03 14:58, 2年前 , 115F
推論合理、邏輯正確
02/03 14:58, 115F

02/04 02:56, 2年前 , 116F
就當他們是腦殘專用格就好了
02/04 02:56, 116F

02/04 14:29, 2年前 , 117F
對欸 幹不過就是蹭車位不想找
02/04 14:29, 117F
文章代碼(AID): #1X-Yp7xk (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1X-Yp7xk (car)