看板
[ car ]
討論串[討論] 所以到底為什麼油車不能停電車車位？
共 9 篇文章
內容預覽:
可以停啊. 只是相關硬體設備比較先進的縣市現在公有停車場充電車位有差別費率. 你願意多付錢又不充電 也算是幫縣市政府攤提停車場(充電)電費成本 值得讚許啊. https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=6394404. 台北市21處公有停車場即日
(還有168個字)
內容預覽:
原文吃光光. 誰再TM的說博愛座跟電車車位一樣的. 或是舉例身障車位、親子車位跟電車車位一樣的. 我TM的打爆他的頭. 身體上的弱勢是不能選擇的. 電車車主是自己買電車的. 根本不是弱勢好嗎？. 根本不是弱勢好嗎？. 根本不是弱勢好嗎？. 那只是現階段「資源有限」. 根本談不上什麼弱勢. 別在那邊騙
(還有361個字)
內容預覽:
公有停車場傳統油車盡量，沒位子我還是照停充電車位啊. 我管你那電車車主氣噗噗，停車場又不是超充站，納稅錢設的福利政策. 無法全面享受，怪我摟. 搞清楚，停車場最基礎核心的用途是停車. 想充電回家充，不然就是去充電站，這種一兼兩顧的『福利』. 有很好，沒有也不要該該叫. 這麼里程焦慮去買油車啊. --
(還有407個字)
內容預覽:
其實這個癥結點就在於都還在起步，大家都沒準備好。 歐洲路邊停車格也都有充電樁了，台北市政府前也開始有一格在提供試營運。我支持使用者付費，貪小便宜不管在電車. 油車都有。. 各位有想過電車充電是一個未來能源提供的經濟體嗎？不是像傳統這麼單純的停車而已。. 你把他想成你今天在加油站停車，你去上班，購物，
(還有3398個字)
內容預覽:
為什麼不行？. 啊就停車場規定的啊. 那為什麼機車不行停. 為什麼重機不能停？. 真要說理由也可以說設備. 就是為了某類型的車而多花錢設的啊. 我畫了那麼大格子不是給2輪停的. 我多花十幾萬弄充電就不是給油車停的. 有次我去飯店只剩機械車位. 然後被引導到門口停. 但後面的車就沒這好康了. 是不是也
(還有5個字)