Re: [分享] 現實生活中會去佔用充電車格嗎?(圖)
我分享我自身的小故事
有一天我要停民生社區活動中心
要去樓上的三民派出所
(跟警察約好要一起去店家看監視器找遺失物)
星期天的下午
星期天路邊這附近停車格沒位置是理所當然
停車場是滿的
我在地下停車場的入口排隊等位置
等了4-5個車次吧 大概20分鐘
終於進去之後
忘記第幾層了
看到充電車位有空位
我當然二話不說直接停進去
嘿 管理員動作也頗快
停好突然出現 跟我說那邊有人走了
你移車去停那邊
我說我為什麼要移車
這是充電優先 又不是充電專用
我在門外排隊20分鐘 當然是有位子就能停
等你修法再來說專用
後來那個管理員說 你說的不是沒道理
我們也只能勸導
我說等修法修成專用再說吧
我就去警局辦事了
照蹭電仔的邏輯 又要自行定義佔用了吧
不過
那是蹭電仔的世界觀
不是我的世界觀
公有停車場的土地是大家的
不是專屬於誰
沒有那種你能停我不能停的道理
充電車位壓縮其他人的停車空間
憑什麼? 有繳比較多稅嗎?
要嘛就油車、電車各停各的位置
要不然憑什麼在中華民國的公有土地上搞特權
蹭電仔們 不要再自行定義佔用了
這是公家的土地
人人機會均等
引述《luckystrike5 (霸王鮮果汁)》之銘言:
: 台北市的停車場有車牌辨識地鎖
: 電動車的位子油車靠過去也停不進去
: 所以電車大爺的位子你不能碰
: 但一般位子電車大爺想停就停
: 你停他的充電位叫占用
: 他停你的一般位叫正常使用
: 電動爹在台北根本橫著走R
: 所以只剩電動位 沒地鎖 我肯定停
: 我70mai有開停車模式 放我三角錐的就送你上爆社^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.29.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1643649478.A.049.html
推
02/01 01:25,
2年前
, 1F
02/01 01:25, 1F
→
02/01 01:25,
2年前
, 2F
02/01 01:25, 2F
蹭電仔的定義1: 沒家充買電車
蹭電仔的定義2:把合法停充電車格的油車公審
蹭電仔定義3:放交通錐在別人車頂的垃圾
你喜歡哪一個?
蹭電仔會令人討厭不是我們油車開始的
是從交通錐和公審開始
搞不清楚狀況劃地為王
※ 編輯: tfct (220.136.29.188 臺灣), 02/01/2022 01:28:29
※ 編輯: tfct (220.136.29.188 臺灣), 02/01/2022 01:30:18
噓
02/01 01:31,
2年前
, 3F
02/01 01:31, 3F
當然
推
02/01 01:31,
2年前
, 4F
02/01 01:31, 4F
我沒有說停在充電格上的電車是蹭電仔喔
那是你塞到我嘴裡的
我尊重有家充的人買電車
我口中的蹭電仔我已定義
※ 編輯: tfct (220.136.29.188 臺灣), 02/01/2022 01:33:23
推
02/01 01:34,
2年前
, 5F
02/01 01:34, 5F
→
02/01 01:35,
2年前
, 6F
02/01 01:35, 6F
那我再澄清說明一次
我說的蹭電仔就是我上面的三個定義
※ 編輯: tfct (220.136.29.188 臺灣), 02/01/2022 01:36:26
推
02/01 01:41,
2年前
, 7F
02/01 01:41, 7F
→
02/01 01:41,
2年前
, 8F
02/01 01:41, 8F
不算 但是po公審文算
※ 編輯: tfct (220.136.29.188 臺灣), 02/01/2022 01:42:29
→
02/01 02:03,
2年前
, 9F
02/01 02:03, 9F
→
02/01 02:03,
2年前
, 10F
02/01 02:03, 10F
我為什麼要要替蹭電仔設想?
蹭電仔放交通錐的時候跟網路公審的時候有設想過嗎?
不要雙標好嗎?
我ㄧ再強調
蹭電仔令人討厭不是我們油車開始的
正如同這個討論串是怎麼開始的?
還不就蹭電仔想公審
※ 編輯: tfct (220.136.29.188 臺灣), 02/01/2022 02:08:11
推
02/01 05:15,
2年前
, 11F
02/01 05:15, 11F
噓
02/01 06:08,
2年前
, 12F
02/01 06:08, 12F
噓
02/01 06:22,
2年前
, 13F
02/01 06:22, 13F
噓
02/01 07:16,
2年前
, 14F
02/01 07:16, 14F
噓
02/01 08:42,
2年前
, 15F
02/01 08:42, 15F
噓
02/01 08:48,
2年前
, 16F
02/01 08:48, 16F
噓
02/01 08:50,
2年前
, 17F
02/01 08:50, 17F
噓
02/01 09:01,
2年前
, 18F
02/01 09:01, 18F
推
02/01 09:05,
2年前
, 19F
02/01 09:05, 19F
推
02/01 09:23,
2年前
, 20F
02/01 09:23, 20F
噓
02/01 10:29,
2年前
, 21F
02/01 10:29, 21F
不好意思
同理心我很多
唯獨對於想劃地為王的蹭電仔 恕難照辦
從三角錐以來,我觀察到的言論
蹭電仔似乎把充電位當做高卡專屬貴賓室了
只有他能用。
腦子壞了
※ 編輯: tfct (220.136.29.188 臺灣),
02/01/2022 10:33:35
※ 編輯: tfct (220.136.29.188 臺灣), 02/01/2022 10:36:31
噓
02/01 10:58,
2年前
, 22F
02/01 10:58, 22F
果然是蹭電仔的世界觀
※ 編輯: tfct (220.136.29.188 臺灣), 02/01/2022 11:03:32
推
02/01 11:17,
2年前
, 23F
02/01 11:17, 23F
推
02/01 11:23,
2年前
, 24F
02/01 11:23, 24F
高抬貴手的意思就是
對你友善優先不去停
但是你看那些圍人車的臉書同溫層
他們可不是這麼想的
他們真心認為是充電專屬
實際上你要專屬去立法
但是立這個法 爭議是很大的
直接在人民搞階級搞分化
絕對會產生更大的問題
→
02/01 11:23,
2年前
, 25F
02/01 11:23, 25F
→
02/01 11:23,
2年前
, 26F
02/01 11:23, 26F
我覺得我需要導正蹭電仔們的錯誤觀念
光標題:佔用 就是錯的
※ 編輯: tfct (220.136.29.188 臺灣), 02/01/2022 11:25:42
※ 編輯: tfct (220.136.29.188 臺灣), 02/01/2022 11:30:03
噓
02/01 11:42,
2年前
, 27F
02/01 11:42, 27F
推
02/01 11:45,
2年前
, 28F
02/01 11:45, 28F
噓
02/01 12:14,
2年前
, 29F
02/01 12:14, 29F
我是不會告人的人
但是勸你別對別人這樣留言 會被告
※ 編輯: tfct (220.136.29.188 臺灣), 02/01/2022 12:19:39
推
02/01 12:19,
2年前
, 30F
02/01 12:19, 30F
噓
02/01 12:27,
2年前
, 31F
02/01 12:27, 31F
針對蹭電仔公審行為
我是蠻故意的沒錯
※ 編輯: tfct (220.136.29.188 臺灣), 02/01/2022 12:28:12
推
02/01 12:51,
2年前
, 32F
02/01 12:51, 32F
推
02/01 12:52,
2年前
, 33F
02/01 12:52, 33F
噓
02/01 13:23,
2年前
, 34F
02/01 13:23, 34F
→
02/01 13:24,
2年前
, 35F
02/01 13:24, 35F
殘障婦幼是社會共識下立法的
Next
※ 編輯: tfct (220.136.29.188 臺灣), 02/01/2022 13:25:43
推
02/01 13:44,
2年前
, 36F
02/01 13:44, 36F
噓
02/01 13:56,
2年前
, 37F
02/01 13:56, 37F
絕對不會讓
開電車是殘障嗎?
是殘障我絕對讓
噓
02/01 13:58,
2年前
, 38F
02/01 13:58, 38F
※ 編輯: tfct (220.136.29.188 臺灣), 02/01/2022 14:04:14
※ 編輯: tfct (220.136.29.188 臺灣), 02/01/2022 14:05:57
推
02/01 19:41,
2年前
, 39F
02/01 19:41, 39F
→
02/01 19:41,
2年前
, 40F
02/01 19:41, 40F
推
02/01 20:52,
2年前
, 41F
02/01 20:52, 41F
→
02/01 20:52,
2年前
, 42F
02/01 20:52, 42F
我哪裏有說想停充電格的都叫蹭電仔
不要對號入座喔喔
有家充的人,停不到充電位就停一般位
只要認知到停車格(包括充電停車格)是大家共有的
當然不是蹭電仔。
最主要的蹭電仔是po文公審的、
是放角錐的、是沒家充充電焦慮的。
這些把充電格當專屬使用的錯誤觀念者
就是蹭電仔
你只要用詞錯誤說「佔用」
那就是了
這些人在哪裏,自己心知肚明。
包括馬六哥在臉書截圖裏的那些觀念有問題的同溫層
※ 編輯: tfct (220.136.29.188 臺灣), 02/01/2022 21:17:19
※ 編輯: tfct (220.136.29.188 臺灣), 02/01/2022 21:18:16
噓
02/01 21:29,
2年前
, 43F
02/01 21:29, 43F
蹭電仔的世界觀跟我們是不同的
這是因爲充電焦慮造成了質變
裝個家充,擺脫蹭電仔
優雅一點不好嗎?
※ 編輯: tfct (220.136.29.188 臺灣), 02/01/2022 21:40:17
推
02/01 22:31,
2年前
, 44F
02/01 22:31, 44F
推
02/01 23:29,
2年前
, 45F
02/01 23:29, 45F
噓
02/02 00:50,
2年前
, 46F
02/02 00:50, 46F
蹭電仔的世界觀:自比婦幼殘障弱勢團體
開個車而已,真的不需要這麼卑微
※ 編輯: tfct (220.136.29.188 臺灣), 02/02/2022 01:01:18
噓
02/02 05:20,
2年前
, 47F
02/02 05:20, 47F
→
02/02 05:21,
2年前
, 48F
02/02 05:21, 48F
看不懂?可以加入蹭電仔同溫層就會懂
※ 編輯: tfct (118.168.143.59 臺灣), 02/02/2022 09:50:00
推
02/02 10:16,
2年前
, 49F
02/02 10:16, 49F
→
02/02 10:16,
2年前
, 50F
02/02 10:16, 50F
What r u talking about?
為什麼我知道的事,要被你說不知道?
黑人問號?
※ 編輯: tfct (118.168.143.59 臺灣), 02/02/2022 10:19:43
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):