[新聞]法國交通部長：初步顯示特斯拉無技術故障

看板car作者 (RaidenHC)時間2年前 (2021/12/15 17:27), 2年前編輯推噓28(31推 3噓 47→)
留言81則, 33人參與, 2年前最新討論串1/1
原文連結： https://www.reuters.com/business/autos-transportation/french-transport-ministe r-says-not-worried-about-tesla-after-paris-car-accident-2021-12-15/ 縮網址： https://reurl.cc/Gb9Dad 原文內容： No early indication of technical fault in Paris Tesla crash - French minister 法國交通部長：初步顯示巴黎特斯拉事故不是技術故障 PARIS, Dec 15 (Reuters) - French Transport Minister Jean-Baptiste Djebbari sai d on Wednesday there was no suggestion at this stage that a fatal accident in Paris involving a Tesla (TSLA.O) Model 3 was caused by a technical fault. 巴黎、12月15日（路透社）—法國交通部長 Jean-Baptiste Djebbari 本週三說目前沒有 任何跡象巴黎的特斯拉 Model 3 車禍致死事故是由技術故障造成。 Leading Paris taxi company G7 has suspended the use of the cars in its fleet a fter an accident on Saturday involving a Model 3 being driven by one of its ta xi drivers killed one person and injured 20. 巴黎最大的計程車車隊 G7 在旗下的一個 Model 3 計程車司機週六造成一死 20 傷的事 故後，暫停了旗下所有特斯拉車輛的使用。 "There are no elements that would lead one to believe it was tied to a technic al problem," Djebbari told RMC radio, adding that he was not worried about the accident for now. 「沒有任何因素可以讓人相信這次事件是跟技術問題有關。」交通部長 Djebbari 告訴 R MC 電台。他也說了目前他不擔心這次事故。 The minister said he had spoken with the chief executive of Tesla Europe who t old him there had been no safety alerts about the model involved in the crash. 交通部長說他已經跟特斯拉歐洲總主管通話過，確認當事的車款沒有任何安全警報。 G7 Deputy Chief Executive Yann Ricordel said the accident occurred while an of f-duty taxi driver was taking his family to a restaurant on Saturday evening. 計程車隊 G7 的執行總裁 Yann Ricordel 說這次事故發生在一個非執勤的計程車駕駛帶 家人去餐廳的週六晚上。 Ricordel cited Tesla as saying on Monday that an initial inquiry had ruled out a technical dysfunction of the vehicle. Ricordel 說特斯拉初步調查顯示車子沒有任何技術故障。 The G7 executive said the driver had tried to brake but the car accelerated in stead. It was not clear whether the car was operating in Autopilot mode. G7 總裁接著說駕駛試著踩煞車但車子反而加速。目前並不清楚車子的 Autopilot 有無啟 動。 G7 said it would suspend the use of 37 Tesla Model 3 cars in its fleet until a police investigation has been completed. G7 說會暫停旗下37台 Model 3 的使用，直到警察調查結束為止。 Tesla collects detailed data from the sensors and cameras on its vehicles and has used such data in the past to challenge claims that accidents were caused by malfunctioning technology. 特斯拉的鏡頭跟各項感應器都會收集詳細的數據，之前也用過這些數據來反擊對科技故障 造成事故的質疑。 心得/說明：(30字以上) 法國交通部長都不擔心，覺得沒有技術上的問題。倒是本板一堆人在擔心。真相當然是調 查後會水落石出，但刻意在真相出來之前就誤導偏頗的標題跟評論實在是不應該。 ＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.17.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1639560478.A.B9C.html
→
12/15 17:32, 2年前 , 1F
我是不太相信爆衝，都碼踩錯
12/15 17:32, 1F
推
12/15 17:39, 2年前 , 2F
踩錯+1
12/15 17:39, 2F
推
12/15 17:44, 2年前 , 3F
司機有可能會說是我踩錯撞的嗎 當然是要先怪車子啊
12/15 17:44, 3F
→
12/15 17:44, 2年前 , 4F
12/15 17:44, 4F
推
12/15 17:47, 2年前 , 5F
哪次不是踩錯，有什麼故障是煞車越踩越衝的
12/15 17:47, 5F
推
12/15 17:51, 2年前 , 6F
不意外啦 哪一次不是這樣
12/15 17:51, 6F
噓
12/15 17:53, 2年前 , 7F
每個三寶都不知道自己踩錯
12/15 17:53, 7F
→
12/15 17:53, 2年前 , 8F
以前在CAR版也看過台灣BMW撞到民宅的，駕駛還說
12/15 17:53, 8F
→
12/15 17:54, 2年前 , 9F
疑? 他怎麼自己衝了 啊!!!! 然後就撞到了
12/15 17:54, 9F
→
12/15 17:54, 2年前 , 10F
最後就是踩錯
12/15 17:54, 10F
推
12/15 17:56, 2年前 , 11F
12/15 17:56, 11F
推
12/15 17:56, 2年前 , 12F
等等會有人失智崩潰說特斯拉報告球員兼裁判不可信
12/15 17:56, 12F
→
12/15 17:57, 2年前 , 13F
記得趕快準備發生過很多次的證據
12/15 17:57, 13F
推
12/15 17:57, 2年前 , 14F
不用等等，已經有人在別篇表演過了xd
12/15 17:57, 14F
推
12/15 17:58, 2年前 , 15F
model3放開電門就煞車 還能踩錯
12/15 17:58, 15F
推
12/15 17:58, 2年前 , 16F
換成頭又大就會不意外了啦 特斯拉疑似有問題就直接
12/15 17:58, 16F
→
12/15 17:58, 2年前 , 17F
高潮
12/15 17:58, 17F
推
12/15 18:06, 2年前 , 18F
看來以後車廠要在油門那邊裝攝影機了...
12/15 18:06, 18F
推
12/15 18:29, 2年前 , 19F
法國三寶
12/15 18:29, 19F
推
12/15 18:30, 2年前 , 20F
特黑們裝沒事中
12/15 18:30, 20F
推
12/15 18:34, 2年前 , 21F
看來澳洲潛艦搶單的事真的喬好了？不然感覺可以藉
12/15 18:34, 21F
→
12/15 18:34, 2年前 , 22F
機做文章XD
12/15 18:34, 22F
推
12/15 19:03, 2年前 , 23F
沒事就沒事啊 裝幹嘛
12/15 19:03, 23F
→
12/15 19:04, 2年前 , 24F
都是T 不要雙標
12/15 19:04, 24F
推
12/15 19:05, 2年前 , 25F
把煞車當油門踩之腳—Paris Version 1.0
12/15 19:05, 25F
→
12/15 19:17, 2年前 , 26F
就是放開電門就煞車的設計，讓人身體習慣一般狀態不
12/15 19:17, 26F
→
12/15 19:17, 2年前 , 27F
踩剎車
12/15 19:17, 27F
→
12/15 19:17, 2年前 , 28F
緊急狀況就會出錯了
12/15 19:17, 28F
雲車主示範怎麼幻想 ※ 編輯: hanchueh (101.10.17.117 臺灣), 12/15/2021 19:21:34
推
12/15 19:26, 2年前 , 29F
緊急狀況下注意力在前方 不知道自己踩錯 甚至在認
12/15 19:26, 29F
→
12/15 19:26, 2年前 , 30F
知上以為自己是踩煞車 這個行為學上是相當合理的
12/15 19:26, 30F
→
12/15 19:26, 2年前 , 31F
緊急狀況下靠的是反射動作 不太可能腦袋還閃過”我
12/15 19:26, 31F
→
12/15 19:26, 2年前 , 32F
現在腳踩的是油門，要把腳移過來踩煞車”的念頭，
12/15 19:26, 32F
→
12/15 19:26, 2年前 , 33F
所以平常養成良好的開車習慣才是重點，才不會發生
12/15 19:26, 33F
→
12/15 19:26, 2年前 , 34F
事情時，想踩煞車結果踩成油門(但他認知上還是覺得
12/15 19:26, 34F
→
12/15 19:26, 2年前 , 35F
自己踩的是煞車)
12/15 19:26, 35F
→
12/15 19:28, 2年前 , 36F
開油車要煞車就是腳離開踏板 電車也是離開踏板
12/15 19:28, 36F
→
12/15 19:29, 2年前 , 37F
只是電車就幫你煞車了 兩法的肌肉記憶一模一樣
12/15 19:29, 37F
→
12/15 19:30, 2年前 , 38F
如果還煞不住都是踩煞車踏板 電車 油車 都一樣
12/15 19:30, 38F
→
12/15 19:30, 2年前 , 39F
踩錯就踩錯 沒那麼多理由
12/15 19:30, 39F
推
12/15 19:45, 2年前 , 40F
樓上講的是已經養成正確習慣的駕駛 油車基本上煞車
12/15 19:45, 40F
→
12/15 19:45, 2年前 , 41F
還是很常踩 而照板上對one pedal driving功能的描
12/15 19:45, 41F
→
12/15 19:45, 2年前 , 42F
述 講的好像開車幾乎不用去踩煞車一樣 那對還沒養
12/15 19:45, 42F
→
12/15 19:46, 2年前 , 43F
成正確駕駛習慣的新手而言 可能會因為one pedal d
12/15 19:46, 43F
→
12/15 19:46, 2年前 , 44F
riving的便利性而養成壞習慣 發生事情的時候可能會
12/15 19:46, 44F
→
12/15 19:46, 2年前 , 45F
自以為做了正確的動作
12/15 19:46, 45F
→
12/15 19:46, 2年前 , 46F
不過跟這次車禍不見得有關係就是了
12/15 19:46, 46F
推
12/15 19:49, 2年前 , 47F
如果養成好的習慣 發生事情就不會去踩任何踏板
12/15 19:49, 47F
→
12/15 19:49, 2年前 , 48F
更不會發生「踩錯」的問題
12/15 19:49, 48F
→
12/15 19:51, 2年前 , 49F
自動煞車(回充)會讓人踩錯踏板的關係 連結不起來
12/15 19:51, 49F
推
12/15 19:58, 2年前 , 50F
其實沒人想看是不是特斯拉的問題 大家只想看副教
12/15 19:58, 50F
→
12/15 19:58, 2年前 , 51F
結果副教還真的咬餌 哈哈
12/15 19:58, 51F
推
12/15 20:13, 2年前 , 52F
我只想看特黑再次被打臉 屢試不爽
12/15 20:13, 52F
→
12/15 20:24, 2年前 , 53F
特斯拉的踏板形狀跟位置跟自排油車完全一樣
12/15 20:24, 53F
→
12/15 20:25, 2年前 , 54F
甚至也可以改成跟油車一樣 不踩住煞車會滑行
12/15 20:25, 54F
推
12/15 20:29, 2年前 , 55F
喔 副教的教學 樓下知道了嗎 要筆記喔
12/15 20:29, 55F
推
12/15 20:37, 2年前 , 56F
我油車派的，我也認為踩錯
12/15 20:37, 56F
推
12/15 21:29, 2年前 , 57F
單踏板操作也是近幾年電動車才開始流行的 根本沒有
12/15 21:29, 57F
→
12/15 21:30, 2年前 , 58F
實際研究報告指出誤踩踏板跟單踏板有直接或間接關係
12/15 21:30, 58F
→
12/15 21:30, 2年前 , 59F
也沒有統計數據可以指出有無單踏板造成的事故數量
12/15 21:30, 59F
→
12/15 21:30, 2年前 , 60F
比較 在這邊討論也只是"自認為"很危險罷了
12/15 21:30, 60F
推
12/15 21:31, 2年前 , 61F
捷報
12/15 21:31, 61F
→
12/15 21:32, 2年前 , 62F
所以在這邊討論"自認為"的安駕觀念或是比較 我覺得
12/15 21:32, 62F
→
12/15 21:32, 2年前 , 63F
是沒有什麼實質意義就是了
12/15 21:32, 63F
→
12/15 21:37, 2年前 , 64F
再來 特斯拉車主是否使用單踏板操作 也並非強制性
12/15 21:37, 64F
→
12/15 21:37, 2年前 , 65F
是可供使用者自行去選擇 只是單踏板操作的體驗是比
12/15 21:37, 65F
→
12/15 21:37, 2年前 , 66F
非單踏板操作還要好很多 所以大部分車主會選擇使用
12/15 21:37, 66F
→
12/15 21:37, 2年前 , 67F
單踏板操作 你又要如何去判斷這個車主是不是真的使
12/15 21:37, 67F
→
12/15 21:37, 2年前 , 68F
用單踏板操作呢？
12/15 21:37, 68F
噓
12/15 21:48, 2年前 , 69F
笑死，特地上來噓26樓，你開油車遇到緊急就不會出錯
12/15 21:48, 69F
→
12/15 21:48, 2年前 , 70F
了？真他媽可笑的言論
12/15 21:48, 70F
推
12/15 22:21, 2年前 , 71F
3
12/15 22:21, 71F
推
12/16 07:31, 2年前 , 72F
台灣交通部長：看到大車退三步
12/16 07:31, 72F
噓
12/16 08:10, 2年前 , 73F
早晚要學對岸 強制要求裝黑盒子
12/16 08:10, 73F
→
12/16 09:46, 2年前 , 74F
別傻了 電腦就是笨在不會說謊
12/16 09:46, 74F
推
12/16 11:06, 2年前 , 75F
試著踩煞車卻加速，那就代表你踩的不是煞車…
12/16 11:06, 75F
推
12/16 11:53, 2年前 , 76F
單踏板跟雙踏板煞車的第一個動作不都是離開踏板= =
12/16 11:53, 76F
→
12/16 11:53, 2年前 , 77F
搞混的點在哪？
12/16 11:53, 77F
推
12/16 11:56, 2年前 , 78F
幻想總是會搞混，就沒開過只能想像啊...xd
12/16 11:56, 78F
推
12/16 12:17, 2年前 , 79F
釣出一堆雙腳開車的不定時炸彈
12/16 12:17, 79F
推
12/16 13:39, 2年前 , 80F
現在車子對暴衝機制都做得很完整
12/16 13:39, 80F
→
12/16 13:39, 2年前 , 81F
不管油車電車 沒踩錯根本不可能暴衝
12/16 13:39, 81F
‣ 更多 hanchueh 的文章
文章代碼(AID): #1XkRKUkS (car)